ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки п. Переяславка 18 мая 2026 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стеца Е.В., рассмотрев вопрос об исправлении допущенной описки в решении суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
решением суда района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов. Решение вступило в законную силу.
В результате решения суда с администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» взыскана задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление), по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, образовавшаяся за период с апреля 2022 года по декабрь 2024 года (включительно) в размере 98 853 рубля 71 копейки, а так же уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд, руководствуясь указанной нормой закона, приходит к выводу о рассмотрении данного вопроса без вызова лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.
В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Согласно части второй указанной нормы суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела установлено, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка.
Так, фамилия правообладателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> решении суда от ДД.ММ.ГГГГ указана как «Мишустин», однако согласно данным выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № КУВИ-001/2025-19032652 от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия правообладателя указанного жилого помещения - «Мишунин».
Таким образом, из материалов дела следует, что при указании фамилии «Мишунин» в решении допущена описка, которая в силу приведенной правовой нормы подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку в решении суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, где по тексту решения фамилию правообладателя жилого помещения читать как «Мишунин».
Судья Е.В. Стеца