ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года пос. Ровеньки
Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Горбачева И.М., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – Шаповалова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Шаповалова М.И. , привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, установил:
Шаповалов М.И. совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах.
22 июля 2026 в 10 часов 25 минут Шаповалов М.И. находясь <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Позднякова В.В., вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Шаповалов М.И. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что 22.07.2026 около 10 часов проходя мимо возле Д/К <адрес>, пообщался со своими знакомыми и пошел к магазину, но ему сказали вернуться назад так как глава администрации Поздняков В.В. желает отдать ему деньги за ранее выполненную работу. Когда возвратился, Поздняков В.В. передал ему деньги. Он поинтересовался почему так мало, но тот ничего не сказал и он ушел, нецензурно не выражался и не хулиганил, считает, что свидетели его оговаривают.
Несмотря на отрицание вины вина Шаповалова М.И. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего Позднякова В.В., свидетелей ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции.
Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по Ровеньскому району ФИО3 следует, что 22.07.2026 им был выявлен факт совершения административного правонарушения Шаповаловым М.И., который 22.07.2026 в 10 часов 25 минут <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Подзнякова В.В., вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 1).
Вина Шаповалова М.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ГБ №23013536 от 22.07.2026, из которого следует, что 22.07.2026 в 10 часов 25 минут Шаповалов М.И. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, так как находясь в общественном месте <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Подзнякова В.В., вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал (л.д.11).
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указанные сведения о нарушителе, о разъяснении прав Шаповалову М.И., отражены обстоятельства совершенного правонарушения, статья, по которой он привлекается к административной ответственности, указан потерпевший, свидетели, сведения о получении копии протокола нарушителем.
Доводы Шаповалова М.И. о том, что копия протокола ему не вручалась, опровергаются его подписью в соответствующей графе протокола. Подлинность своей подписи им не оспаривается, замечаний по существу сведений отраженных в протоколе он не имел, поэтому доводы Шаповалова М.И. о неполучении протокола голословны и ничем не подтверждены.
В судебном заседании потерпевший Подзняков В.В. показал, что работает руководителем Нагорьевской территориальной администрации. В июле Шаповалов М.И. работал в администрации по найму по покосу травы. 22.07.2026 после 10 часов он (Поздняков В.В.) и его подчиненные сотрудники администрации были на субботнике в районе Д/К <адрес>. В это время мимо проходил Шаповалов М.И., которому он сказал, что желает рассчитаться с ним за выполненную работу, и попросил заместителя ФИО1 снять на видео момент передачи денежных средств. После того как он передал деньги Шаповалову М.И., последний стал возмущаться что ему мало заплатили, стал оскорблять его нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, а потом ушел.
Свидетель ФИО1 пояснила, что 22.07.2026 около 10 часов находясь <адрес> у Д/К видела Шаповалова М.И. который прошел в направлении главы администрации Позднякова В.В., они о чем-то поговорили. Спустя время глава администрации сказал Шаповалову М.И., что желает передать ему деньги за ранее выполненную работу и в ее присутствии под видеозапись передал Шаповалову М.И. деньги, после чего она выключила видеозапись. Шаповалов М.И. стал возмущаться, что ему мало заплатили, и в ее присутствии и в присутствии других работников администрации стал выражаться в адрес Поздякова В.В. нецензурной бранью, вел себя агрессивно, а затем ушел. После случившего она вызвала сотрудников полиции.
Из объяснений свидетеля ФИО2 от 22.07.2026 следует, что находясь <адрес> видел, как после того как глава администрации Подзняков В.В. передал Шаповалову М.И. деньги за выполненную работу, последний возмущаясь, что ему мало заплатили, стал оскорблять Позднякова В.В. нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал (л.д. 7).
Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля оснований у судьи не имеется, так как они согласуются между собой, и данные лица предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Кроме того, оснований для оговора Шаповалова М.И. свидетелями ФИО2 и ФИО1 судьей не установлено, так как согласно пояснениям самого Шаповалова М.И. ранее между ним и данными свидетелями никаких конфликтов не было.
Согласно протоколам о доставлении и административном задержании, Шаповалов М.И. был доставлен в ОМВД России по Ровеньскому району для составления административного материала 22.07.2026 в 14 час 30 минут, и в тот же день задержан в 14 час. 45 мин. Замечаний по поводу неправомерности своего задержания в протоколе не делал.
С учетом изложенного судья отвергает доводы Шаповалова М.И. о своей невиновности во вмененном правонарушении, так как они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для вывода о наличии его вины в совершенном правонарушении.
Ошибочное указание в письменных объяснениях Шаповалова М.И., потерпевшего и свидетелей даты совершенного административного правонарушения - 19.07.2026 вместо 22.07.2026 оснований для исключения данных объяснений из числа доказательств по настоящему административному делу не является, так как как из показаний Шаповалова М.И. об обстоятельствах произошедшего так и опрошенных в судебном заседании пояснений Позднякова В.В. и ФИО1 следует, что факт правонарушения имел место 22 июля 2026, поэтому в данной части противоречие устранено в судебном заседании.
Действия Шаповалова М.И. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено умышленно, так как Шаповалов М.И. осознавал противоправный характер совершаемых им действий, предвидел возможное наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
При назначении наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Согласно справке ОМВД России «Ровеньский» в течение года Шаповалов М.И. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (л.д. 12).
Поэтому в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шаповалова М.И., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Смягчающим обстоятельством судья признает то, что Шаповалов М.И. является пенсионером.
Шаповалов М.И. проживает один, по месту характеризуется отрицательно как лицо, склонное злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к противоправному поведению (л.д. 15-17).
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шаповалова М.И., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, так как иные административные меры исправительного воздействия на него не оказывают.
К категории лиц, к которым не может применяться указанное административное наказание, он не относится, и согласно справке ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» от 22.07.2026 заболеваниями, препятствующими пребыванию в ИВС, он не страдает.
Учитывая что 22.07.2026 в 14 час 30 минут Шаповалов И.М. был доставлен в ОМВД России «Ровеньский» и задержан, то в соответствии с ч.4 ст. 27.5 и ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ время административного задержания Шаповалова М.И. подлежит зачету в срок его административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаповалова М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять 23 июля 2026 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Шаповалова М.И. с 22.07.2026г. по 23.07.2026г.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области.
Судья И.М. Горбачева