ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Скрябиной В.А., при велении протокола судебного заседания помощником судьи Аверьяновым Д.А., с участием: прокурора - помощника прокурора района имени Лазо Маковецкого Н.Д., представителя филиала – инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Саблиной И.С., осужденной Мельниковой О.М., её защитника – адвоката Смирнова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Булгаковой Л.Р. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Мельниковой Ольги Михайловны, осужденной ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Мельниковой О.М. отменено, установил:
в обоснование представления указано, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Мельниковой О.М. поступил на исполнение в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Мельникова О.М. самостоятельно для постановки на учет в инспекцию не явилась. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка осужденной по месту ее жительства. На момент проверка находилась дома, вручено уведомление о явке в филиал для постановки на учет на ДД.ММ.ГГГГ разъяснен порядок отбывания исправительных работ, а также последствия их неисполнения, о чем получена соответствующая подписка. Мельникова О.М. сообщила о том, что трудоустроена в МБОУ СОШ № 1 п. Переяславка в должности КО и РЗ. ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ СОШ № 1 п. Переяславка поступили подтверждающие документы о трудоустройстве Мельниковой О.М. ДД.ММ.ГГГГ инспектор кадров МБОУ СОШ № 1 п. Переяславка сообщила, что Мельникова О.М. на работу не вышла, допустила прогул, проверена по месту жительства, находилась дома с признаками алкогольного опьянения. Осужденная вызвана в филиал. ДД.ММ.ГГГГ у осужденной отобрано объяснение, согласно которому уважительных причин невыхода на работу не имеется. Вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прохождении регистрации, согласно которому осужденная обязана являться в филиал 1 раз в месяц в установленные дни, с которым осужденная ознакомлена. ДД.ММ.ГГГГ инспектором МБОУ СОШ № 1 п. Переяславка сообщено, что принято решение об увольнении Мельниковой О.М. ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ СОШ № 1 п. Переяславка поступили документы, согласно которым Мельникова О.М. совершила грубое нарушение трудовых обязанностей, ей объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора. На основании приказа № 213-л/с от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова О.М. уволена по ст. 81 п. 6 ч. 1 под. «а» ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужденная по вызову в филиал не прибыла. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ проверена по месту жительства. На момент проверки осужденная находилась дома с признаками алкогольного опьянения. Уважительных причин неявки в филиал не установлено, в связи с чем вынесено предупреждение, выдано направление для постановки на учет в целях поиска работы в ТЦЗН района имени Лазо.
В связи с указанным просит рассмотреть вопрос об замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В судебном заседании представитель филиала представление поддержала, по доводам, изложенным в нем. Дополнительно указала, что Мельникова О.М. трудоустроилась с ДД.ММ.ГГГГ уборщицей в ИП Лякс С.В., нарушений трудовой дисциплины не допускала.
Осужденная Мельникова О.М. в судебном заседании не согласилась с представлением, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась, нарушений не допускает. Указала, что в дальнейшем допускать нарушений не будет.
Защитник просил в удовлетворении представления отказать, как заявленном преждевременно, поскольку в судебном заседании было установлено, что его подзащитная трудоустроена.
Прокурор полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в УИИ по её вызову (ч. 1 ст. 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) (далее – УИК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания УИИ может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании установлено, что Мельниковой О.М., постановлением судом района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждения, назначенное приговором суда района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч. 1 УК РФ, постановлено исполнить наказание назначенное приговором суда раойна имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Мельниковой О.М. поступил на исполнение в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ.
Мельникова О.М. самостоятельно для постановки на учет в инспекцию не явилась. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка осужденной по месту ее жительства. На момент проверка находилась дома, вручено уведомление о явке в филиал для постановки на учет на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ разъяснен порядок отбывания исправительных работ, а также последствия их неисполнения, о чем получена соответствующая подписка. Мельникова О.М. сообщила о том, что трудоустроена в МБОУ СОШ № 1 п. Переяславка в должности КО и РЗ.
ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ СОШ № 1 п. Переяславка поступили подтверждающие документы о трудоустройстве Мельниковой О.М.
ДД.ММ.ГГГГ инспектор кадров МБОУ СОШ № 1 п. Переяславка сообщила, что Мельникова О.М. на работу не вышла, допустила прогул, проверена по месту жительства, находилась дома с признаками алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ у осужденной отобрано объяснение, согласно которому уважительных причин невыхода на работу не имеется. Вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прохождении регистрации, согласно которому осужденная обязана являться в филиал 1 раз в месяц в установленные дни, с которым осужденная ознакомлена.
ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ СОШ № 1 п. Переяславка поступили документы, согласно которым Мельникова О.М. совершила грубое нарушение трудовых обязанностей, ей объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора (приказ № 214-л/с от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № 213-л/с от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова О.М. уволена по ст. 81 п. 6 ч. 1 под. «а» ТК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная по вызову в филиал не прибыла. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ проверена по месту жительства. На момент проверки осужденная находилась дома с признаками алкогольного опьянения. Уважительных причин неявки в филиал не установлено, в связи с чем вынесено предупреждение, выдано направление для постановки на учет в целях поиска работы в ТЦЗН района имени Лазо.
Согласно приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № 13, Мельникова О.М. принята на работу ИП Лякс С.В. на должность уборщицы. С Мельниковой О.М. заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "в", "г" пункта 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.
В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
При определении является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, подлежит проверке обоснованность применения к осужденному УИИ предупреждений, указанных в ч. 2 ст. 46 УИК РФ.
В судебном заседании установлено, что Мельникова О.М., нарушала условия отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ допустила прогул, в связи с чем была уволена с МБОУ СОШ № 1 п. Переяславка, ДД.ММ.ГГГГ не явилась в филиал, без уважительных на то причин.
Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ осужденная трудоустроена, нарушений иных обязанностей, возложенных на нее судом не допускает, не скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции, а также позиции, высказанной ею в судебном заседании о недопущении дальнейшего нарушения, суд приходит к выводу о том, что отмена условного осуждения является мерой преждевременной, исправление Мельниковой О.М., возможно без ее изоляции от общества.
Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении представления начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Мельниковой О.М., отказать.
С учетом семейного и материального положения осужденной, суд считает возможным процессуальные издержки при рассмотрении дела возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Булгаковой Л.Р. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Мельниковой Ольги Михайловны, - отказать.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Скрябина