ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В., с участием прокурора – старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Цехместренко К.В., представителя филиала – инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Шайбековой Ю.К., осужденного Каргина С.А., защитника – адвоката Махалова С.С., при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда в отношении ФИО1, осужденного судом района имени Лазо Хабаровского края 11.03.2026 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, установил:
начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – УИИ, Филиал) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с неисполнением осужденного возложенных на него обязанностей.
В обоснование представления указано, что Каргин С.А. 13.04.2026, 14.04.2026 не явился в инспекцию по вызову сотрудника. Кроме того Каргин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 10.04.2026, 15.04.2026 года. При неоднократных проверках, находился в состоянии алкогольного опьянения, факты нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 17.06.2026 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность в течении двух месяцев пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения.
В судебном заседании представитель филиала Шайбекова Ю.К. представление поддержала по изложенным в нем доводам, просила представление удовлетворить.
Осужденный Каргин С.А. с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился. Пояснил, что он намерен исправиться, пройти курс от алкогольной зависимости, устроиться на работу.
Защитник Махалов С.С. позицию подзащитного поддержал, просил отказать в удовлетворении представления, дать Каргину С.А. возможность исправиться.
Прокурор Цехместренко К.В. полагал представление подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Каргин С.А., осужден 11.03.2026 судом района имени Лазо Хабаровского края, за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу 27.03.2026.
Приговор в отношении осужденного Каргина С.А. поступил на исполнение в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 09.04.2026.
Порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда, а также последствия их нарушения подучетному разъяснены 10.04.2026 о чем получена соответствующая подписка. При постановке на учет Каргину С.А. на руки под роспись, выдано разъяснение порядка и условий условного осуждения, в котором изложены права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение. На руки выдан график регистрации на 2026 год.
При разъяснении порядка и условий условного осуждения 10.04.2026 у подучетного были выявлены признаки опьянения (характерный запах изо рта, неопрятный внешний вид) от дачи письменных объяснений по факту нахождения в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, Каргин С.А. отказался. 10.04.2026 информация в отношении Каргина С.А. передана в дежурную часть, так же направлено сообщение в УУП ОМВД России по Хабаровскому краю о нахождении Каргина С.А. на регистрации в инспекции с признаками опьянения, для организации профилактической работы.
Для проведения профилактической беседы, направленной на предотвращение и предупреждение им правонарушений и повторных преступлений, проведения дактилоскопирования, фотографирования, осужденному Каргину С.А. выдано уведомление о явке в инспекцию на 13.04.2026.
Каргин С.А. 13.04.2026 по вызову в инспекцию не явился, на телефонные звонки не отвечал. 14.04.2026 проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что по месту жительства осужденный отсутствует. Мать осужденного ФИО7, предположила, что подучетный находится у подруги ФИО8, которая проживает: <адрес>. Матери осужденного оставлено уведомление о явке Каргина С.А. в филиал на 15.04.2026. Дополнительно проверен адрес возможного местонахождения осужденного: <адрес>. Проверкой установлено, что по данному адресу проживает ФИО9, которая пояснила, что около 10 минут назад разговаривала с ФИО1, он находится у друзей в алкогольном опьянении.
Каргин С.А. 15.04.2026 явился в филиал по вызову. При повторном разъяснении порядка и условий отбывания наказания, основания отмены условного осуждения, проведения профилактической беседы, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и повторных преступлений, у подучетного вновь выявлены признаки опьянения (характерный запах изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка) от дачи письменных объяснений по факту нахождения 15.04.2026 в общественном месте в алкогольном опьянении, Каргин С.А. отказался. Подучетный Каргин С.А. так же (в устной форме) пояснил, что находится в алкогольном запое около 2-х недель, в связи с чем, 10.04.2026 явился на регистрацию в состоянии алкогольного опьянения, по той же причине не явился в филиал по вызову 13.04.2026, 14.04.2026. Осужденному разъяснено о возможности пройти лечение от алкогольной зависимости. Каргин С.А. от предложенной помощи отказался, пояснив, что в лечении не нуждается, может бросить пить сам.
07.05.2026 в филиал из ОМВД России по району имени Лазо в отношении Каргина С.А. поступило постановление № 139976 по делу об административном правонарушении, согласно которому, 10.04.2026 в 16:30 по адресу: Хабаровский край район имени Лазо <адрес>, гражданин Каргин С.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д., тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Вышеуказанным постановлением Каргину С.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Постановление вступило в законную силу: 28.04.2026.
В связи с поступившим в филиал 08.05.2026 постановлением о совершении административного правонарушения, 08.05.2026 осужденный проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. Проверкой установлено, что дом закрыт. В ходе опроса ФИО8, проживающей в квартире № 2 вышеуказанного дома, последняя пояснила, что Каргин С.А., в настоящее время находится где-то у друзей. ФИО8 оставлено уведомление о явке подучетного в филиал по вызову на 12.05.2026., обязалась передать осужденному. В связи с неявкой по вызову в филиал Каргина С.А., 13.05.2026 подучетный вновь проверен по месту проживания. Проверкой установлено, что дом закрыт, в калитке оставлено уведомление о явке в филиал на 14.05.2026. Однако, 14.05.2026 осужденный Каргин С.А. вновь не явился в филиал по вызову.
15.05.2026 осужденный Каргин С.А. явился в филиал для прохождения ежемесячной регистрации. При проведении профилактической беседы подучетный подтвердил, что 10.04.2026 совершил административное правонарушение, за что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), с протоколом согласен, постановление не обжаловал. Так же подучетный пояснил, что по вызовам инспекции в филиал не являлся, так как злоупотреблял алкоголем. 15.05.2026 по данному факту от подучетного отобрано письменное объяснение и вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и вновь разъяснена ответственность.
Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от 17.06.2026 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность в течении двух месяцев пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения.
10.06.2026 в филиал из ОМВД России по району имени Лазо в отношении Каргина С.А. поступило постановление № 139980 по делу об административном правонарушении, согласно которому, 15.04.2026 в 11:20 по адресу: Хабаровский край район имени Лазо <адрес>, гражданин Каргин С.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.), тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Вышеуказанным постановлением Каргину С.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510,00 руб. Постановление вступило в законную силу: 29.05.2026
В связи с поступившим в филиал 10.06.2026 постановлением о совершении административного правонарушения, 11.06.2026 осужденный проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки Каргин СА. находился дома, при проведении профилактический беседы подучетный подтвердил, что 15.04.2026 совершил административное правонарушение, за что привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), с протоколом согласен, постановление не обжаловал, 11.06.2026 по данному факту от подучетного отобрано письменное объяснение, вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, предупрежден об ответственности за систематическое нарушение общественного порядка.
Согласно характеристике заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо Каргин С.А. официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует. В отношении Каргина С.А. поступают жалобы. Характеризуется отрицательно.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствие с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. При этом, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Судом установлено, что назначение испытательного срока, обязанности и последствия их невыполнения неоднократно разъяснялись Каргину С.А., как при постановке на учет в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, так и при вынесении предупреждений об отмене условного осуждения.
Материалами дела установлено, что Каргин С.А. в течение испытательного срока 16.04.2026, 12.05.2026 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, два раза в письменном виде был предупрежден об отмене условного осуждения - 15.05.2026, 11.06.2026.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены Каргину С.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда от 11.03.2026, поскольку цели уголовного наказания, назначенного осужденному, могут быть достигнуты только в условиях реального исполнения наказания.
Доказательств уважительности причин неисполнения Каргиным С.А. возложенных на него обязанностей, не представлено. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нежелании Каргина С.А. встать на путь исправления, следовательно, наказание в виде условного осуждения в данном случае не отвечает цели исправления осужденного.
Доводы осужденного, приведенные в судебном заседании, не опровергают выводы суда и не могут быть признаны уважительными причинами, не позволяющими осужденному в должной мере исполнять возложенные на нее судом обязанности.
Все доводы представления подтверждены исследованными материалами дела. Порядок вынесения предупреждений об отмене условного осуждения сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции нарушен не был.
Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности осужденного по состоянию здоровья отбывать наказание в виде исправительных работ, суду не представлено.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», Каргину С.А., осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, местом отбывания наказания надлежит определить колонию-поселение.
В соответствии с ч. 1 ст. 76 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, за исключением следующих в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 75.1 настоящего Кодекса.
Оснований заключения под стражу и направления Каргина С.А. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ, судом не усматривается, в связи с чем, к месту отбывания наказания последнему необходимо следовать самостоятельно.
Начало срока отбывания наказания Каргину С.А. надлежит исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката с учетом трудоспособного возраста осужденного, его состояния здоровья, подлежат взысканию с Каргина С.А. Предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда в отношении Каргина Сергея Александровича, - удовлетворить.
Отменить условное осуждение ФИО1 и направить его для реального исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, назначенного приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 11 марта 2026 года, в колонию-поселение.
Осужденному ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Возложить на ФИО1 обязанность: в течение 10 суток с момента вступления постановления суда в законную силу явиться в УФСИН РФ по Хабаровскому краю, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.
Начало срока отбывания наказания Каргину С.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбытия наказания время следования Каргина С.А. к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Гродеково района имени Лазо Хабаровского края, процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 5955 рублей 20 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.В. Дубс