ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Жукова Р.А., при секретаре Кириченко М.А., с участием: старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Старицына Б.А.
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А., о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении осужденного
Войчука Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Войчук А.Г. осужден 22.04.2024 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением следующих обязанностей:
- встать на учет, в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных,
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, куда являться не реже 1 раза в месяц на регистрацию.
Также по приговору суда Войчуку А.Г. (солидарно с Чолуном В.А.) необходимо возместить материальный ущерб, причиненный преступлением, в пользу Амурского территориального управления Росрыболовства 1 379 550,00 руб., о чем ему разъяснено.
Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кознова С.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц, возложении дополнительной обязанности «принять меры к официальному трудоустройству с целью погашения вреда, причиненного преступлением», обосновывая это тем, что в действиях осужденного Войчука А.Г., усматривается нарушение порядка и условий отбывания условной меры наказания, выразившееся в уклонении от возмещения вреда, причиненного преступлением.
В судебное заседание осужденный Войчук А.Г. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, посредством письменного ходатайства выразил согласие с представлением, просил рассмотреть материалы без его участия.
Представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Старицын Б.А. представление по изложенным в нем доводам поддержал, просил удовлетворить, представив дополнительные сведения о том, что осужденный официально не трудоустроен.
Помощник прокурора Лобачев О.А. был согласен с представлением.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, при уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с п. 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
По смыслу закона порядок реализации замены (отмены) или дополнения возложенных на условно осужденного обязанностей по отбытию наказания находится в пределах компетенции суда, т.е. является его правом, а не обязанностью. Такое право может быть реализовано лишь при наличии определенных условий, а именно при достижении целей избранного наказания или невозможности его дальнейшего отбывания (в силу состояния здоровья, возраста, беременности или рождения ребенка и других обстоятельств), а также при недостаточной эффективности уголовно-правовых средств воздействия на осужденного.
Согласно представленным материалам, прибыв в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 16.07.2024 осужденный Войчук А.Г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условной меры наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, а также положения о возмещения вреда, причиненного преступлением, о чем у него отобраны подписки, выдана памятка условно-осужденного с испытательным сроком.
За период отбытия наказания Войчук А.Г. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.
Согласно информации предоставленной ОСП по Николаевскому району от 07.10.2025 остаток долга на 26.09.2025 составляет 1248963,03 руб. денежные средства по исполнительном производству на депозитный счет поступают ежемесячно, взыскано и перечислено денежных средств в размере 64426,97 руб.
В счет погашения задолженности по исполнительному производству от Войчука А.Г. за квартал поступили денежные средства в размере: июль - 1000 рублей, сентябрь - 2000 рублей, в августе в счет погашения задолженности по исполнительному производству денежные средства от Войчука А.Г. не поступали, что является ничтожно малой частью в соотношении с суммой причиненного ущерба. Достижения социальной справедливости без возмещения вреда, причиненного преступлением, не исполнимо, а возмещение вреда без официального трудоустройства невозможно.
10.10.2025 за не возмещение вреда, причиненного преступлением, в августе 2025 года Войчуку А.Г. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда, отобрано объяснение. Осужденный пояснил, что материальный ущерб в августе 2025 года он не оплатил, полагая, что сделал это, при этом чек об оплате и него отсутствует. Нарушение признает.
В рамках предупредительно-профилактической работы и с целью увеличения размера ежемесячного платежа по исполнительному производству, осужденному неоднократно рекомендовалось принять меры к трудоустройству, однако результата не достигнуто.
Анализируя изложенное, установлено, что Войчук А.Г. не имел уважительной причины, в силу которой допустил нарушение порядка отбывания условной меры наказания, что выразилось в невнесении с июля по август 2025 года денежных средств в счет погашения ущерба, причиненного преступлением, что суд расценивает как уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
При таких обстоятельствах, в целях стимулирования правопослушного поведения, условно осужденного Войчука А.Г., усиления степени контроля за ним, поскольку достижение социальной справедливости без возмещения вреда, причиненного преступлением, невозможно, а возмещение вреда без официального трудоустройства неисполнимо, суд полагает рассматриваемое представление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. удовлетворить.
Продлить Войчуку Александру Геннадьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному 22.04.2024 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края, испытательный срок на 1 месяц, а также возложить на него дополнительную обязанность – принять меры к официальному трудоустройству с целью погашения вреда, причиненного преступлением.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий Р.А. Жуков