ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 ноября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рубцова Н.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной А.А., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сидоркевича Д.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство врио заместителя начальника УМВД России по Хабаровскому краю Чубенко И.В. об отмене мер государственной защиты свидетеля ФИО1
УСТАНОВИЛ:
06.11.2025 в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края поступило переданное по подсудности из Центрального районного суда г. Хабаровска ходатайство врио заместителя начальника УМВД России по Хабаровскому краю Чубенко И.В. об отмене мер государственной защиты свидетеля ФИО1 в обосновании которого указано, что сотрудниками ОРЧ по ОГЗ УМВД России по Хабаровскому краю с 23.12.2024 в отношении свидетеля по уголовному делу № ФИО1 проводятся мероприятия по обеспечению его безопасности в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». 25.09.2025 от ФИО1 поступило заявление об отмене мер государственной зашиты, в связи с чем заявитель просит прекратить осуществление таких мер.
Представитель УМВД России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, как и заинтересованное лицо ФИО1 который посредством телефонограммы просил рассмотреть ходатайство без его участия, поддержав его.
Помощник прокурора Сидоркевич Д.С. не возражал против рассмотрения поданного ходатайства в отсутствие неявившихся лиц, просил поданное ходатайство удовлетворить.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 20.08.2004 N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» решение об осуществлении государственной защиты в отношении определенных участников уголовного судопроизводства принимают суд (судья), начальник органа дознания, руководитель следственного органа или следователь с согласия руководителя следственного органа, в производстве которых находится заявление (сообщение) о преступлении либо уголовное дело.
В отношении защищаемого лица могут применяться одновременно несколько либо одна из предусмотренных ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона мер безопасности.
Часть 5 статьи 2 указанного Федерального закона регламентирует, что меры государственной защиты в отношении защищаемых лиц могут быть применены после постановления приговора.
Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона основаниями применения мер безопасности являются данные о наличии реальной угрозы безопасности защищаемого лица, уничтожения или повреждения его имущества в связи с участием в уголовном судопроизводстве, установленные органом, принимающим решение об осуществлении государственной защиты.
Согласно приложенному к рассматриваемому ходатайству в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, постановлению следователя Николаевского-на-Амуре МСО СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 23.12.2024 в отношении ФИО1 применены меры безопасности, направленные на защиту его жизни и здоровья, избрание которых и способов их применения поручено сотрудникам ОРЧ по ОГЗ УМВД России по Хабаровскому краю.
Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21.05.2025 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Статья 8 данной статьи 20 указанного Федерального закона устанавливает, что суд (судья) при постановлении приговора по уголовному делу выносит постановление (определение) об отмене мер безопасности либо о дальнейшем их применении.
Вместе с тем, в рамках обозначенного уголовного дела, суд при его рассмотрении по существу, в том числе на момент вынесения приговора, официальными и достоверными данными о применении к свидетелю ФИО1 мер государственной защиты, предусмотренных Федеральным законом от 20.08.2004 N 119-ФЗ, не располагал, в связи с чем соответствующего решения в отношении таких мер безопасности принято не было.
В постановлении следователя от 23.12.2024 конкретный срок применения мер безопасности к ФИО1 не установлен.
В силу ч. 6 ст. 20 указанного Федерального закона постановление (определение) о применении мер безопасности действует до принятия органом, указанным в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, решения об их отмене.
Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ не содержит положений, которые бы автоматически отменяли применение мер безопасности в отношении лиц, к которым они применяются, в связи с окончанием соответствующей стадии уголовного судопроизводства, в том числе после вынесения итогового решения по делу, поскольку такая отмена согласно ч. 3 ст. 20 данного Федерального закона допускается только по постановлению (определению) органа, принявшего решение об осуществлении государственной защиты, либо по постановлению (определению) органа, в производстве которого находится уголовное дело с неотмененным постановлением (определением) об осуществлении государственной защиты.
Таким образом, поскольку в связи с вышеизложенным суд при вынесении приговора в отношении ФИО2 возможностью принятия решения об отмене применяемых мер безопасности к ФИО1 либо о дальнейшем их применении не обладал, и решение об их отмене следователем их применившим не выносилось, равно как и судом, то прихожу к выводу о том, что такие меры безопасности в отношении ФИО1 действуют и в настоящее время.
Статьёй 20 (ч. 2, 2.1) Федерального закона от 20.08.2004 N 119-ФЗ регламентировано, что меры безопасности отменяются по письменному заявлению лиц, указанных в части 2 статьи 16 указанного Федерального закона, а также могут быть отменены по ходатайству органа, осуществляющего меры безопасности, направленному в орган, принявший решение об осуществлении государственной защиты, либо в орган, в производстве которого находится уголовное дело с неотмененным постановлением (определением) об осуществлении государственной защиты.
Письменное заявление лиц, указанных в части 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, или ходатайство органа, осуществляющего меры безопасности, об их отмене рассматривается органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в срок не более трех суток. О принятом решении выносится мотивированное постановление (определение), которое в день его вынесения направляется в орган, осуществляющий меры безопасности, для исполнения, а также лицу, в отношении которого вынесено указанное постановление (определение).
Судом установлено, что рассматриваемое ходатайство подано надлежащим должностным лицом органа, осуществляющего меры безопасности, на основании письменного заявления защищаемого лица, в котором указано на неактуальность в настоящее время осуществления мер безопасности.
Учитывая изложенное, а также, что 21.05.2025 итоговое судебное решение по уголовного делу в отношении ФИО2 в виде приговора было вынесено, а 17.06.2025 постановлением суда производство по уголовному делу в отношении ФИО2 приостановлено, в связи с заключением им с Министерством обороны РФ контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, сведений о наличии в настоящее время реальной угрозы жизни и здоровья защищаемого лица как участника уголовного судопроизводства в связи с дачей изобличающих показаний виновного, не имеется, суд приходит об отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для дальнейшего применения мер безопасности к свидетелю ФИО1
Необходимости в урегулировании вопросов восстановления имущественных и связанных с ними личных неимущественных прав защищаемого лица не усматривается, поскольку суд сведениями о нарушении таких прав не обладает.
При таких обстоятельствах, поданное ходатайство подлежит удовлетворению, а применяемые к ФИО1 меры безопасности – отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ и ст. 20 Федерального закона от 20.08.2004 N 119-ФЗ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство врио заместителя начальника УМВД России по Хабаровскому краю Чубенко И.В. удовлетворить.
Отменить применяемые ОРЧ по ОГЗ УМВД России по Хабаровскому краю меры безопасности в отношении ФИО1 <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий Н.А. Рубцов