ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Жукова Р.А., при помощнике судьи Чумаковой Т.С., с участием старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Куликовой Т.В., осужденного Лубенко Г.А., его защитника – адвоката Забелиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А., об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного
Лубенко Григория Алексеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Лубенко Г.А. осужден 27.08.2024 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока следующих обязанностей:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию.
Кроме того в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, с Лубенко Г.А., а также иных осужденных признано взыскать 887978,0 рублей.
Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кознова С.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного, обосновывая это тем, что последний, несмотря на неоднократные предупреждения, выводов не делает, продолжая систематически нарушать порядок и условия отбывания наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Куликова Т.В. поддержала представление, вместе с тем при принятии иного решения, просила суд продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц.
Осужденный и его защитник в удовлетворении представления просили отказать, обосновывая это исполнением возложенной судом обязанности по трудоустройству, посильной оплатой причиненного преступлением ущерба, и нахождением 01.12.2025 на рабочем месте, что, по мнению указанных лиц, является причиной, обосновывающей неявку осужденного в указанную дату в инспекцию на регистрацию.
Помощник прокурора Лобачев О.А. в удовлетворении заявленного ходатайства просил отказать и продлить осужденному, допустившему нарушение явки на регистрацию, испытательный срок на 1 месяц.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Согласно представленным материалам, 26.09.2024 при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Лубенко Г.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка, выдана памятка условно осужденного с испытательным сроком, а также назначена регистрация на первый понедельник каждого месяца.
Согласно приговору суда от 27.08.2024, ущерб, причиненный ВБР совершенным Лубенко Г.А., Картамышевым В.В., Шуваевым И.А. и Дзудзе Ю.С. преступлением составил 887 978,00 рублей, который осужденным постановлено возмещать в солидарном порядке.
Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением и ответственность за уклонение от возмещение вреда, причиненного преступлением, разъяснены Лубенко Г.А. 26.09.2024, ему выдано направление в ОСП по Николаевскому району.
13.01.2025 осужденному вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности по возмещению ущерба причиненного преступлением (не оплатил ущерб в октябре и ноябре 2024 года).
05.02.2025 осужденному вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку 03.02.2025 на регистрацию без уважительной причины.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13.02.2025 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность в виде принятия мер к трудоустройству и постановки на учет в территориальный центр занятости населения Николаевского, Аяно-Майского, Охотского, Тугуро-Чумиканского, Ульчского районов для подыскания работы.
10.11.2025 при проведении профилактической беседы Лубенко Г.А. обязался явкой на регистрацию 01.12.2025.
01.12.2025 осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в ходе дачи объяснений 02.12.2025 пояснил, что в филиал не явился, поскольку забыл, нарушение признал.
За допущенное нарушение в виде неявки на регистрацию, осужденному 02.12.2025 вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда.
Как видно из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному разъяснялся порядок и условия отбывания условного наказания, а также обязанности, возложенные на него приговором суда и ответственность за уклонение от их исполнения.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный действительно в течение одного года более двух раз не исполнил без уважительных причин возложенную на него судом обязанность об уплате причиненного преступлением ущерба и явки на регистрацию не реже 1 раза в месяц в срок, указанный инспектором, что в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ образует «систематичность», влекущую возможность принятия судом решения об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором.
Вместе с тем при применении законодательства, регламентирующего основания и порядок отмены условного осуждения или продления испытательного срока условного осуждения, учитываются, в соответствии с пунктами 6, 11 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.
В связи с этим судом истребованные сведения, характеризующие личность осужденного, согласно которым: полицией по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению правонарушений Лубенко Г.А. не поддерживает, на профилактическом учете в ОМВД России по Николаевскому району не состоит; в КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» на диспансерном учете не состоит, с 09.2025, снят с учета врача-психиатра КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» имени профессора Галанта И.Б., где состоял на учете с 03.02.2004 с диагнозом: <данные изъяты>, на учете у врача-нарколога не состоит; по месту работы в ООО «Регион-Ритейл», куда трудоустроен 17.11.2025 на должность продавца-кассира с должностным окладом 22500 рублей, зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный работник, который в отношениях с коллегами и покупателями вежлив и тактичен, трудовую дисциплину не нарушает. Согласно сведениям из табеля учета рабочего времени, 01.12.2025 находился на рабочем месте; согласно сведениям ОСП по Николаевскому району с декабря 2024 года по декабрь 2025 года неисполнение обязанности по возмещению ущерба причиненного преступлением не допускал, при этом сумма выплаченных в солидарном порядке с другими осужденными по исполнительному производству денежных средств составила 110351,48 рублей, из которых лично Лубенко Г.А. выплачено 42823,53 рубля.
Кроме того в судебном заседании установлено, что на иждивении осужденного находятся двое малолетних детей, возрастом до двух лет и одного года, а также мать этих детей, с которой Лубенко Г.А. проживает и ведет совместное хозяйство.
Анализируя представленную информацию в совокупности с иными обстоятельствами, заслуживающими внимания, такими как добросовестное исполнение им возложенной судом обязанности по трудоустройству, возмещение причиненного преступлением вреда, положительные характеристики с места жительства и работы, суд приходит к выводу, что осужденный своим поведением доказывает свое исправление в связи с чем отмена в отношении него условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, является излишней.
Вместе с тем суд не соглашается с доводами стороны защиты о том, что неявка в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленную дату в связи с нахождением на рабочем месте является уважительной причиной.
В соответствии с положениями, изложенными в п. 10 приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии с которыми если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 2.1 и 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля, то суд в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вправе с учетом мнения представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).
В связи с этим, а также с учетом мнения прокурора, который полагал возможным продлить условно осужденному испытательный срок, не отменяя условного осуждения, мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, суд в целях обеспечения исправления и действующего контроля, за поведением условно осужденного, считает возможным продлить Лубенко Г.А. испытательный срок, не отменяя ему условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А., об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Лубенко Г.А. отказать.
Продлить Лубенко Григорию Алексеевичу, <данные изъяты>, осужденному приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 27.08.2024, испытательный срок на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий Р.А. Жуков