К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 55-80/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Суд района имени Лазо Хабаровского края · судья Дубс Наталья Валерьевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

№ 55-80/2026 (2-340/24)

УИД № 27RS0021-01-2024-000352-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2026 года п. Переяславка

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Н.В. Дубс, рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование указав, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 16.10.2024 по делу № с ФИО1 в пользу истца взыскана сумма в размере 50727,75 рублей задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В настоящее время остаток задолженности в системе учета взыскателя составляет 0,00 руб. За период с 31.07.2025 по 15.04.2026 должником внесено платежей на общую сумму 27807,96 рублей. Указанный период не превышает одного года до даты подачи настоящего заявления. Просит взыскать с должника Ковалевой Н.Е. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» индексацию присуждённых сумм, оплаченных за период с 31.07.2025 по 15.04.2026, в размере 2338,71 рублей.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела в совокупности, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, взысканных судом, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.

Заочным решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 14.03.2024 удовлетворены исковые требования ООО «АйДи Коллект», с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа в сумме 50 727 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 721 рубль 84 копейки, всего взыскано 52 523 рубля 99 копеек.

Решение вступило в законную силу 14.05.2024.

16.10.2024 исполнительный лист серии ФС № направлен в адрес взыскателя.

По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

Согласно сведениям, представленным взыскателем, которые также подтверждены материалами исполнительного производства №-ИП, представленными по запросу суда, с должника ФИО1 были взысканы в счет погашения долга, следующие суммы: 31.07.2025 – 3 500 руб., 08.09.2025 – 7 000 руб., 29.09.2025 – 120 руб., 16.10.2025 – 3 859,43 руб., 14.11.2025 – 1000 руб., 10.12.2025 – 3000 руб., 09.02.2026 – 2670 руб., 15.04.2026 – 6658,53 руб. На общую сумму 27 807,96 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по району имени Лазо ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 27.04.2026 исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Возможность индексации присужденных сумм не ставится законом в зависимость от момента предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению, поскольку из совокупности ст.ст. 13, 428 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что должник обязан исполнить судебное постановление с момента вступления такового в законную силу.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (постановление от 25.01.2001 № 1-П, определение от 04.10.2005 № 338-О).

Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником судебного акта.

Следовательно, в случае неисполнения судебного акта лицо, в пользу которого взысканы денежные средства, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. Индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде. При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором в силу прямого указания, содержащегося в ч. 3 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ. При расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы (п.15, 18, 22, 24 Обзора)

Очевидно, что неисполнение ФИО1 обязанности по выплате денежной суммы в установленный срок, привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. В связи с этим заявитель имеет право на защиту своих имущественных интересов от инфляционных процессов.

Федеральным законом от 01.04.2025 № 54-ФЗ в ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ был внесен абз. 2 ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.

В п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024, разъяснено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (п. 14 Обзора).

Из материалов следует, что в рамках исполнительного производства №-ИП судебный акт исполнен 27.04.2026 взыскана сумма 52449 рублей 59 копеек, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим заявлением 17.07.2026, соответственно, годичный срок в период которого заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, не истек.

Как следует из представленного заявителем расчета индексации присужденных денежных сумм, за период с 31.07.2025 по 15.04.2026 сумма индексации составляет 2 338 рублей 71 копейка. При расчете суммы индексации заявителем учтено частичное исполнение должником судебного акта.

Представленный заявителем расчет суммы индексации, судьей проверен, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом разъяснений, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024.

Учитывая то обстоятельство, что должник ФИО1 длительное время не исполняла решение суда в добровольном порядке, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об индексации присужденных судом денежных сумм.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0810 968476) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) индексацию взысканных денежных сумм за период с 31.07.2025 по 15.04.2026 в размере 2338 рублей 71 копейка.

На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо.

Судья Н.В. Дубс

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

Должник

  • К. Н. Е.

Представитель

  • А. Н. А.

Ход дела

  1. 15:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:20

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 09:03

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства