РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чистяковой К.В., при секретаре Саргсян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области к СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, установил:
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" об обязании ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга лиц, допускаемые в процессе осуществления своей деятельности, а именно: обеспечить проведение уборки, очистки от отходов места накопления отходов (площадки) по адресу: <адрес>; обеспечить надлежащее содержание места накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями санитарных правил и норм, обязании довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании в доход бюджета государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчиком не обеспечено надлежащее содержание контейнерной площадки твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес>
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, поддержал письменный отзыв.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 322 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, здорового питания, в области организации питания, обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей и федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах, федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), федерального государственного лицензионного контроля (надзора) за деятельностью по оказанию услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно ст. 46 Закона «О Защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.
Согласно положениям Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" количество мусоросборников, устанавливаемых на контейнерных площадках, определяется хозяйствующими субъектами в соответствии с установленными нормативами накопления ТКО; владелец контейнерной и (или) специальной площадки обеспечивает проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной и (или) специальной площадки в зависимости от температуры наружного воздуха, количества контейнеров на площадке, расстояния до нормируемых объектов в соответствии с приложением N 1 к Санитарным правилам; при накоплении ТКО, в том числе при раздельном сборе отходов, владельцем контейнерной и (или) специальной площадки должна быть исключена возможность попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку; контейнерная площадка и (или) специальная площадка после погрузки ТКО (КГО) в мусоровоз в случае их загрязнения при погрузке должны быть очищены от отходов владельцем контейнерной и (или) специальной площадки.
Согласно сведениям «Геоинформационной системы Санкт-Петербурга» земельный участок, на котором расположена контейнерная площадка по адресу: <адрес> относится к землям общего пользования.
25.06.2025 истцом в адрес ответчика объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.
03.10.2025 истцом в адрес ответчика объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на то, что уборка территории происходит регулярно, а складирование мусора происходит жильцами близлежащих домов.
В ходе рассмотрения дела истцом был произведен осмотр территории от 04.05.2026, согласно которому уборка контейнерной площадки и прилегающих территорий от отходов не проведена, осуществляется складирование ТКО вне контейнера.
Вопреки доводам ответчика о том, что складирование мусора осуществляется жильцами многоквартирных домов, обязанность ликвидировать место несанкционированного размещения, в случае невозможности установить собственника отходов или лицо, их разместившее, лежит на лице, ответственном за соответствующую территорию.
Таким образом, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено надлежащих доказательств исполнения предостережений, объявленных истцом в адрес ответчика.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" обеспечить проведение уборки, очистки от отходов мест общего накопления отходов по адресу: <адрес>; обеспечить надлежащее содержание места накопления твердых коммунальных отходов по адресу: <адрес>
Обязать СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с СПб ГКУ "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" в доход бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2026 года.