РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малышевой О.С., при секретаре Крыловой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУП "Горэлектротранс" к Андрейчикову Леониду Николаевичу о взыскании материального ущерба с работника, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГУП "Горэлектротранс" обратилось в суд с иском к Андрейчикову Л.Н. о возмещении материального ущерба в размере 147 705,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 431,17 рублей.
Требования мотивированы тем, что 04.04.2025 в 09 часов 35 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Кушелевская дорога, по вине водителя СПб ГУП "Горэлектротранс" Андрейчикова Л.Н., управлявшего троллейбусом N 6434, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имуществу истца - троллейбусу N 5104 - причинены механические повреждения, стоимость которых определена в размере 362 685,34 рублей.
С результатами внутреннего расследования, ответчик ознакомлен, согласен, в совершенном дорожно-транспортном происшествии вину признал. Приказом работодателя N 1370 от 28.05.2025 принято решение о взыскании с работника Андрейчикова Л.Н. материального ущерба, не превышающего среднемесячный заработок, размер которого составляет 147 705,70 рублей.
В судебное заседание ответчик Андрейчиков Л.Н. явился, требования заявленного иска не оспаривал.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.
Общие положения о материальной ответственности сторон трудового договора, определяющие обязанности сторон трудового договора по возмещению причиненного ущерба и условия наступления материальной ответственности, содержатся в гл. 37 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ).
Частью 1 ст. 232 ТК РФ определено, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с этим кодексом и иными федеральными законами.
Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены ст. 233 ТК РФ. В соответствии с этой нормой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника" определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, в том числе и пределы такой ответственности.
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат (ч. 1 ст. 238 ТК РФ).
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (ч. 2 ст. 238 ТК РФ).
В силу ч. 1 ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Согласно ч. 2 ст. 247 ТК РФ истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами.
Из материалов дела следует, что 17.12.2009 между сторонами заключен трудовой договор N 6003, а впоследствии дополнительные соглашения к нему, по условиям которых ответчик принят на должность водителя троллейбуса на пассажирском подвижном составе в отдел эксплуатации ОСП СПб ГУП "Горэлектротранс" "Троллейбусный парк N 6" на неопределенный срок.
Факт исполнения ответчиком трудовых обязанностей в момент совершения дорожно-транспортного происшествия подтвержден путем листом и не оспаривался ответчиком.
Актом обследования технического состояния подвижного состава установлены причина и объем механических повреждений имущества истца - троллейбуса N 5104.
Из акта следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель троллейбуса N 6434 Андрейчиков Л.Н. стоящий на обязательной остановке не поставил троллейбус на ручной тормоз, который покатился назад и ударил крышевой лестницей лобовое стекло стоящего сзади троллейбуса N 5104
Согласно калькуляции на восстановление подвижного состава N 5104 и ведомости дефектов, стоимость восстановительного ремонта троллейбуса составляет 362 685,34 рублей.
Ответчиком работодателю даны объяснения в рамках служебного расследования, в которых он признал свою вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии.
Размер среднемесячного заработка ответчика составляет 147 705,70 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения спора и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 431,17 рублей.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск СПб ГУП "Горэлектротранс" удовлетворить.
Взыскать с Андрейчикова Леонида Николаевича в пользу СПб ГУП "Горэлектротранс" денежные средства в размере 147 705,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 431,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Малышева О.С.
Мотивированное решение изготовлено 24.03.2026.