РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малышевой О.С., при секретаре Крыловой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Позняк Ольги Викторовны к Позняку Сергею Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Позняк О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Позняку С.А., в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в общем размере 392 135,59 рублей в виде 15/16 наследственной и супружеской доли истца в денежной компенсации за неиспользованный отпуск и заработной плате умершего наследодателя – П, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 260 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 27.12.2022 умер супруг истца – П., ответчиком после смерти наследодателя единолично получены указанные выше выплаты, составляющие наследственную массу без установленных к тому законом оснований, так как ответчик совместно с отцом П не проживал и на его иждивении не находился, при этом ответчик является наследником по завещанию на конкретное наследственное имущество.
Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Позняк С.А., третьи лица Позняк Г.В., Поварова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 27.12.2022 умер П, <дата> рождения.
После его смерти нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Богдановой Е.В. заведено наследственное дело № <№>, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились наследники П – сын Позняк Сергей Андреевич, супруга – Позняк Ольга Викторовна, дочь – Поварова Наталья Андреевна, мать – Позняк Гертруда Викторовна с требованием о выделении обязательной доли в наследственном имуществе.
Из материалов наследственного дела следует, что завещанием от 29.12.2014 П все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, завещал супруге Позняк О.В.
Завещанием от 17.11.2020 П из принадлежащего ему имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, завещал сыну Позняку С.А..
Завещанием от 25.12.2020 П. из принадлежащего ему имущества – ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, завещал дочери Поваровой Н.А., - земельный участок и расположенное на нем нежилое здание по адресу: <адрес> в равных долях по ? доли завещал дочери Поваровой Н.А. и супруге Позняк О.В.
Статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Статья 1119 ГК РФ определяет, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения (пункт 1). Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или соответствующей части (пункт 2).
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Так согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичные положения закреплены и в ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).
Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу ст. 39 СК РФ признаются равными.
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из вышеизложенных положений гражданского и семейного законодательства следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга.
Из материалов наследственного дела следует, что супругой наследодателя Позняк О.В. нотариусу подано заявление о выделении супружеской доли совместно нажитом имуществе, а также нотариусом определена обязательная доля матери наследодателя Позняк Г.В. в наследственном имуществе в виде 1/16 доли.
Таким образом, доля истца Позняк О.В. в наследственном имуществе в виде недополученной заработной платы наследодателя П. составляет 15/16 доли (16/16 доли – 1/16 обязательная доля матери наследодателя).
В силу положений ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В абзаце первом п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 ТК РФ).
Согласно ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Статьей 2 СК РФ к членам семьи отнесены супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные.
Из приведенных положений ст. 1183 ГК РФ, ст. 141 ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, иначе такие суммы включаются в состав наследства. Вместе с тем, когда вопрос касается не полученной работником при жизни заработной платы, то ее выплата производится членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти, по правилам ст. 141 ТК РФ. Данная гарантия установлена законом с целью незамедлительного восполнения членам семьи работника и его нетрудоспособным иждивенцам в случае смерти работника средств к существованию, получаемых при жизни работником и предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей самого работника и членов его семьи.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно справке СПб ГУП "Инпредсервис" от 25.02.2026 ответчику Позняку С.А. были выданы денежные средства умершего сотрудника учреждения П в сумме 418 277,97 рублей, из которых: заработная плата за декабрь 2022 года – 36 966,23 рублей; 381 311,74 рублей – компенсация за неиспользованный отпуск.
Доказательств того, что ответчик Позняк С.А. совместно проживал с наследодателем ко дню его смерти или находился на его иждивении, в связи с чем имел право на получение спорной денежной суммы, суду представлено не было.
При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение невыплаченной заработной платы наследодателя в упрощенном порядке предоставлено членам его семьи, совместно с ним проживавшими ведшим общее хозяйство, который продиктован особой правой природой указанных сумм, которые по своей сути являются средствами к существованию названных лиц и направлены на оперативное пополнение их материальных потерь после смерти кормильца.
Отсутствует у Позняка С.А. право на получение спорных выплат и в порядке наследования, так как последний является наследником П по завещанию только на земельный участок.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 392 135,59 рублей (418 277,97/ 16*15).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 260 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. Данные расходы истца подтверждены документально (л.д. 19-22), в силу ст. 94 ГПК РФ относится к судебным издержкам, ответчиком не оспорены.
Размер расходов истца по оплате услуг представителя соответствует требованиям разумности и справедливости, с учетом проделанной представителем истца работы, ее объема и качества, учитывая характер и сложность спора, количество судебных заседаний по настоящему гражданскому спору, в связи с чем суд не находит оснований для его уменьшения в порядке ст. 100 ГПК РФ.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Позняк Ольги Викторовны удовлетворить.
Взыскать с Позняка Сергея Андреевича, <дата> рождения (СНИЛС <№>) в пользу Позняк Ольги Викторовны, <дата> рождения (СНИЛС <№>) денежные средства в размере 392 135,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 260 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Малышева О.С.
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2026