РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Котельниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капаклы Николая Николаевича к Ильину Анатолию Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Капаклы Н.Н. обратился в суд с иском к Ильину А.В., указывая на то, что 28.11.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца заём в размере 92000 руб. на срок до 15.12.2024г. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была выдана расписка от 28.11.2024г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Капаклы Н.Н. просил взыскать с Ильина А.В. сумму займа в размере 93000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2024г. по 10.01.2025г. в размере 1442,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Капаклы Н.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал.
Ильин А.В. в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.11.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца заём в размере 93000 руб. на срок до 15.12.2024г.
Факт заключения договора займа подтверждается распиской ответчика от 28.11.2024г. и в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющихся отказать в иске или снизиться сумму требования, фактически исковые требования ответчиком признаются.
При таких обстоятельствах денежные средства в размере 93000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2024г. по 10.01.2025г. в размере 1442,20 руб. согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан арифметически верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Капаклы Николая Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Ильина Анатолия Валерьевича, паспорт <№> в пользу Капаклы Николая Николаевича, паспорт <№> сумму займа в размере 93000 руб., проценты в размере 1442,20 руб., судебные расходы в размере 4000 руб., а всего 98442 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026г.