РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чистяковой К.В., при секретаре Саргсян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Гарибову Маилу Идрису Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гарибову Маилу Идрису Оглы о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № 0A6L0V от 27.05.2024 в размере 1 167 669,46 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 677,00 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 27.05.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП Гарибовым М.И.о. было заключено соглашение о предоставлении кредитного продукта Овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа Бизнес Кредит» №0A6L0V, в рамках которого истец предоставил ответчику сумму Лимит овердрафта в размере 700 000 рублей, проценты за пользование кредитом 72,40 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязанностей, нарушал предусмотренные кредитным договором условия о внесении денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, задолженность ответчиком погашена не была. Гарибову Маилу Идрису Оглы прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 27.05.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП Гарибовым Маилом Идрисом Оглы было заключено соглашение о кредитовании №0A6L0V. В соответствии с условиями указанного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей сроком на 36 месяцев под 72,4 % годовых /л.д. 6,12/.
Гарибов М.И.о. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела следует, что АО «АЛЬФА-БАНК» взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив 29.05.2024 ответчику 499 500, 00 рублей, 30.08.24 200 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 6-11/ и ответчиком не оспорено.
Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что свои обязательства по возврату суммы кредита он исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Общая сумма задолженности по кредиту, согласно представленному истцом расчету, составляет 1 167 669,46 рублей, из которых просроченный основной долг – 697 178,50 рублей, начисленные проценты – 122 522,29 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 283 665,79 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 64 302,88 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 167 669,46 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 26 677,00 рублей, что подтверждается платежным поручением /л.д. 4/, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 26 677,00 рублей с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Гарибова Маила Идриса Оглы в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1 167 669,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 677 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2026 года.