ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
19 декабря 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширинкиной Е.С., с участием представителя заявителя (административного ответчика) ФБУ «Администрации Амурводпуть» Котовой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя заинтересованного лица (административного истца) и.о. Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Нажмитдинова А.У., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании заявление ФБУ «Администрация Амурводпуть» об отсрочке исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суд Хабаровского края от 26.02.2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Министерству природных ресурсов Хабаровского края, Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей», Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФБУ «Администрация Амурводпуть» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с заявлением об отсрочке исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суд Хабаровского края от 26.02.2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Министерству природных ресурсов Хабаровского края, Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей», Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование заявления указали, что ФБУ «Администрация Амурводпуть» на протяжении всего периода отсрочки принимало меры к исполнению судебного решения и до 31.12.2025 судебное решение не будет исполнено по независящим от административного ответчика причинам.
Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда.
В период обращения учреждения в суд в 2023 г с заявлением об отсрочке исполнения решения суда действовал договор между ФБУ «Администрация Амурводпуть» и Обществом с ограниченной ответственностью «Морпорт» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по подъему и утилизации 2 (двух) затонувших фрагментов корпусов судов, находящихся в акватории р. Амур в географических координатах местоположения объектов (в районе г. Николаевска-на- Амуре) в соответствии с отчетом водолазного обследования.
ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Морпорт» в адрес учреждения направило письмо о проведении работ по договору в плановом порядке, о частичной резке отдельных фрагментов корпусов судна со складированием разрезанных частей судов (Приложение 2).
ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Морпорт» в адрес учреждения направило письмо о расторжении договора в связи с его неисполнением по причине большого уровня воды в навигацию 2023 и невозможностью исполнения (Приложение 3).
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № между ФБУ «Администрация Амурводпуть» и ООО «Морпорт» договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (Приложение 4).
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением учреждения № запланировано проведение закупки по выполнению работ по подъему и утилизации 2 (двух) затонувших фрагментов корпусов судов, находящихся в акватории р. Амур в географических координатах местоположения объектов (в районе г. Николаевска-на-Амуре) в соответствии с отчетом водолазного обследования (Приложение 5).
ФБУ «Администрация Амурводпуть» в Единой информационной системе на сайте Акционерного общества «Единая электронная торговая площадка» размещает извещение о проведении закупки.
Извещение - это основной документ, в котором заказчик сообщает неограниченному кругу лиц о проведении открытой конкурентной закупки, которое формируется с помощью ЕИС и взаимодействует с иными Государственными информационными системами - как созданными в контрактной системе, так и с иными ГИС, в различной степени интегрированными с ЕИС. Согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ информация о закупке товаров, работ, услуг подлежит размещению на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru). Заказчик вправе опубликовать извещение в любых средствах массовой информации или разместить его в электронных средствах массовой информации при условии, что такое опубликование или такое размещение не может осуществляться в ЕИС.
ДД.ММ.ГГГГ протоколом учреждения № подведения итогов процедуры 32413261957 закупка признана несостоявшейся в связи с тем, что не подано ни одной заявки на участие в закупке (Приложение 6).
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением учреждения № было запланировано проведение закупки по выполнению работ по подъему и утилизации 2 (двух) затонувших фрагментов корпусов судов, находящихся в акватории р.Амур в географических координатах местоположения объектов (в районе г. Николаевска-на-Амуре) в соответствии с отчетом водолазного обследования (Приложение 7).
ДД.ММ.ГГГГ учреждением в ЕИС было размещено извещение № о проведении закупки по выполнению работ по подъему и утилизации 2 (двух) затонувших фрагментов корпусов судов, находящихся в акватории р. Амур в географических координатах местоположения объектов ( в районе г. Николаевска-на-Амуре) в соответствии с отчетом водолазного обследования (Приложение 8).
ДД.ММ.ГГГГ протоколом учреждения № подведены итоги процедуры 32413780983 и принято решение о заключении договора с ООО «Морпорт» ( Приложение 9).
ДД.ММ.ГГГГ между ФБУ «Администрация Амурводпуть» и ООО «Морпорт» заключен договор № на выполнение работ по подъему и утилизации 2 (двух) затонувших фрагментов корпусов судов, находящихся в акватории р. Амур в географических координатах местоположения объектов (в районе г. Николаевска-на-Амуре) в соответствии с отчетом водолазного обследования (Приложение 10).
ДД.ММ.ГГГГ № учреждением в адрес ООО «Морпорт» направлено письмо о необходимости информировании учреждения о плановых сроках выполнения работ по договору (Приложение 11).
ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ООО «Морпорт» направлено письмо о предоставлении учреждению результатов выполненных работ по договору (Приложение 12).
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи обстоятельствами непреодолимой силы для ООО «Морпорт».
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением учреждения № запланировано проведение закупки по выполнению работ по подъему и утилизации 2 (двух) затонувших фрагментов корпусов судов, находящихся в акватории р.Амур в географических координатах местоположения объектов (в районе г.Николаевска-на-Амуре) в соответствии с отчетом водолазного обследования.
ДД.ММ.ГГГГ учреждением в ЕИС на сайте АО «ЕЭТП» размещено извещение о проведении закупки.
ДД.ММ.ГГГГ протоколом учреждения № подведены итоги процедуры, согласно которым для участия в процедуре не было подано ни одной заявки.
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением учреждения № запланировано проведение закупки по выполнению работ по подъему и утилизации 2 (двух) затонувших фрагментов корпусов судов, находящихся в акватории р. Амур в географических координатах местоположения объектов (в районе г. Николаевска-на-Амуре) в соответствии с отчетом водолазного обследования.
ДД.ММ.ГГГГ № участникам закупки в ЕИС направлен запрос о предоставлении ценовой информации.
ДД.ММ.ГГГГ в ЕИС на площадке АО «ЕЭТП» размещено извещение о проведении закупки.
ДД.ММ.ГГГГ протоколом № подведения процедуры 32515226228 закупка признана несостоявшейся в связи с тем, что не подано ни одной заявки на участие в закупке.
ДД.ММ.ГГГГ итоговым протоколом № размещенным на сайте ЕИС закупка признана несостоявшейся в связи с тем, что не подано ни одной заявки на участие в закупке.
У ФБУ «Администрация Амурводпуть» имеются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
ФБУ «Администрация Амурводпуть» с момента вступления решения суда в законную силу не бездействовало, а принимало всевозможные меры для исполнения судебного решения в рамках Закона № 223-ФЗ, что подтверждается представленными с данным заявлением документами.
ФБУ «Администрация Амурводпуть» не имеет соответствующего штата и техники для исполнения судебного решения по подъему и утилизации затонувших фрагментов.
ФБУ «Администрация Амурводпуть» осуществляет свою деятельность на основании устава утвержденного учредителем - Федеральным агентством морского и речного транспорта.
Согласно п.п.1.2 п.3.1 устава целями деятельности учреждения являются: эксплуатация и развитие внутренних водных путей и гидротехнических сооружений; обеспечения судоходства на внутренних водных путях, безопасности судоходных и гидротехнических сооружений.
В силу п.п.1 п.6.4 устава учреждение обязано обеспечить выполнение государственного задания и плана финансово-хозяйственной деятельности, установленных учредителем.
Согласно п.п.5.1.1 устава источниками финансирования учреждения являются: субсидии на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием учреждением в соответствии с государственным заданием государственных услуг (выполнением работ).
Субсидия на финансовое обеспечение выполнения государственно задания утверждается на текущий год и на плановый период.
Государственное задание и план финансово-хозяйственной деятельности учреждения за все предыдущие годы и текущий 2025 год не содержит показателя по подъему и утилизации затонувших судов. Финансирование на эти цели не предусмотрено.
Именно поэтому в рамках исполнения судебного решения учреждение работает по Закону N 223-ФЗ, т.е. предлагает цену за подъем и утилизацию затонувших фрагментов судов из средств поступающих от приносящей доходы деятельности учреждения. Средства, поступающие от приносящей доходы деятельности учреждение использует на свои нужды (персональные повышающие коэффициенты к окладам работников; закупка офисной и иной техники, канцелярия, бумага, картриджи, бытовая мебель, моющие средства...) т.е. то за счет чего учреждение осуществляет свою хозяйственную деятельность.
В Российской Федерации в рамках федерального проекта «Генеральная уборка» в Дальневосточном федеральном округе финансируются и удаляются затонувшие морские суда. Аналогичная программа по оздоровлению рек, в частности Амура запланирована Правительством Российской Федерации до 2030 г.г. Программы до настоящего времени нет.
Просят суд предоставить Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» отсрочку сроком на три года для исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суд Хабаровского края от 26.02.2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Министерству природных ресурсов Хабаровского края, Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей», Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.
В судебном заседании представитель заявителя (административного ответчика) ФБУ «Администрации Амурводпуть» Котова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным и просила суд их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представителя заинтересованного лица (административного истца) и.о. Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Нажмитдинов А.У. с заявлением не согласился, указав, что заявителем документально не подтверждены доводы, изложенные в заявлении, просил суд отказать в предоставлении отсрочки.
В судебное заседание не явился судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Левченко А.И., о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, согласно телефонограммы от 16.12.2025 года просит суд рассмотреть материал без ее участия, разрешение вопроса не существу оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 96 КАС РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - https://nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
На основании положений ст. ст. 150, 189 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство.
Огласив заявление, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы административного дела и материалы, представленные в обоснование заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 189 КАС РФ, суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 358 КАС РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26.02.2019 года административный иск Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Министерству природных ресурсов Хабаровского края, Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей», Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворен частично. Постановлено: «Признать незаконным бездействие Федерального бюджетного учреждения «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» выразившееся в неисполнении обязанности по принятию мер к поднятию, удалению или утилизации фрагмента корпуса судна, находящегося в районе земельного участка с кадастровым номером 27:20:0010144:69 и в акватории реки Амур в географических координатах 53°08" 03.95" СШ 140° 41" 57.59" ВД (53.134431, 140.699329). Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» осуществить поднятие, удаление или утилизацию фрагмента корпуса судна, находящегося в районе земельного участка с кадастровым номером 27:20:0010144:69 и в акватории реки Амур в географических координатах 53°08" 03.95" СШ 140° 41" 57.59" ВД (53.134431, 140.699329) в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать». Решение вступило в законную силу 29.05.2019 года.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 27.12.2019 года предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 26.02.2019 года на срок до 31.10.2020 года.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.10.2020 года предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 26.02.2019 года на срок до 31.10.2021 года.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17.11.2021 года отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 26.02.2019 года.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11.01.2022 года отказано в пересмотре вступившего в законную силу судебного решения от 26.02.2019 года по делу № 2а-102/2019 по новым обстоятельствам.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20.04.2023 года предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда от 26.02.2019 года до 31.12.2025 года.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Предоставление отсрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.
При рассмотрении заявления, суд обязан принимать во внимание, что гарантии справедливого и эффективного судебного разбирательства в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» должны обеспечивать исполнение судебного решения в разумные сроки. Возникновение условий для длительного неисполнения судебного решения в ущерб одной из сторон нарушает этот основополагающий принцип.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформулированной в определении от 18 апреля 2006 года № 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.
Из указанных норм следует, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, создающих серьезные препятствия к совершению исполнительных действий.
В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений ст. 37 Закона об. исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 К АС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае е учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
По смыслу законодательства РФ, основаниями для предоставления отсрочки исполнения решения могут являться неустранимые обстоятельства, препятствующие исполнению.
Вопрос о наличии таких оснований решается в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника.
При этом судом также учитываются причины, существенно затрудняющие исполнение решения и возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости.
Отсрочка не должна затрагивать существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
При этом бремя доказывания наличия оснований предоставления отсрочки исполнения судебного акта в силу статей 62, 189, 358 КАС РФ лежит на обязанном по решению суда и заявившем указанное требование лице.
Кроме того, судья отмечает, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения является правом, а не обязанностью суда. При рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.
Оценивая доводы заявления и прилагаемые к нему материалы, учитывая, возможность наступления негативных последствий в связи с неисполнением решения суда, социальную значимость защищаемых (восстанавливаемых) решением суда прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, суд приходит к выводу, что предоставление отсрочки исполнения решения суда от 26.02.2019 года на любой срок приведет к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу судебного акта, а также нарушению прав и законных интересов взыскателя, неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в связи с чем заявление ФБУ «Амурводпуть» об отсрочке исполнения решения суда не подлежит удовлетворению. При этом доводы, изложенные в заявлении были уже ранее исследованы судом при отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда. За период предоставленной отсрочки с 2023 года до 31.12.2025 года реальных мер к исполнению решения суда не предпринято.
Особенное хочется отметить, что неисполнение решения суда от 26.02.2019 года влечет за собой загрязнение, истощение, уничтожение компонентов природной среды. Данные суда затонули в реке Амур много лет назад, в 70-е годы прошлого века, и с того момента происходит их постепенной разрушение в водах реки. В реке Амур обитают уникальные виды рыб, растений и животных, в том числе Калуга, Амурский осетр, Ауха, Верхогляд, которые являются эндемиками данной реки, да и сама река является нерестовой, что определяет ее особый охраняемый статус.
Так же при принятии решения об отказе в предоставлении отсрочки решения суда от 26.02.2019 года суд обращает внимание, что наличие затонувших кораблей даже не в судоходном районе реки представляет собой угрозы для жизни и здоровья населения, так как на территории Николаевского муниципального района проживает большое количество граждан нашей страны, которые относятся к малочисленному населения народов Дальнего Востока, ведут традиционный образ жизни и деятельности, использует плавательные средства для рыбалки, которые могут быть повреждены остатками затонувших судов и повлечь за собой тяжкие последствия в плоть до летальных.
При вынесении решения суд обращает внимание, что за период исполнения решения от 26.02.2019 года был заключен только один договор на проведение необходимых работ, который не был исполнен, расторгнут по обоюдному согласию, штрафных санкций к контрагенту не применялось, что повлекло за собой только увеличение срока исполнения решения суда, без реальной проработки ситуации с данным юридическим лицом, с которым был заключен договор.
При этом суд принимает во внимание, что должнику предоставлялся срок исполнения решения суда и, исходя из указанного срока, при своевременном проведении мероприятий, направленных на исполнение решения суда, оно могло быть исполнено. А также суд обращает внимание, что доводы, изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки уже ранее были заявлены при предоставлении отсрочки решения суда по 31.12.2025 года.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 189, 198-199, 358 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявлением ФБУ «Администрация Амурводпуть» об отсрочке исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суд Хабаровского края от 26.02.2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Николаевского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Министерству природных ресурсов Хабаровского края, Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей», Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий И.Ф. Киселева
Мотивированное определение составлено 19.12.2025 года.