ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи А.С. Новосёлова, при секретаре Ковцур И.В., рассмотрев заявление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Уляшевой Н.П., о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по гражданскому делу № 2-719/2021 по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Уляшева Н.П., обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по гражданскому делу № 2-719/2021 по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» о возложении обязанности совершить определенные действия.
В судебное заседание стороны не прибыли о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
В ходе рассмотрения заявления установлено, что решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по делу № 2-719/2021 от 12.08.2021 года на Общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» возложена обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения антитеррористического законодательства, ограничив доступ третьих лиц на территорию здания - объекта незавершенного строительства жилого дома, расположенного в границах улиц Сибирская – Ленина в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером №.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исполнительный документ изложен полно, в понятных формулировках, в исполнительном документа отсутствует какая-либо неясность, делающая невозможным или затруднительным понимание содержания исполнительного документа, в связи с чем в разъяснении не нуждается.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ
«Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Требования, изложенные в заявлении о разъяснении исполнительного документа, не содержат неясностей и неточностей вынесенного исполнительного документа, допускающих его двоякое толкование, в связи с чем не требуют разъяснений.
Сложности и проблемы, которые возникли в ходе исполнения решения суда, не могут быть отнесены к неясностям решения суда.
Таким образом, заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202, 203.1 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Уляшевой Н.П., о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по гражданскому делу № 2-719/2021 по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» о возложении обязанности совершить определенные действия, оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Судья А.С. Новосёлов