ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения г. Николаевск-на-Амуре 15 января 2026 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.Ф., при секретаре судебного заседания Гейц С.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО8, поданное в его интересах представителем ФИО2, действующем на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО3 (№) неосновательное обогащение в размере 2 880 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 905 069,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты долга, исчисленные на основании ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 29 330 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 495 руб.».
Представитель ответчика ФИО7 – ФИО2 обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что суд вынес заочное решение, чем нарушил права ответчика, рассмотрев гражданское дело в отсутствие надлежащего извещения ответчика, ответчик не смог отстаивать свои права. Вынесенное решение не было вручено ответчику, о данному судебном разбирательстве ответчик узнал после наложения ареста сотрудниками ФССП на расчетные счета. Неявка ответчика была вызвана его неуведомлением. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения искового заявления и вынесения законного решения суду будут направлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных требований, в частности доводы о том, что ФИО3 является лицом, которое узнало об оферта из сайта, является ложным. Просит суд отменить указанное заочное решение суда и возобновить рассмотрение дела по существу.
Истец ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения уведомлены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. В адрес суда представили письменные возражения относительно рассматриваемого заявления, в которых просили суд отказать в удовлетворении заявления.
Ответчик ИП ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли. В телефонограммах от ДД.ММ.ГГГГ просили суд рассмотреть заявление без их участия, поддерживая его и ходатайствуя об его удовлетворении.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - https://nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
Согласно ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд может принять решение возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.
Огласив заявление, изучив материалы гражданского дела №, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков. Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.
Согласно ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик до настоящего времени не получал, узнал о состоявшемся решении суда от судебного пристава-исполнителя после ареста его счета после возбуждения исполнительного производства, сроки для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения истекли, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика ФИО15 о восстановлении ему пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик был лишен возможности представлять суду возражения относительно исковых требований и доказательства в их обоснование, заочное решение подлежит отмене, и производство по гражданскому делу – возобновлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 153, 224-225, 240-242 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ответчика ФИО16, поданное в его интересах представителем ФИО2, действующем на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить, восстановив пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов отменить, производство по гражданскому делу возобновить и передать гражданское дело для рассмотрения в том же составе суда.
Назначить судебное разбирательство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в Николаевском-на-Амуре городском суде Хабаровского края (682469 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края ул. Горького, д. 99, каб. 10-11.
Ознакомить с данным определением стороны.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий И.Ф. Киселева