ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
23 марта 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф., ознакомившись с поступившим заявлением ответчика ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и заявлением об отмене заочного решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22.07.2025 года по гражданскому делу № 2-483/2025 по исковому заявлению ОСФР по Томской области к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и заявлением об отмене заочного решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22.07.2025 года по гражданскому делу № 2-483/2025 по исковому заявлению ОСФР по Томской области к ФИО1 о взыскании ущерба.
Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13.01.2026 года заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено исправить в пятидневный срок недостатки, указанные в определении суда от 13.01.2026 года с момента получения его копии.
Копия определения от 13.01.2026 года направлена в адрес заявителя 14.01.2026 года. Согласно отчета, сформированного официальным сайтом «Почта России», судебная корреспонденция получена адресатом 26.02.2026 года.
В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права) (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Поскольку в срок указанный в определении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 13.01.2026 года, недостатки заявителем не устранены, то суд приходит к выводу о возврате заявления заявителю с приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 11, ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявлением ответчика ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и заявлением об отмене заочного решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 22.07.2025 года по гражданскому делу № 2-483/2025 по исковому заявлению ОСФР по Томской области к ФИО1 о взыскании ущерба, возвратить заявителю с приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Судья И.Ф. Киселева