К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-9529/2026 ~ М-6364/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Горячёва Марина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-9529/2026

78RS0002-01-2026-009794-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 июля 2026 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Горячёвой М.В., с участием помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Егорченковой И.В., административного истца, представителя УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Маадыр-оол Д.Э.

при секретаре Щетининой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга к

Цуранову Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Цуранову Д.В. о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору, установленному решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 ноября 2025 года, в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на выезд за пределы Санкт-Петербурга.

Основанием для установления в настоящее время дополнительного ограничения административным истцом указано совершение поднадзорным лицом в течение одного года трех административных правонарушений.

В судебное заседание Цуранов Д.В. не явился, был уведомлен о дате слушания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Изучив представленные в суд материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017 № 252-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, приговором Самарского районного суда г. Самары от 30 марта 2004 года Цуранов Д.В. осужден по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 23 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

06 ноября 2025 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан в отношении Цуранова Д.В. установлен административный надзор сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение выезда за пределы г. Великого Новгорода Новгородской области.

11 декабря 2025 года Цуранов Д.В. освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытии срока наказания.

19 января 2026 года Цуранов Д.В. прибыл по маршрутному листу из УМВД России по г. Великий Новгород в связи со сменой места жительства, и поставлен на учет в УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга.

Из представленных материалов также следует, что Цуранов Д.В. в течение одного года нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности, решения по данным постановлениям вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что Цуранов Д.В. совершил неоднократные административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, суд полагает необходимым административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении Цуранова Д.В. удовлетворить.

Предложенные заместителем начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга меры административного надзора в отношении Цуранова Д.В. в виде обязательства являться в органы внутренних дел, запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга, являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Цурановым Д.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Цуранову Д. В. административные ограничения: установить обязательную явку в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Судья Горячева М.В.

Участники

Административный истец

  • УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Административный ответчик

  • Ц. Д. В.

Прокурор

  • прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга

Ход дела

  1. 12:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 11:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №641 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 19:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства