ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года <адрес>
Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: старшего помощника прокурора района имени ФИО3 Цехместренко, старшего инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, осужденной ФИО1, защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение 1653, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 11.08.2026 рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, установил:
начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В обоснование представления указано, что личное дело ФИО1 поступило в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контроль за отбыванием осужденной наказания в виде исправительных работ осуществлял отдел по исполнению наказания ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. ФИО1 вручено предписание в МБУ «Горзеленстрой» для трудоустройства. По сообщению МБУ «Горзеленстрой», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в организацию для трудоустройства не обращалась, явившись в МБУ ДД.ММ.ГГГГ указала о невозможности трудоустроиться ввиду нахождения на иждивении 5 несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно выдано предписание в МБУ «Горзеленстрой», куда осужденная для трудоустройства не явилась. В связи с изменением законодательства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вызвана в отдел по исполнению наказаний для выдачи направления в ЦЗН <адрес>, однако, по вызову не явилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверена по месту жительства, последней было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано направление в ЦЗН <адрес>, куда осужденная обязалась явиться ДД.ММ.ГГГГ, выдано уведомление о явке в отдел по исполнению наказаний, однако, осужденная по вызову не явилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано уведомление о явке в отдел по исполнению наказаний на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день ФИО1 по вызову не явилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано уведомление о явке в отдел по исполнению наказаний на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день ФИО1 по вызову не явилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, последней выдано уведомление о явке в отдел по исполнению наказаний на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день ФИО1 по вызову не явилась. ДД.ММ.ГГГГ осужденная была проверена по месту жительства, последней вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день ФИО1 не явилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроена в ООО ИК «Новоторг», приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 допустила прогулы, не выходит на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная была проверена по месту жительства, установлено, что ФИО1 не вышла на работу, поскольку у нее заболел ребенок, которого не с кем было оставить, однако, больничный лист осужденная не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 не выходит на работу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена за грубое нарушение работником своих трудовых обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Представитель филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании подержала представление, подтвердила изложенные в нем доводы. Дополнительно указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в филиал по району имени Лазо, с ДД.ММ.ГГГГ осужденная трудоустроена в ИП «ФИО6», нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ с момента постановки на учет в филиале по району имени Лазо осужденная не допускала, более к административной, уголовной ответственности не привлекалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыла 3 месяца 28 дней исправительных работ, не отбытая часть наказания составляет 4 месяца 2 дня.
Осужденная ФИО1, в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные в представлении, вместе с тем, просила в удовлетворении представления отказать, поскольку она имеет 5 несовершеннолетних детей, в настоящее время трудоустроена, прогулов, невыхода на работу не допускала, более к административной, уголовной ответственности не привлекалась.
Защитник ФИО10 просила в удовлетворении представления отказать, поскольку ее подзащитная трудоустроена, отбывает наказание в виде исправительных работ, нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускает, имеет 5 несовершеннолетних детей.
Старший помощник прокурора района имени Лазо ФИО7 в судебном заседании с учетом установленных обстоятельств, наличия сведений о трудоустройстве осужденной, наличия на иждивении у осужденной 5 несовершеннолетних детей, полагал необходимым в удовлетворении представления отказать.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, осуждена ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контроль за отбыванием ФИО1 наказания в виде исправительных работ осуществлял отдел по исполнению наказания ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, её права и обязанности, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем получена соответствующая подписка, выдано предписание для отбывания наказания в МБУ «Горзеленстрой», куда последняя обязана была явиться ДД.ММ.ГГГГ, кроме того осужденная уведомлена о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО1 восстановлены в родительских правах в отношении пятерых несовершеннолетних детей, несовершеннолетние дети переданы ФИО1 незамедлительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отдел по исполнению наказания ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не явилась.
Согласно справок инспектора ОИН, ФИО1 в отдел кадров МБУ «Горзеленстрой» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства не явилась. ДД.ММ.ГГГГ явившись в МБУ «Горзеленстрой» ФИО1 сообщила, что в настоящее время не готова трудоустроиться, поскольку занимается оформлением детей в школу и детский сад.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверена по адресу проживания, на момент проверки осужденная дома отсутствовала, оставлено уведомление о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справок инспектора ОИН, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отдел кадров МБУ «Горзеленстрой» для трудоустройства не явилась.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не трудоустроилась, поскольку ей были возвращены 5 несовершеннолетних детей, которых она оформляет в школу и детский сад, детей оставить не с кем, поскольку отец детей находится в госпитале. По этой же причине не явилась в отдел по исполнению наказаний.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в письменной форме предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.
ФИО1 уведомлена о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справок инспектора ОИН, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отдел кадров МБУ «Горзеленстрой» для трудоустройства не явилась.
В связи с неявкой в отдел ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверена по адресу проживания, на момент проверки осужденная дома отсутствовала, оставлено уведомление о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неявкой в отдел ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверена по адресу проживания, на момент проверки осужденная дома отсутствовала, оставлено уведомление о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не трудоустроилась, поскольку занимается оформлением детей в детский сад, не явилась в инспекцию, поскольку не с кем оставить детей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано направление о явке ДД.ММ.ГГГГ в ТЦЗН <адрес>, уведомлена о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отдел не явилась, была вызвана на ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что последняя не явилась в инспекцию, поскольку оформила детей в сад на не полный рабочий день.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, уведомлена о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отдел не явилась, была вызвана на ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя не явилась в инспекцию, поскольку самостоятельно устроилась на работу в МБУ «Горзеленстрой».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, уведомлена о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отдел не явилась, была вызвана на ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что находилась на собеседовании в «Винлаб».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, уведомлена о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отдел не явилась, была вызвана на ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что находилась на собеседовании на должность администратора, обязалась предоставить документы о трудоустройстве.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, уведомлена о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отдел не явилась, была вызвана в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что заболели дети, которых не с кем было оставить, в настоящее время проходит стажировку, официальное трудоустройство ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, уведомлена о явке в отдел на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных документов, ФИО1 трудоустроилась в ООО ИЦ «Новоторг» с ДД.ММ.ГГГГ в должности администратора.
Постановлением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания отказано.
Согласно справки инспектора ОИН от ДД.ММ.ГГГГ, актов об отсутствии на рабочем месте, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не выходила на работу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была проверена по месту жительства, на момент проверки находилась дома с пятью детьми, супругом. Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ она не выходила на работу по причине болезни ребенка, больничный не оформляла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Постановлением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания отказано.
Согласно сведений КГБУЗ «ДГКП №» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на листке нетрудоспособности по заболеванию с ребенком.
Согласно справки инспектора ОИН, актов об отсутствии на рабочем месте, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходила на работу.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ личное дело ФИО1 направлено в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи со сменой места жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная поставлена на учет, ей разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последняя предупреждена об ответственности за их неисполнение, о чем получена соответствующая подписка, а также выдана на руки «Памятка осужденному к исправительным работам», выдано направление о явке ДД.ММ.ГГГГ в ТЦЗН по району имени <адрес> для постановки на регистрационный учет в целях поиска работы.
Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она с ДД.ММ.ГГГГ проживает в районе имени Лазо, <адрес>, совместно с несовершеннолетними детьми, которых оформила в школу и детский сад по месту жительства. Не выходила на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку уехала в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принята на работу в магазин «Максим» ИП «ФИО6» помощником продавца с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в УИИ по её вызову (ч. 1 ст. 40 УИК РФ).
Согласно п. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч.2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания УИИ может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации.
В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ (ч. 5 ст. 46 УИК РФ).
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).
Согласно п. 5.8, 5.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подп. «в», п. 2 ст. 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч. 2 ст. 46 УИК РФ. В отношении лиц, отбывающих исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
В судебном заседании установлено, что осужденная ФИО1 допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, допускала неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 9 раз в письменном виде была предупреждена о замене не отбытой части наказания более строгим видом наказания.
Вместе с тем, судом установлено, что с момента постановки осужденной на учет в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по району имени Лазо (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 трудоустроилась с ДД.ММ.ГГГГ в ИП «ФИО6», где работает по настоящее время, нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ не допускает, имеет на иждивении 5 несовершеннолетних детей, 3 из которых являются малолетними (10 лет, 7 лет, 5 лет), к дисциплинарной, административной, уголовной ответственности не привлекалась.
С учетом вышеизложенного, учитывая, в том числе данные о личности осужденной, ее поведении, желание исправиться, обязательство продолжить отбывание наказания в виде исправительных работ, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время оснований для замены неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания не имеется, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении представления отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.С. Выходцева