ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.С., при секретаре судебного заседания Агарковой Ю.А., с участием инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, старшего помощника прокурора района имени <адрес> ФИО3, осужденной ФИО1, защитника – адвоката Чернопёровой О.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнения наказания согласно приговору суда осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей, официально не работающей, инвалидности не имеющей, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Вяземским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с представлением и просила отменить условное осуждение, исполнить наказание, назначенное ФИО1, приговором Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последняя в период испытательного срока допустила систематическое неисполнение обязанностей, возложенных судом, на путь исправления не встала.
В обоснование представления указано, что личное дело осужденной ФИО1 поступило из филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. При исследовании материалов личного дела установлено, что филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> осужденной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разъяснен порядок отбывания условного осуждения, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, выдан график явок на регистрацию на 2025 год. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснен порядок условного осуждения, обязанности, возложенные судом, выдан график явок на регистрацию на 2026 год. Постановлением Вяземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ осужденная не явилась на регистрацию, ссылаясь на нахождением с ребенком в больнице <адрес>, обязалась явиться в филиал ДД.ММ.ГГГГ, представить подтверждающие документы. ДД.ММ.ГГГГ осужденная в инспекцию не явилась, прибыв ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, так как находилась в <адрес>, указывая о нахождении с ребенком в больнице вводила инспектора в заблуждение. За указанное нарушение подучетной ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснен порядок условного осуждения, обязанности, возложенные судом. Постановлением Вяземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность в виде ежемесячной явки к УУП по месту жительства для проведения индивидуально-профилактической беседы о недопустимости совершения правонарушений и необходимости соблюдения условий и порядка отбывания наказания сроком на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ на руки осужденной выдан график посещения участкового-уполномоченного полиции. Вместе с тем отметки в личном деле о посещении осужденной участкового-уполномоченного полицией с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ личное дело осужденной ФИО1 направлено по территориальности на исполнение в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи со сменой осужденной места жительства. ДД.ММ.ГГГГ осужденной при постановке на учет разъяснен порядок и условия условного осуждения, ответственность за их несоблюдение, выдан график регистрации на 2026 год, направление в ОМВД России по району имени <адрес> для явки к участковому уполномоченному полиции. При проведении профилактической беседы осужденная пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала она была ознакомлена с постановлением Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день получила на руки график посещения УУП для проведения индивидуальной профилактической беседы, ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ОМВД <адрес>, однако сотрудника на рабочем месте не оказалось, более к УУП в ОМВД не обращалась. По факту не исполнения названной обязанности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. За время отбывания условного осуждения, в период испытательного срока осужденная допустила систематическое неисполнение обязанностей, возложенных судом.
В судебном заседании представитель филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 представление поддержала, по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить, дополнив, что несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явилась к УУП для проведения индивидуальной профилактической беседы, ДД.ММ.ГГГГ осужденная на такую беседу не прибыла, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в инспекцию, документов, подтверждающих своей трудоустройство не представила, в ходе рейдового мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства отсутствовала, в связи с чем в отношении осужденной были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Осужденная ФИО1 в судебном заседании, не отрицала фактов нарушения порядка отбывания условного осуждения и не исполнения возложенных на нее приговором суда обязанностей, однако, просила в удовлетворении представления отказать, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ явилась на индивидуальную беседу к участковому, в сентябре 2026 года планировала явиться на беседу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день регистрации в инспекции, однако в указанный день находилась на суточном дежурстве на работе. О нахождении на работе она сообщала инспектору, однако документы в подтверждение трудоустройства представить не смогла, поскольку устроена неофициально.
Защитник-адвокат ФИО6 позицию подзащитной поддержала, просила в удовлетворении представления отказать, поскольку ФИО1 принимает меры к исправлению и надлежащему исполнению назначенного приговором суда наказания, трудоустроилась, о чем уведомила инспектора, в августе 2026 года явилась на индивидуальную беседу к участковому, выданный филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> график явок в ОМВД конкретных дат не содержал, нарушения в сентябре 2026 года, на которые ссылается инспекция не зафиксированы.
Старший помощник прокурора района имени Лазо ФИО3 полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная допустила систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей.
Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, последней назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год. На осужденную возложены обязанности в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных по месту жительства; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных; являться на регистрацию в указанный государственный специализированный орган по месту жительства, один раз в месяц.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная ФИО1 встала на учет в специализированный государственный орган - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный день ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на нее судом, предупреждена об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, неисполнение обязанностей, возложенных судом, о чем отобрана подписка, ознакомлена с графиком регистрации на 2025 год.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 не явилась на регистрацию в филиал согласно установленного графика.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная посещена по месту жительства и вызвана в филиал для дачи объяснений по факту неявки на регистрацию. Согласно письменному объяснению осужденной, последняя не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, потому что забыла.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденной проведена профилактическая беседа, разъяснены требования к поведению осужденных в период испытательного срока, предупреждена об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выдан график регистрации на 2026 год, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Постановлением Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ осужденная ознакомлена с постановлением суда.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная вновь не явилась на регистрацию в филиал. Согласно телефонограмме инспектора филиала ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ осужденная сообщила, что находится в больнице с ребенком в <адрес>, по приезду обязалась представить подтверждающие документы.
Из письменных объяснений осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как находилась в <адрес> на похоронах племянника, погибшего на СВО. При звонке инспектора указала, что находится в <адрес> в больнице. Также на вызов в инспекцию не являлась, потому что находилась в <адрес>, нарушение осознает, уважительных причин не явки имеет.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.
Постановлением Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц, на осужденную возложена дополнительная обязанность: ежемесячно являться к УУП по месту жительства для проведения индивидуально-профилактической беседы о недопустимости совершения правонарушений и необходимости соблюдения условий и порядка отбывания наказания сроком на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ осужденная ознакомлена с постановлением суда, получила график посещения участкового без установления конкретной даты явки.
Доказательств явки ФИО1 на индивидуальную беседу к УУП ОМВД по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по августа 2026 года суду не представлено.
В связи с изменением места жительства осужденной, ДД.ММ.ГГГГ личное дело ФИО1 направлено для исполнения по территориальности в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 встала на учет в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. При постановке на учет осужденной вновь был разъяснен порядка и условий условного осуждения, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, выдан график регистрации на 2026 год, направление в ОМВД России по району имени <адрес> для явки к участковому уполномоченному полиции
Согласно письменным объяснением осужденной от ДД.ММ.ГГГГ последняя была ознакомлена с постановлением Вяземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, получила график посещения УУП для проведения индивидуальной профилактической беседы, ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ОМВД по <адрес>, сотрудника на месте не оказалось, беседу с ней никто не проводил, более в ОМВД она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности в виде ежемесячной явки к УУП по месту жительства для проведения индивидуально-профилактической беседы.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).
Применительно к п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Судом установлено, что значение испытательного срока, обязанности, возложенные судом, и последствия их невыполнения неоднократно разъяснялись ФИО1, как при оглашении приговора, так и при постановке на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, при вынесении предупреждений об отмене условного осуждения.
Материалами дела установлено, что ФИО1 систематически, а именно три раза в течение одного года не исполнила обязанности, возложенные на нее приговором Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно два раза без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), с апреля 2026 года по август 2026 года не являлась к УУП по месту жительства для проведения индивидуально-профилактической беседы о недопустимости совершения правонарушений и необходимости соблюдения условий и порядка отбывания наказания. В связи с допущенными нарушениями осужденная трижды в письменном виде предупреждалась об отмене условного осуждения – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Все доводы представления подтверждены исследованными материалами дела. Порядок вынесения предупреждений об отмене условного осуждения сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции нарушен не был.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь условно-осужденной, более двух раз в течении одного года не исполнила возложенные на нее судом обязанности, систематически уклоняется от их выполнения, в том числе после продления испытательного срока и вменения дополнительной обязанности, что свидетельствует о нежелание осужденной встать на путь исправления, в чем проявляется явное неуважение к суду и органу осуществляющему контроль за поведением условно осужденных.
Систематический характер неисполнения условно осужденной ФИО1 обязанностей, возложенных на нее судом, свидетельствует об отсутствии исправительного воздействия назначенного последней условного осуждения и о невозможности ее дальнейшего исправления без отмены условного осуждения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку цели уголовного наказания, назначенного осужденной, могут быть достигнуты только в условиях реального исполнения наказания.
Доказательств уважительности причин неисполнения ФИО1 возложенных на нее обязанностей, не представлено. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нежелании ФИО1 встать на путь исправления, следовательно, наказание в виде условного осуждения в данном случае не отвечает цели исправления осужденной.
Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности осужденной по состоянию здоровья отбывать наказание в виде исправительных работ, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере 5 955 рублей 20 копеек за два дня работы (ДД.ММ.ГГГГ – ознакомление с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании) подлежат взысканию с ФИО1, учитывая, что предусмотренных законом оснований для освобождения последней от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Отсутствие у ФИО1 в настоящее время официального постоянного места работы, стабильного дохода, не может являться основанием для её освобождения от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание, с учетом трудоспособного возраста ФИО1, её состояния здоровья (инвалидность не установлена), может быть отсрочено и обращено на её будущие доходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда в отношении ФИО1, удовлетворить.
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отменить условное осуждение, назначенное приговором Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ.
Исполнить назначенное ФИО1 приговором Вяземского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 5955 рублей 20 копеек.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть ею указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление. Также осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.С. Рогозина