ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ковалихиной Д.А., при секретаре судебного заседания Пентеговой А.В., с участием ст. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Старицына Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. о продлении испытательного срока в отношении осужденной
Цуляну Нины Викторовны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Цуляну Н.В. осуждена 18 сентября 2025 года приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы условно, с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением следующих обязанностей:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию;
- официально трудоустроиться, либо встать на учет в ЦЗН для подыскания работы для официального трудоустройства.
Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кознова С.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденной на 01 месяц, обосновывая это тем, что последняя нарушает порядок и условия отбывания условной меры наказания, а именно не исполняет обязанность, возложенную на нее приговором суда, в виде официального трудоустройства, либо постановки на учет в ЦЗН для подыскания работы.
В судебном заседании представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Старицын Б.А. поддержал заявленное представление.
Ст. помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачев О.А. просил представление удовлетворить.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, при уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.
Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Согласно представленным материалам, 09 октября 2025 года при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, ей были разъяснены обязанности, возложенные на нее приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у нее была отобрана подписка, вручена памятка условно осужденного с испытательным сроком, выдано направление для постановки на учет в ЦЗН.
Вместе с тем, из телефонограммы от 10 ноября 2025 года следует, что осужденная не может найти работу из-за отсутствия рабочих мест в с. Константиновка.
Из телефонограммы от 08 декабря 2025 года следует, что осужденная не может трудоустроиться из-за отсутствия рабочих мест в с. Константиновка. Работу в городе не рассматривает, поскольку осуществляет уход за братом инвалидом, но подтверждающих документов представить не может.
В ходе дачи объяснения 12 января 2026 года осужденная пояснила, что проживает в с. Константиновка, трудоустроиться не может, поскольку в селе нет рабочих мест, о чем ей пояснили в администрации Константиновского сельского поселения, в ЦЗН она не обращалась. Трудоустройство вахтовым методом не рассматривает, так как ухаживает за братом – инвалидом 1 группы, оставить его не может. Официальных документов, подтверждающих факт ухода за братом-инвалидом не имеет.
В связи с чем, 12 января 2026 года за допущенное нарушение осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
27 января 2026 года Цуляну Н.В. повторно выдано направление в ЦЗН для постановки на учет для подыскания работы.
Из ответа на запрос от ЦЗН от 28 января 2026 года следует, что Цуляну Н.В. за содействием в поиске работы, либо получением другой услуги не обращалась, на учете не состоит.
Как видно из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденной разъяснялся порядок и условия отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на нее приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения.
Анализируя изложенное, содержание объяснений Цуляну Н.В., установлено, что она не имела реальной уважительной причины, в силу которой допустила нарушение порядка отбывания условного осуждения, а именно не исполнила обязанность по официальному трудоустройству либо постановке на учете в ЦЗН, что суд расценивает как уклонение условно осужденной от исполнения возложенных на нее судом обязанностей.
Как следует из пояснений инспектора УИИ в судебном заседании, вакантные рабочие места в с. Константиновка имеются, однако официальное трудоустройство осужденной затруднено в связи с отсутствием у нее необходимых документов, вместе с тем, Цуляну Н.В. каких-либо мер для их оформления не предпринимает. Кроме того, осужденная не приняла мер к постановке на учет в ЦЗН, то есть, от содействия в поиске работы она фактически отказалась. Доводы осужденной об осуществлении ухода за братом, который является инвалидом, суд не может расценить как наличие уважительной причины неисполнения возложенной на нее приговором суда обязанности, поскольку документов, свидетельствующих о том, что на Цуляну Н.В. возложены обязанности по опеке брата и осуществлению за ним ухода, не представлены. Следовательно, доводы осужденной о том, что у нее в связи с этим нет возможности найти работу в г. Николаевске-на-Амуре суд расценивает так же, как необоснованные и надуманные. Более того, в периоды наличия ледовой и паромной переправ, возможность выезжать в город в утреннее время и возвращаться обратно в вечернее время, после окончания рабочего дня, имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что к необходимости исполнения обязанности возложенной приговором суда осужденная относится безразлично и при наличии реальной возможности, действенных мер к трудоустройству не предпринимает.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю и продлении осужденной испытательного срока на 01 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. о продлении испытательного срока в отношении осужденной Цуляну Н.В.
Продлить Цуляну Нине Викторовне, <данные изъяты>, осужденной приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18 сентября 2025 года, испытательный срок на 01 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Д.А. Ковалихина