ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания г. Николаевск-на-Амуре 19 февраля 2026 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.Ф., при секретаре судебного заседания Гейц С.С., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края Симаковой М.Ю., заявителя ФИО3, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о прекращении исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по уголовному делу № в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО3 обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с заявлением о прекращении исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по уголовному делу № в отношении ФИО3 в связи со смертью взыскателя ФИО2
В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по доводам изложенным в заявлении.
В судебном заседании помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края Симакова М.Ю. высказалась об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в связи с возможность включения данных денежных средств в наследственную массу.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, взыскатель ФИО1, будучи извещенные должным образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления не явились, что не является препятствием для разрешения вопроса о прекращении исполнительного производства (ст. ст. 167, 440 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ).
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края – https://nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
Огласив заявление, выслушав пояснения участников процесса, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В ходе судебного заседания установлено, что приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ и назначено наказание, гражданские иски потерпевших ФИО1 и ФИО2 удовлетворены частично, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, взысканв с ФИО3 в пользу потерпевшего ФИО1 300 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО2 200 000 рублей. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и на его основании возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно официальной информации, размещенной на сайте ФССП России в сети «Интернет» размер задолженности составляет 164267,75 руб.
Взыскатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос на предоставление сведений о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается официальной информацией, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Статей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абзацу 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» право на получение денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, переходит к наследникам в составе наследственной массы в случае, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее.
Таким образом, в состав наследства умершего лица входит имущественное право на получение денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество, за исключением перечисленного в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Принимая во внимание, что к моменту смерти ФИО2 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу уже были взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда, но не были получены, возможно процессуальное правопреемство на стороне взыскателя, суд не находит оснований для удовлетворения данного заявления.
Одновременно судом разъясняется, что в том случае если не будет произведена замена взыскателя на наследника(ов) умершей ФИО2, денежные средства, взысканные судом в счет компенсации морального вреда войдут в состав выморочного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 439, 440 ГПК РФ, Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО3 о прекращении исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по уголовному делу № в отношении ФИО3 оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий И.Ф. Киселева
Мотивированное определение составлено 19.02.2026 года.