ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр Профессионального взыскания» к Силукову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу заочным решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.12.2024 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (далее – ООО ПКО «Центр профессионального взыскания») к Силукову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, судом постановлено:
Взыскать с Силукова А.В. в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» задолженность по договору микрозайма № 495-8790046 от 17.01.2024 за период с 17.01.2024 по 19.06.2024 в общей сумме 69 000 руб., в том числе: 30 000 руб. - сумма основного долга; 36 960 руб. - сумма неоплаченных процентов; 2 040 руб. - сумма начисленных штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы - 72 руб.
27.01.2025 в отношении должника Силукова А.В. выдан исполнительный лист ФС № 041173457 для принудительного взыскания задолженности.
26.02.2026 ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 04.12.2024 по 28.08.2025 в размере 3 793,13 руб. от суммы задолженности в размере 73 000 руб.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно части 2 статьи 208 ГПК Российской Федерации если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3 статьи 208 ГПК РФ).
По своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
В пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.) отмечено, что по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, содержащаяся Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 20 июня 2024 г. N 31-П по делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации, позволяет сделать вывод, что до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.
Согласно статье 2 Федерального закона от 1 апреля 2025 г. N 54-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" часть 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена абзацем вторым следующего содержания: "Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса".
Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (пункт 13 вышеприведенного Обзора).
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 вышеприведенного Обзора).
Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. При этом исполнение должником решения суда через службу судебных приставов не должно быть для него более выгодным, чем исполнение непосредственно взыскателю (пункт 15 вышеприведенного Обзора).
Из материалов исполнительного производства следует, что 13.03.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району в отношении Силукова А.В. возбуждено исполнительное производство № 72669/25/27020-ИП; предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 73 072 руб.
05.09.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; последний платеж был произведен – 28.08.2025, погашение производилось частями.
Из справки о произведенных выплатах следует, что в счет погашения задолженности по кредитному договору № 495-8790046 от 17.01.2024 произведены следующие платежи: 23.04.2025 – 123,81 руб.; 06.05.2025 – 10,57 руб.; 07.05.2025 – 10 000 руб.; 03.06.2025 – 20 000 руб.; 25.06.2025 - 5 720,89 руб.; 25.07.2025 – 5 943,71 руб.; 31.07.2025 – 1 690,44 руб.; 28.08.2025 – 29 582,58 руб.
Согласно представленному заявителем расчету, сумма индексации за период с 04.12.2024 по 28.08.2025 составляет 3 793,13 руб. от суммы задолженности в размере 73 000 руб.
Расчет, предоставленный заявителем, произведен неверно, не от суммы, взысканной решением суда (73 072 руб.).
С учетом вышеизложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права, разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2024 года, принимая во внимание, что погашение производилось частями, дату последнего платежа должником (фактическое поступление денежных средств в распоряжение взыскателя) – 28.08.2025, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для индексации денежных сумм, присужденных в пользу взыскателя по платежам за период с 04.12.2024 по 28.08.2025 в размере 3 645,67 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить частично.
Взыскать с Силукова Александра Викторовича, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (ИНН 5406972623, КПП 540601001, ОГРН 1175476029739) индексацию присужденных денежных средств за период с 04.12.2024 по 28.08.2025 в размере 3 645,67 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.Е. Каранкевич