ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 апреля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Баранова А.Д., при секретаре судебного заседания Пентеговой А.В., с участием Николаевского-на-Амуре городского прокурора Маричук Т.С., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Земляковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Салей Платона Григорьевича, <данные изъяты>, установил:
Салей П.Г. осужден 26 января 2026 года приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением следующих обязанностей: являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кознова С.А. обратилась в суд с представлением о возложении на осужденного дополнительной обязанности ежемесячно посещать врача-нарколога и предоставлять в УИИ результаты медицинских исследований, подтверждающие отсутствие признаков употребления наркотических веществ, обосновывая это тем, что осужденный после освобождения из мест лишения свободы по приговору от 22 августа 2024 года, несмотря на отбытое наказание вновь совершил преступление, связанное с употреблением наркотических веществ, за которое осужден 26 января 2026 года, и в целях обеспечения исправления, требует усиленного контроля.
В судебном заседании представитель филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Землякова О.А. поддержала заявленное представление, дополнительно пояснила, что по состоянию на 09.04.2026 осужденный Салей П.Г. нарушений отбытия условного осуждения не допускал.
В судебное заседание осужденный Салей П.Г. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, посредством письменного ходатайства выразил согласие с представлением, просил рассмотреть материалы без его участия.
Николаевского-на-Амуре городской прокурор Маричук Т.С. просила представление удовлетворить, в связи с тем, что материалами дела подтверждается употребление Салей П.Г. наркотических средств.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
По смыслу закона порядок реализация замены (отмены) или дополнения возложенных на условно осужденного обязанностей по отбытию наказания находится в пределах компетенции суда, т.е. является его правом, а не обязанностью. Такое право может быть реализовано лишь при наличии определенных условий, а именно при достижении целей избранного наказания или невозможности его дальнейшего отбывания (в силу состояния здоровья, возраста, беременности или рождения ребенка и других обстоятельств), а также при недостаточной эффективности уголовно-правовых средств воздействия на осужденного.
Согласно представленным материалам, 24 февраля 2026 года при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка.
Как видно из материалов дела, нарушений порядка и условий отбывания условной меры наказания осужденный не имеет.
В представлении начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России Хабаровского края свои выводы о необходимости возложения на Салей П.Г. дополнительной обязанности ежемесячно посещать врача-нарколога и предоставлять в УИИ результаты медицинских исследований, подтверждающие отсутствие признаков употребления наркотических веществ обосновывает тем, что ранее Салей П.Г. осуждался по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за что отбывал наказание в местах лишения свободы, однако после освобождения должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, за которое осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ 26 января 2026 года, в ходе исполнения которого подано настоящее представление.
Вместе с тем, анализируя изложенное, суд признает доводы, указанные в представлении, несостоятельными, поскольку никаких нарушений порядка и условий отбывания наказания Салей П.Г. не допущено, обязанности, возложенные на него приговором суда, он исполняет добросовестно.
При назначении осужденному наказания по приговору суда от 26 января 2026 года судом учтена предыдущая судимость Салей П.Г., которая на момент постановления настоящего приговора не была снята и погашена в установленный законом срок, что образовало рецидив преступлений и учтено при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и возложении обязанностей. При постановлении данного приговора, оснований для возложения обязанности, связанной с посещением врача-нарколога и прохождения медицинских исследований на факт употребления наркотических средств, суд не установил.
Кроме того приговором учтено заключение судебно-психолого-психиатрической экспертизы № 2306 от 1 ноября 2025 года, в заключении которой установлено отсутствие диагностированной наркотической зависимости.
В связи с чем, указанные в представлении обстоятельства не могут служить основанием для возложения на осужденного дополнительной обязанности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявленного представления начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о возложении дополнительной обязанности, и об отказе в его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд постановил:
В удовлетворении представления начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. в отношении осужденного Салей Платона Григорьевича о возложении дополнительной обязанности, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья А.Д. Баранов