ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6, старшего помощника прокурора района имени <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о вменении дополнительных обязанностей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> имени <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с представлением и просила вменить ФИО1 дополнительные обязанности в виде: в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти индивидуальную консультацию психолога на тему: «Формирование детско-родительских отношений», а также пройти консультацию у врача нарколога.
Осужденная ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что с представлением согласна.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ представление рассмотрено в отсутствие осужденной ФИО1
В судебном заседании инспектор филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 представление поддержала, указав что ДД.ММ.ГГГГ осужденная самостоятельно прошла процедуру кодирования, нарушений порядка отбывания условного осуждения не имеет, вернула малолетнюю дочь в семью, забрав ее из реабилитационного центра, несмотря на этой ФИО1 следует пройти индивидуальную консультацию психолога на тему: «Формирование детско-родительских отношений».
Старший помощник прокурора района имени <адрес> ФИО3 полагал представление не подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 не нарушает порядок отбывания условного осуждения, дополнительная обязанность в виде прохождения индивидуальной консультации психолога на тему: «Формирование детско-родительских отношений» не связано с исполнением решения суда.
Заслушав инспектора филиала, старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, последней назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 разъяснен порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, последняя предупреждена об ответственности за их неисполнение, вручена «Памятка условно осужденного с испытательным сроком», выдан график регистрации на 2026 год.
Согласно сведениям комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, семья ФИО1 числится в списке семей, признанных находящимися в социально опасном положении. ФИО1 не прошла лечение от алкогольной зависимости, не посетила малолетнюю дочь в КГКУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <адрес>, что также подтверждается информацией КГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения по району имени Лазо» от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением №от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района имени <адрес>, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 5.35 КоАП РФ, последней назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Из совокупности ч. 4 ст. 188 УИК РФ и ч. 3 ст. 73 УК РФ следует, что осужденный должен поведением доказывать свое исправление во время испытательного срока, он обязан являться по вызову в УИИ для контроля за его поведением, выполнять возложенные на него судом обязанности.
Согласно ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Применительно к п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь условно осужденной, не нарушала порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполняет, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно прошла процедуру внутривенного введения препарата с целью подавления активности к алкоголя сроком до одного года, что подтверждается справкой ООО «Городской центр психотерапии и клинической наркологии «Медицинский центр» Клиник-А», в связи с чем основания для возложения на осужденную обязанности пройти консультацию у врача нарколога отсутствуют.
Оснований для вменения ФИО1 дополнительной обязанности в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти индивидуальную консультацию психолога на тему: «Формирование детско-родительских отношений» суд не усматривает, так как названная дополнительная обязанность не связана с исполнением назначенного осужденной приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врио начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о вменении дополнительных обязанностей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> имени <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.С. Рогозина