К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1348/2026 ~ М-1371/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Апшеронский районный суд Краснодарского края · судья Наумов Семён Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Апшеронский районный суд

Решения

Дело № 2-1348/2026

УИД 23RS0005-01-2026-002476-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2026 г. г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н., при секретаре Шатохиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягодинского Андрея Васильевича к Ягодинскому Ивану Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования, установил:

Ягодинский А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери – ЯГИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что является единственным наследником после смерти матери – ЯГИ, в установленный законом порядке и сроки он обратился к нотариусу Апшеронского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, по причине нарушение закона при удостоверении договора дарения жилого дома от 09.04.1992 г. между КАС и ЯГИ, поэтому просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ЯГИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома общей площадью 40,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Ягодинский А.В. и его представитель Давиденко Л.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

В судебное заседание Ягодинский И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования истца просит удовлетворить в полном объеме.

Нотариус Апшеронского нотариального округа Карагозян А.Г. начальник отдела ГБУ КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" по Апшеронскому району Демина Е.А., представитель администрации муниципального образования Апшеронский район Унанова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации Нижегородского сельского поселения Апшеронского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ЯГИ на основании договора дарения от 09.04.1992 г. принадлежал жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании справки администрации Нижегородского сельского поселения Апшеронского района от 10.10.2017 г. № 389, выданной главой Нижегородского сельского поселения Апшеронского района Миловановым С.И., ЯГИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно зарегистрирована и проживала с 1992 по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, данное домовладение принадлежит ей на праве собственности № от 31.02.1992г.

ДД.ММ.ГГГГ ЯГИ умерла, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись о смерти.

Согласно справке нотариуса Апшеронского нотариального округа Скрынниковой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии наследственного дела № после смерти ЯГИ, истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после ее смерти.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Апшеронского нотариального округа Скрынниковой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ЯГИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился Ягодинский А.В., при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, по причине того, что договор дарения, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ, зав.общим отделом Нижегородского сельского совета Апшеронского района ЯГИ, зарегистрирован за №, одаряемой по данному договору является также ЯГИ, которая являлась должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.

Из ответа на запрос в администрацию муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> отсутствует.

Ягодинский А.В. фактически принял наследство после смерти матери – ЯГИ, вступив в права владения и пользования принадлежащим ему имуществом, ухаживает за домом, в собственности имеет земельный участок на котором расположено домовладение, однако нотариусом ему было отказано по причине того, что договор дарения был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ и на тот период времени согласно Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся (утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1975 г. № 394), в соответствии со ст. 20 «Должностные лица исполнительных комитетов не вправе совершать нотариальные действия на свое имя и от своего имени, на имя и от имени своих супругов, их и своих родственников (родителей, детей, внуков, деда, бабки, родных братьев и сестер), а также на имя и от имени работников исполнительного комитета данного Совета депутатов трудящихся. Должностные лица исполнительных комитетов не вправе совершать нотариальные действия также на имя и от имени исполнительного комитета данного Совета депутатов трудящихся.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

На основании п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В рамках рассмотрения дела судом не установлено спора о праве, поскольку ответчик против удовлетворения исковых требований Ягодинского А.В. не возражает, указывает, что никакого отношения к имуществу оставшегося после смерти матери ЯГИ он не имел, после ее смерти он отказался от наследственных прав в пользу истца.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать за Ягодинским А.В. право собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Ягодинского Андрея Васильевича удовлетворить.

Признать за Ягодинским Андреем Васильевичем, , право собственности на жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери – ЯГИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для государственной регистрации права собственности за Ягодинским Андреем Васильевичем на жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 02 сентября 2026 г.

Судья

Решение не вступило в законную силу. Наумов С.Н.

Участники

Истец

  • Я. А. В.

Ответчик

  • Я. И. В.

Третье лицо5

  • администрация муниципального образования Апшеронский район

  • Администрация Нижегородского сельского поселения Апшеронского района Красноларского края

  • Н. А. К. А. Г.

  • отдел ГБУ КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" по Апшеронскому району

  • Ф., К. И. К.

Представитель

  • В. Е. Ю.

Ход дела

  1. 11:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:02

    Передача материалов судье

  3. 17:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства