РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2026 года Краснодарский край, г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бахмутова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Науменко О.К., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Резниковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2026 ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту «Банк») обратилось с исковым заявлением в Апшеронский районный суд Краснодарского края к Резниковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 29.08.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Резниковой А.С. заключен кредитный договор № с установленным лимитом кредитования - 1 млн. руб., с установленной процентной ставкой кредита в размере 18.9% годовых и возможностью увеличения лимита по кредитному договору под 34.9%, на срок 60 мес., с правом неограниченной пролонгации договора.
В свою очередь Резникова А.С., по условиям заключенного кредитного договора приняла на себя обязательства погашать кредит, ежемесячно в сроки, установленные договором, с уплатой обязательного платежа, рассчитываемого банком согласно общих условий предоставления кредита, с которым ответчик была ознакомлена.
Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не выполнил, допускал по нему просрочку платежей.
Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 30.05.2026 и на 18.08.2026 суммарная продолжительность просрочки платежа по кредиту составила 81 день.
Резникова А.С. в период пользования кредитом произвела выплаты по кредиту в размере 415 144 руб. 88 коп.
В исковом заявлении Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору за период времени с 30.05.2026 по 18.08.2026 в общей сумме 1 366 273 руб. 73 коп., а так же государственную пошлину в размере 28 662 руб. 74 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен судом надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик Резникова А.С., в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Апшеронского районного суда Краснодарского края.
Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело, в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу пп. 2 п. 1, а также п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскании неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения(ст. 421 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.08.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Резниковой А.С. заключен кредитный договор № с установленным лимитом кредитования - 1 млн. руб., с установленной процентной ставкой кредита в размере 18.9% годовых и возможностью увеличения лимита по кредитному договору под 34.9%, на срок 60 мес., с правом неограниченной пролонгации договора.
Кредитный договор был заключен путем акцепта заявления-оферты посредством подписания заемщиком Резниковой А.С. индивидуальных условий потребительского кредита.
При подписании индивидуальных условий потребительского кредита заемщик был ознакомлен с общими условиями потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», тарифами банка по предоставляемому финансовому продукту, устанавливающими условия пользования кредита и ответственность заемщика.
Пунктом 3.3.5 Общих условий установлено, что кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на расчетную карту с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты.
В соответствии с п. 3.4 Общих условий заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
Пунктом 6.1 Общих условий установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.
Факт предоставления банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету ответчика за период с 29.08.2025 по 18.08.2026.
В свою очередь Резникова А.С., по условиям заключенного кредитного договора приняла на себя обязательства погашать кредит, ежемесячно в сроки, установленные договором, с уплатой обязательного платежа, рассчитываемого Банком согласно общих условий предоставления кредита, с которым ответчик была ознакомлена, и согласилась.
Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не выполнила, допустила по нему просрочку платежей.
Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 30.05.2026 и на 18.08.2026 суммарная продолжительность просрочки платежа по кредиту составила 81 день.
Резникова А.С., в период пользования кредитом произвела выплаты по кредиту в размере 415 144 руб.88 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Представленный истцом расчет задолженности суммы, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами.
Сумма задолженности ответчика перед истцом надлежащим образом ответчиком не оспорена.
Суд считает, что Банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны ответчика, однако Резникова А.С., в нарушение принятых на себя обязательств существенно нарушила условия заключенного кредитного договора в одностороннем порядке, уклонилась от его исполнения.
Расчет сумм задолженности, представленный истцом в исковом заявлении, судом проверен и признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.
Поскольку ко дню рассмотрения судом спора сумма задолженности по кредитному договору истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С Резниковой А.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период времени с 30.05.2026 по 18.08.2026 в общей сумме 1 366 273 руб. 73 коп.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 662 руб. 74 коп., на основании платежного поручения от 20.08.2026 № подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-197, абз. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Резниковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Резниковой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... в пользу ПАО «Совкомбанк», (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 29.08.2025 № за период времени с 30.05.2026 по состоянию на 18.08.2026 в общей сумме 1 366 273 рубля 73 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 662 рубля 74 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2026.
Мотивированное решение изготовлено 09.11.2026.
Судья Бахмутов А.В.