РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года город Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Локтевой М.В., при секретаре судебного заседания Малега Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Заиченко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным выше иском. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 89058,31 руб. по договору, сумму госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном ходатайстве возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности, заявив о его пропуске.
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что 17 июня 2014 года между
ООО «Домашние деньги» и ответчиком был заключен кредитный договор
№. Ответчику была предоставлена сумма кредита в размере
20000 руб.
15 декабря 2017 года между ООО «Домашние деньги» и АО «Банк Русский Стандарт» было заключено соглашение об отступном, в том числе, в отношении вышеуказанного договора.
Согласно выписке из реестра на момент заключения договора об отступном у Заиченко С.А. имелась задолженность в сумме 89058,31 руб. за период с 17 июня 2014 года по 15 декабря 2017 года.
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита в установленный договором срок.
Ответчиком в письменном ходатайстве заявлено о пропуске срока исковой давности.
В пункте 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В данном случае срок исковой данности начинает течь со дня прекращения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно графику платежей, представленному истцом, в декабре 2014 года должен был быть внесен последний платеж, движение по счету отсутствовало. Таким образом, уже в конце 2014 года ООО «Домашние деньги», а следовательно, в 2017 года Банку стало известно о нарушении их прав, а именно об отсутствии погашения задолженности по кредиту. Между тем, к мировому судье истец обратился в 2025 году. 9 февраля 2026 года судебный приказ от 29 декабря 2025 года отменен. В Апшеронский районный суд истец обратился 1 сентября 2026 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности истек, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований статьи 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Заиченко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий: