ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года <адрес>
<адрес>
Судья Партизанского районного суда <адрес> Тищенко С.А., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Партизанский муниципальный округ, <адрес>, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: Гришко Е. Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, инвалидности 1-2 группы не имеет, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Партизанском муниципальном районе, код подразделения №),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00ч20м в районе <адрес>, Гришко Е.Н. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей, а именно отказалась назвать свои установочные данные и выйти из автомашины, после того как вышла из машины пыталась скрыться, т.е. воспрепятствовала исполнению им своих должностных обязанностей, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Гришко Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.2, п. 8, п. 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан документы; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске …- с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела и виновность Гришко Е.Н. нашли свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства, установленными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола ходатайств не поступило; рапортом ст. инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес>, согласно которому в районе <адрес> экипажем ДПС № задержана автомашина Хонда Фит №. Пассажир указанной автомашины Гришко Е.Н. на требования выйти из автомашины не реагировала. Когда вышла из автомашины пыталась скрыться с места, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, отказывалась назвать свои данные. Гришко быа доставлена в дежурную часть.
Таким образом, совершенное Гришко Е.Н. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину Гришко Е.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
Действия Гришко Е.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства, судом признается раскаяние Гришко Е.Н., наличие малолетних детей (п. 1, п. 10 ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Отягчающие административную ответственность обстоятельства, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и полагает возможным назначить Гришко Е.Н. наказание за совершенное ею правонарушение в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гришко Е. Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП № ИНН №, код ОКТМО №, кор. счет №, номер счета получателя платежа № в Дальневосточном ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК № УИН №.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Партизанский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Тищенко