ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рубцова Н.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной А.А., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Куликовой Т.В.
рассмотрев в судебном заседании представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Куликовой Т.В. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного
Кобзуна Сергея Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Кобзун С.А. осужден 24.12.2025 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти курс лечения от алкоголизма у врача-нарколога по месту жительства; официально трудоустроиться и работать либо встать на учет в Центр занятости населения для подыскания работы.
Врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному Кобзуну С.А. на 1 месяц, а также дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью являться 2 раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, обосновывая это тем, что последний нарушает порядок и условия отбывания наказания, поскольку не явился в назначенный день для прохождения регистрации, не являлся в инспекцию по вызову инспектора, а также официально не трудоустроился.
В судебное заседание осужденный Кобзун С.А. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, посредством письменного ходатайства выразил согласие с представлением, просил рассмотреть материалы без него.
Инспектор Куликова Т.В. в судебном заседании поданное представление поддержала.
Помощник прокурора Лобачев О.А. был согласен с поданным представлением.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, при уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.
Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
В соответствии с п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
По смыслу закона порядок реализации замены (отмены) или дополнения возложенных на условно осужденного обязанностей по отбытию наказания находится в пределах компетенции суда, т.е. является его правом, а не обязанностью. Такое право может быть реализовано лишь при наличии определенных условий, а именно при достижении целей избранного наказания или невозможности его дальнейшего отбывания (в силу состояния здоровья, возраста, беременности или рождения ребенка и других обстоятельств), а также при недостаточной эффективности уголовно-правовых средств воздействия на осужденного.
Согласно представленным материалам, при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 26.01.2026 осужденный Кобзун С.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка, выдана памятка условно осужденного с испытательным сроком, а также информация об имеющихся в городе рабочих вакансиях, с ним проведена профилактическая беседа.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.04.2026 в связи с нарушением порядка отбывания условного осуждения в виде нарушения ряда обязующих частей приговора, Кобзуну С.А. был продлен испытательный срок на один месяц.
Кобзун С.А. был обязан явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 13.04.2026, однако осужденный в назначенную дату в инспекцию не явился.
Согласно представленным телефонограммам осужденный обязался явиться в инспекцию для дачи письменных объяснений 15.04.2026 и 17.04.2026, однако в обозначенные даты Кобзун С.А. не явился.
В ходе проверки осужденного по месту жительства 17.04.2026 последнего дома не оказалось. Из письменных объяснений осужденного следует, что он не явился на регистрацию 13.04.2026, так как болели ноги, за медицинской помощью не обращался, лечился самостоятельно. По вызовам инспектора не являлся по той же причине. Официально не трудоустроился, так как не может найти работу в связи с тем, что не имеет прописки по месту жительства. За допущенные нарушения 20.04.2026 Кобзуну С.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно ответу ТЦЗН Николаевского, Аяно-Майского, Тугуро-Чумиканского районов от 20.04.2026 Кобзун С.А. обратился в Кадровый центр г. Николаевска-на-Амуре 26.01.2026 с целью получения содействия в трудоустройстве. Кобзуну С.А. был предоставлен перечень актуальных вакансий подходящей работы и разъяснены правила постановки на учет в качестве ищущего работу/безработного. Также он был ознакомлен с услугами, предоставляемыми Кадровым центром г. Николаевска-на-Амуре. В дальнейшем Кобзун С.А. за получением мер государственной поддержки (сервисов), полномочий и/или дополнительных услуг в рамках комплексного обслуживания граждан в Кадровый центр г. Николаевска-на-Амуре не обращался.
Учитывая изложенное, содержание объяснений Кобзуна С.А., установлено, что он не имел уважительной причины, в силу которой допустил нарушения порядка отбывания условного осуждения, а именно: не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день и не исполнил обязанность по трудоустройству, что суд расценивает как уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Таким образом, с целью выработки у осужденного чувства ответственности за допущенные нарушения и предотвращения повторных нарушений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного представления в указанной части с продлением осужденному испытательного срока.
Разрешая требование представления о дополнении осужденному Кобзуну С.А. ранее установленных обязанностей обязанностью являться 2 раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ и в силу разъяснений, указанных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.
Таким образом, явка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию является непосредственной обязанностью условно осужденного в рамках отчета перед уголовно-исполнительной инспекцией в силу закона, в связи с чем дополнительного судебного решения о возложении на условно осужденного указанной обязанности не требуется.
Кроме того, уголовно-исполнительная инспекция не лишена возможности самостоятельно увеличить частоту явок условно-осужденного для отчета о своем поведении при наличии необходимости в этом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Куликовой Т.В. удовлетворить частично.
Продлить Кобзуну Сергею Александровичу, осужденному приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24.12.2025, испытательный срок на 1 месяц.
В удовлетворении остальной части представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий Н.А. Рубцов