ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Жукова Р.А., при секретаре судебного заседания Пентеговой А.В., с участием исполняющего обязанности Николаевского-на-Амуре городского прокурора Акимовой Л.В., исполняющего обязанности Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А., осужденной Горкиной А.А., ее защитника – адвоката Боровик С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А., о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной
Горкиной Алины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Горкина А.А. осуждена 05.08.2025 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кознова С.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Горкиной А.А. исправительных работ более строгим видом наказания, обосновывая это тем, что последняя злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кознова С.А. поддержала представление.
Осужденная Горкина А.А. возражала против удовлетворения представления, сообщила сведения о своем трудоустройстве и отбытии наказания на дату рассмотрения представления, а также фактах ее нетрудоспособности по состоянию здоровья, являвшихся, по ее мнению, уважительными причинами, по которым она не отбывала наказание.
Защитник осужденной – адвокат Боровик С.В. поддержала позицию своей подзащитной, также возражала против удовлетворения представления.
Исполняющий обязанности Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачев О.А. поддержал представление, просил его удовлетворить.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: непринятие мер к трудоустройству осужденным, уволенным с основного места работы, выразившееся в неисполнении обязанностей, предусмотренных ч. 4 ст. 40 УИК РФ; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений либо отказавшийся от работы, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов следует, что приговор в отношении осужденной Горкиной А.А. поступил в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 26.08.2025. В ходе телефонного разговора осужденной было указано явиться в инспекцию для постановки на учет 27.08.2025.
27.08.2025 и 02.09.2025 осужденная для постановки на учет не явилась в связи с чем начальником филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю вынесено постановление о ее принудительном приводе.
11.09.2025 Горкина А.А. принудительно доставлена в филиал, где ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия их нарушений, совершения повторных преступлений и правонарушений, о чем у нее отобрана подписка.
11.09.2025 в ходе телефонного разговора инспектора с мастером ООО «ВРК» установлено, что Горкина А.А. на работу в ООО «ВРК» не вышла, уволена 08.09.2025.
С целью трудоустройства осужденной выдано предписание в ООО «Николаевская управляющая компания», куда она обязана была явиться 12.09.2025. В ходе первоначальной беседы осужденная также была обязана явкой в филиал для отчета на 12.09.2025.
17.09.2025 Горкиной А.А. вынесено первое письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием. Выдано предписание в ООО «Николаевская управляющая компания» и обязана явкой в филиал для отчета о своем поведении на 18.09.2025. Из объяснения осужденной от 17.09.2025 следует, что по предписанию в организацию не обращалась, поскольку находилась в алкогольном опьянении.
В ходе ежедневного контроля за явкой осужденной в ООО «Николаевская управляющая компания» с целью трудоустройства установлено, что в период с 17.09.2025 по 22.09.2025 Горкина А.А. в указанную организацию для трудоустройства не обращалась.
В адрес Николаевского-на-Амуре городского суда 23.09.2025 направлено представление о замене осужденной неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
По вызовам 18.09.2025 и 23.09.2025 Горкина А.А. в филиал уголовно-исполнительной инспекции не явилась, в связи с чем начальником филиала повторно вынесено постановление о ее приводе.
06.10.2025 Горкина А.А. принудительно доставлена в филиал, где пояснила, что по предписанию в организацию с целью трудоустройства не обращалась и не являлась по вызову инспектора, так как сначала злоупотребляла алкоголем, потом возникли личные проблемы, в связи с чем она выезжала из города, на телефонные звонки не отвечала, поскольку были проблемы со связью, нарушение признает.
За допущенные нарушения в виде неявки по вызову и невыход на работу в течение пяти дней после выданного предписания, Горкиной А.А. вынесено второе письменное предупреждение. Постановлением начальника филиала от 06.10.2025 Горкиной А.А. установлена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в первый и второй понедельник каждого месяца.
10.10.2025 Горкина А.А. самостоятельно трудоустроилась продавцом-кассиром в ООО «Альбион - 2002» (магазин «Бристоль»).
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда от 07.11.2025 в удовлетворении представления филиалу по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН Росси по Хабаровскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания отказано в связи с фактическим трудоустройством осужденной.
22.01.2026 за невыход на работу с 02.01.2026 по 22.01.2026 без уважительных причин, неявку на регистрации 12.01.2026 и 19.01.2026 Горкиной А.А. вынесено третье письменное предупреждение. Из объяснения осужденной от 22.01.2026 по факту невыхода на работу следует, что в ходе конфликта с сожителем ей последним причинены увечья, в связи с чем она не могла выйти из дома, а ввиду отсутствия связи, не могла позвонить. 01.01.2026 вызывала скорую помощь, но в дальнейшем к врачу не обращалась из-за погодных условий. Работодателю подала заявление о предоставлении дней за свой счет с 02.01.2026 по 22.01.2026.
В адрес Николаевского-на-Амуре городского суда 22.01.2026 направлено представление о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
09.02.2026 за невыход на работу с 28.01.2026 по 09.02.2026 без уважительных причин, неявку на регистрацию 02.02.2026 Горкиной А.А. вынесено четвертое письменное предупреждение. Из объяснения осужденной от 09.02.2026 следует, что 02.02.2026 она перепутала дни и по этой причине не явилась на регистрацию, с 28.01.2026 не выходила на работу из-за плохого самочувствия, в медучреждение не обращалась, нарушение признает.
Согласно акта об отсутствии работника на рабочем месте ООО «Альбион-2002» (магазин Бристоль) от 11.02.2026 по сведениям менеджера по кадрам иное лицо продавец-кассир Горкина А.А. на работе отсутствовала, на звонки не отвечает, ответила на звонок 10.02.2026, при этом по речи было понятно, что Горкина А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно актов ООО «Альбион-2002» (магазин Бристоль) от 11.02.2026 и 24.02.2026, Горкина А.А. также отвечала на звонки, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Из актов ООО «Альбион-2002» (магазин Бристоль) от 25.02.2026, 28.02.2026, 01.03.2026 и 04.03.2026 следует, что Горкина А.А. на работе отсутствовала, на телефонные звонки не отвечала.
10.03.2026 за невыход на работу с 11.02.2026 и с 24.02.2026 по 04.03.2026 без уважительных причин, неявку на регистрации 02.03.2026 Горкиной А.А. вынесено пятое письменное предупреждение. Из объяснения осужденной следует, что с 11.02.2026 по 23.02.2026, а также по 04.03.2026 она не выходила на работу по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 01.03.2026 она получила травму головы, плохо себя чувствовала, на звонки не отвечала, 05.03.2026 ей был открыт больничный лист по 10.03.2026.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда от 10.03.2026 в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказано в связи с тем, что Горкина А.А. на момент рассмотрения представления была не уволена.
Согласно актов об отсутствии работника на рабочем месте ООО «Альбион-2002» (магазин Бристоль) от 12.03.2026 и 13.03.2026 следует, что Горкина А.А. в эти дни отсутствовала на работе, на телефонные звонки не отвечала.
За допущенное нарушение 17.03.2026 осужденной вынесено шестое письменное предупреждение за невыход на работу 11.03.2026 и 12.03.2026 без уважительных причин. Из объяснения осужденной от 17.03.2026 следует, что она не выходила на работу из-за плохого самочувствия, в медучреждение не обращалась, работодателя не извещала, нарушение признает. С 15.03.2026 приступила к работе.
06.04.2026 в ходе профилактической беседы с осужденной последняя обязана явкой на регистрацию 13.04.2026.
09.04.2026 Горкина А.А. посредством телефонной связи сообщила инспектору, что находится на листке нетрудоспособности, о чем уведомила работодателя.
10.04.2026 из телефонного разговора начальника филиала по Николаевскому району с менеджером по кадрам магазина «Бристоль» Згарской С.В. установлено, что последней от Горкиной А.А. из телефонного разговора, состоявшегося 09.04.2026 стало известно, что та с 09.04.2026 находится на больничном.
20.04.2026 Горкина А.А. в ходе телефонного разговора начальнику филиала Козновой С.А. пояснила, что продолжает находится на листке нетрудоспособности, 20.04.2026 ей назначен прием у врача.
Согласно сообщению КГБУЗ «НЦРБ» от 04.05.2026 установлено, что Горкина А.А. обратилась за медицинской помощью 09.04.2026 в приемный покой хирургического отделения с диагнозом «Ушиблено-рваная рана лба», где ей была оказана медицинская помощь, направлена на амбулаторное лечение. 20.04.2026 Горкина А.А. обратилась в поликлинику № 1 КГБУЗ «НЦРБ» к врачу-хирургу для снятия швов. Больничный лист не выдавался, была трудоспособна.
04.05.2026 и 12.05.2026 Горкина А.А. на регистрацию в инспекцию вновь не явилась без уважительной причины, что следует из регистрационного листа явок в 2025 и 2026 годах.
Из представленных суду дополнительных материалов следует, что за допущенные нарушения 18.05.2026 осужденной вынесено письменное предупреждение за неявку на регистрацию 13.04.2026, 04.05.2026, 12.05.2026 и невыход на работу с 06.04.2026 по 18.05.2026 без уважительных причин. Из объяснения осужденной от 18.05.2026 следует, что она не являлась на регистрацию, поскольку находилась в запое, по этой же причине не выходила на работу. С 30.03.2026 по 06.04.2026 была на больничном, потом ушла в запой, нарушения признает.
01.06.2026 за невыход на работу 19.05.2026 без уважительных причин, Горкиной А.А. вынесено очередное письменное предупреждение. Из объяснения осужденной следует, что с 19.05.2026 по 21.05.2026 не выходила на работу, поскольку не знала, что были ее смены, 19.05.2026 ей стало известно, что следующая смена 22.05.2026, нарушение признает.
Из актов ООО «Альбион-2002» (магазин Бристоль) от 01.03.2026, 04.03.2026, 05.03.2026, 12.03.2026, 13.03.2026, 05.04.2026, 09.04.2026, 10.04.2026, 13.04.2026, 14.04.2026, 17.04.2026, 18.04.2026, 21.04.2026, 22.04.2026, 25.04.2026, 26.04.2026, 29.04.2026, 30.04.2026, 01.05.2026, 03.05.2026, 04.05.2026, 07.05.2026, 08.05.2026, 11.05.2026, 12.05.2026, 15.05.2026 и 16.05.2026 следует, что Горкина А.А. на работе отсутствовала, на телефонные звонки и СМС-сообщения не отвечает.
Из ответа КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» от 27.05.2026 №245 следует, что Горкина А.А. находилась на лечении в поликлинике №1 в период с 31.03.2026 по 06.04.2026 с диагнозом: «ОРВИ». На период лечения выдавался лист нетрудоспособности с 31.03.2026 по 06.04.2026. Приступить к работе с 07.04.2026.
Из ответа КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» от 02.06.2026 № 270-01-17 следует, что Горкиной А.А. при посещении хирурга 20.04.2026 были сняты швы. За медицинской помощью с 20.04.2026 по настоящее время Горкина А.А. не обращалась, на стационарном и амбулаторном лечении не находилась, лист нетрудоспособности в указанный период не выдавался, сведения о нетрудоспособности пациентки отсутствуют, в связи с тем, что в указанный период в учреждение не обращалась.
Согласно представленной ООО «Альбион-2002» (магазин Бристоль) характеристике от 05.06.2026, Горкина А.А. характеризуется исключительно отрицательно, как недисциплинированный, безответственный сотрудник, который допускает множество прогулов, что негативно сказывается на работе магазина и его коллектива.
Как видно из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденной разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, а также последствия их нарушения.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная действительно допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и прогулы на работе, что в соответствии со ст. 46 УИК РФ образует «злостность» уклонения от отбывания исправительных работ, влекущую возможность принятия судом решения о замене наказания более строгим.
После объявления осужденной предупреждений, она допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно не выходила на работу и не являлась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, что свидетельствует о злостном уклонении Горкиной А.А. от отбывания исправительных работ.
Анализируя содержание объяснений Горкиной А.А. и ее пояснения в судебном заседании, установлено, что она не имела уважительной причины, в силу которой допустила нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ.
Осужденной в достаточной мере была предоставлена возможность для отбывания наказания в виде исправительных работ, она самостоятельно трудоустроилась, но допустила длительный невыход на работу без уважительных причин. Горкина А.А. должных выводов для себя не сделала, и продолжала допускать со своей стороны отсутствие на рабочем месте без уважительных причин.
Учитывая обстоятельства уклонения осужденной от отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о невозможности замены назначенного ей наказания на принудительные работы, поскольку в этом случае цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты не будут.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости замены Горкиной А.А. наказания, назначенного приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.08.2025 в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Неотбытый срок назначенного приговором суда наказания составляет 2 месяца 3 дня исправительных работ.
Принимая решение, суд учитывает положения ст. 72 УК РФ, согласно которым срок лишения свободы исчисляется в месяцах и годах. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Горкиной А.А. следует определить колонию – поселение, поскольку последняя осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее не отбывала лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Горкиной А.А.
Заменить Горкиной Алине Александровне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, неотбытое наказание, назначенное приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 05.08.2026 в виде исправительных работ на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть на 21 день лишения свободы.
Направить Горкину Алину Александровну для отбытия наказания в виде 21 дня лишения свободы в колонию - поселение.
Обязать Горкину А.А. следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания Горкиной А.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания из расчета один день лишения свободы за один день времени следования.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Р.А. Жуков