РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 ноября 2026 г. г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова С.Н., при секретаре Шатохиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район к Шевченко Снежане Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район обратился в суд с иском к Шевченко С.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что Шевченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью ШАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании заявления ответчика от 04.10.2023 г., 19.11.2024 г., 06.08.2025 г., 02.04.2026 г., отделом опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район были изданы приказы от 11 октября 2023 г. № «О выдаче предварительного разрешения на расходование доходов несовершеннолетнего» разрешающий снятие денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» в сумме 30 000 рублей, для приобретения несовершеннолетней дочери сотового телефона, зимней одежды и обуви; от 02 декабря 2024 г. № «О выдаче предварительного раз-решения на расходование доходов несовершеннолетнего» разрешающий снятие денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» в сумме 50 000 рублей, для приобретения несовершеннолетней дочери ноутбука, очков для зрения, одежды и обуви по сезону и возрасту; от 08 августа 2025 г. № «О выдаче предварительного разрешения на расходование доходов несовершеннолетнего» разрешающий снятие денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» в сумме 40 000 рублей, для приобретения несовершеннолетней дочери школьных принадлежностей, одежды, обуви; от 06 апреля 2026 г. № «О выдаче предварительного разрешения на расходование доходов несовершеннолетнего» разрешающий снятие денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» в сумме 30 000 рублей, для приобретения несовершеннолетней дочери одежды, обуви, телефона и оказание платных услуг в области стоматологии. 22.07.2026 г. Отделом опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район в адрес ответчика составлено претензионное письмо о необходимости в течение 7 дней внести на счет, открытый на имя ШАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в размере 150 000 рублей, либо подтвердить расходование данной суммы в интересах несовершеннолетней. Претензионное письмо оставлено без ответа. Ответчик Шевченко С.В. с заявлением об отмене приказов в орган опеки не обращалась, подтвердить расходование денежных средств в пользу несовершеннолетней ШАС отказывается. Поскольку денежные средства в сумме 150 000 рублей ответчиком были получены, однако доказательств расходования до настоящего времени указанных средств в интересах несовершеннолетней ШАС не представлено, просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней ШАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в размере 150 000 рублей.
Начальник Отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район Раковская Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает.
Шевченко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлениями, ходатайствами об отложении слушания дела в суд не обращалась.
Прокурор Апшеронского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлениями, ходатайствами об отложении слушания дела в суд не обращался.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», законами Краснодарского края от 29 декабря 2007 г. № 1370-КЗ «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Краснодарском крае», от 29 декабря 2007 г. № 1372-КЗ «О наделении органов местного самоуправления в Краснодарском крае государственными полномочиями Краснодарского края по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних» и решением Совета муниципального образования Апшеронский район шестого созыва от 27 июня 2024 г. № 254 «О переименовании Отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Апшеронский район и утверждении Положения Отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район», Отдел опеки является органом опеки и попечительства, одной из задач которого защита личных и имущественных прав несовершеннолетних.
Согласно ч. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 ГК РФ), запрещающие опекунам без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечителям - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
Порядок управления имуществом определяется Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Следовательно, Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» регламентирует порядок управления (распоряжения) имуществом всех категорий несовершеннолетних детей — как подопечных, так и имеющих родителей.
Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 16 октября 2024 г. № 1698 «Об утверждении административного регламента по предоставлению государственной услуги «Выдача предварительного разрешения на расходование доходов несовершеннолетнего», (до 26 октября 2024г. приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 31 августа 2015 г. № 990 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги: «Выдача предварительного разрешения опекуну (попечителю) на расходование доходов несовершеннолетнего подопечного») утвержден порядок выдачи Отделом опеки предварительного разрешения на расходование денежных средств несовершеннолетних, расположенных на расчетных счетах в кредитных организациях.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, Шевченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью несовершеннолетней ШАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании заявлений ответчика, Шевченко С.В., от 04 октября 2023г., 19 ноября 2024г., от 06 августа 2025г., 02 апреля 2026г., действуя в интересах несовершеннолетней ШАС, Отделом опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район были изданы следующие приказы: приказ от 11 октября 2023 г. № «О выдаче предварительного разрешения на расходование доходов несовершеннолетнего» разрешающий снятие денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» в сумме 30 000 рублей, для приобретения несовершеннолетней дочери сотового телефона, зимней одежды и обуви; приказ от 02 декабря 2024 г. № «О выдаче предварительного раз-решения на расходование доходов несовершеннолетнего» разрешающий снятие денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» в сумме 50 000 рублей, для приобретения несовершеннолетней дочери ноутбука, очков для зрения, одежды и обуви по сезону и возрасту; приказ от 08 августа 2025 г. № «О выдаче предварительного разрешения на расходование доходов несовершеннолетнего» разрешающий снятие денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» в сумме 40 000 рублей, для приобретения несовершеннолетней дочери школьных принадлежностей, одежды, обуви; приказ от 06 апреля 2026 г. № «О выдаче предварительного разрешения на расходование доходов несовершеннолетнего» разрешающий снятие денежных средств со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» в сумме 30 000 рублей, для приобретения несовершеннолетней дочери одежды, обуви, телефона и оказание платных услуг в области стоматологии.
В соответствии с п. 3 личного заявления о предоставлении государственной услуги «Выдача предварительного разрешения на расходование доходов несовершеннолетнего», а также п. 3 Приказов Ответчик, Шевченко С.В. обязались, не позднее 3 месяцев после выдачи разрешения, предоставить в Отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств.
22 июля 2026 г. Отделом опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район в адрес ответчика составлено претензионное письмо о необходимости в течении 7 дней внести на счет, открытый на имя ШАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежные средства в размере 150 000 рублей, либо подтвердить расходование данной суммы в интересах несовершеннолетней.
До настоящего времени истребуемые документы не предоставлены, денежные средства ответчиком не возвращены.
На основании ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются ГК РФ. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.
Опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в банки, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений пункта 1 статьи 37 ГК РФ.
Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации родители не имеют права собственности на имущество ребенка, а ребенок — на имущество родителей.
В силу статьи 26 Закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.
На основании части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Шевченко С.В. каких-либо доказательств опровержения неосновательного получения денежных средств в сумме 150 000 рублей не представила, обязательство по возврату денежных средств не исполнила.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученного приобретателем. Ответчик, в свою очередь, должен представлять доказательства правомерности получения имущества либо имущественных прав, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Вместе с тем, доказательств возможности применения к спорным правоотношениям положений ст. 1109 ГК РФ материалы дела не содержат и ответчиком таких доказательств не представлено.
Кроме того, из представленной ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) ШАС, №, № счета № следует, что 25.10.2023 г. со счета снято 30 000 рублей, 04.12.2024 г. со счета снято 50 000 рублей, 15.08.2025 г. со счета снято 30 000 рублей, 04.12.2024 г. со счета снято 40 000 рублей, 06.05.2026 г. со счета снято 30 000 рублей.
Таким образом, из изложенного следует вывод, что истец в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказал факт передачи ответчику денежных средств в сумме 150 000 рублей.
Ответчик же в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств правомерности получения им указанных денежных средств либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 333.19 и ст. 333.20 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 5 500 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования Апшеронский район удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Снежаны Викторовны, в пользу несовершеннолетней ШАС, денежные средства в размере 150 000 рублей.
Взыскать с Шевченко Снежаны Викторовны, в доход бюджета муниципального образования Апшеронский район государственную пошлину в размере 5 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 06 ноября 2026 г.
Судья
Решение не вступило в законную силу. Наумов С.Н.