К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1467/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Апшеронский районный суд Краснодарского края · судья Якименко Наталья Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.09.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Апшеронский районный суд

Решения

Дело №

УИД ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2026 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре судебного заседания Голубенко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к Васильевой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества умершего и расходов по оплате государственной пошлины, установил:

ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» обратилось в суд с иском к Васильевой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества умершего ЧАА и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ИКС-Фокино» является единой теплоснабжающей организацией оказывающей услуги в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории <адрес> и предоставляет тепловую энергию для оказания услуг теплоснабжения в МКД № по <адрес>. Собственником квартиры № в многоквартирном доме № по <адрес> до 10.01.2025г. являлся ЧАА. За период с 01.03.2022 по 10.01.2025 г. за вышеуказанной квартирой числится задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере .... Размер платы за коммунальные услуги рассчитан ООО «ИКС-Фокино» согласно ст. 157 ЖК РФ по тарифам, утвержденным уполномоченными государственным органам, и исходя из объема услуг, определяемого показаниями прибора учета, при его отсутствии исходя из нормативов потребления. Кроме того, в связи с неисполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ к оплате начислена пеня. Сумма пени за период с 01.03.2022 по 10.01.2025. составляет .... Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязательство собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги предусмотрено статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11ст 155 ЖК РФ). Собственник квартиры ЧАА умер ДД.ММ.ГГГГ. и после его смерти нотариусом <адрес> заведено наследственное дело №. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит суд взыскать из наследственного имущества ЧАА в пользу ООО «ИКС-Фокино» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 10.01.2025 в сумме ..., задолженность в виде пени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «ИКС-Фокино» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица Васильева Т.Н., привлеченная судом к участию в деле в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном сайте районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается соответствующим отчетом о размещении на сайте сведений по делу.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (apsheronsk.krd@sud.ru), суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к Васильевой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества умершего и расходов по оплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, судебное извещение получено Васильевой Т.Н. 24 сентября 2026 года в 09 час.54 мин.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11ст 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, то наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностью о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКС-Фокино» является единой теплоснабжающей организацией оказывающей услуги в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории <адрес> и предоставляет тепловую энергию для оказания услуг теплоснабжения в МКД № по <адрес>.

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 06.02.2024г. следует, что правообладателем жилого помещения – квартиры, площадью ... кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> является ЧАА, о чем в Едином государственном реестре 08.11.2013 года сделана запись регистрации №.

Согласно расчету задолженности по предоставленным коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2022 по 10.01.2025г. имеется задолженность в размере ..., из них: задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме ..., задолженность в виде пени в размере ... Размер платы за коммунальные услуги рассчитан согласно тарифам, утвержденным уполномоченными государственным органам, исходя из объема услуг, определяемого показаниями прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес>, ЧАА умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела №, представленной нотариусом нотариального округа <адрес> БАЮ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ЧАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., проживавшего по адресу: : <адрес>, открытое ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного заявления матери Васильевой Тамары Николаевны.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального круга <адрес> БАЮ, наследником имущества ЧАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ является мать Васильева Тамара Николаевна. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, находящейся по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью ... кв.м. Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет ...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, то суд считает необходимым взыскать с наследника ЧАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Васильевой Тамары Николаевны в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 10.01.2025 в сумме ... и задолженность в виде пени в размере ...

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3240 от 29 мая 2026 года.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Васильевой Т.Н. в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» к Васильевой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества умершего и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Тамары Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (...) в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 10.01.2025 в сумме ... и задолженность по пени в размере ...

Взыскать с Васильевой Тамары Николаевны в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Фокино» судебные издержки: расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Участники

Истец

  • ООО "Интеллектуальные коммунальные сети Фокино"

    ИНН 2537139561КПП 251201001ОГРН 1192536006057

Ответчик

  • В. Т. Н.

Представитель

  • Ц. Е. О.

Ход дела

  1. 10:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:49

    Передача материалов судье

  3. 15:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 12:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 16:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства