К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1577/2026 ~ М-1650/2026

О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Апшеронский районный суд Краснодарского края · судья Якименко Наталья Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.10.2026
Решение
23.10.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Апшеронский районный суд

Решения

К делу №г.

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2026 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В., при секретаре судебного заседания Голубенко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомулиной Елены Дмитриевны, Кривенковой Любовь Дмитриевны, Железной Софьи Агоповны к администрации Черниговского сельского поселения Апшеронского района о признании права в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Гомулина Е.Д., Кривенкова Л.Д., Железная С.А. обратились в суд с иском к администрации Черниговского сельского поселения Апшеронского района о признании права в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ЖДФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС <адрес>; управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №. После смерти ЖДФ осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок, истцы обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ЖДФ, так как являются прямыми наследниками по закону. Нотариусом <адрес> нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцам было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., имеет кадастровый №. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые», однако права на данный объект недвижимости не зарегистрированы. Поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом в ЕГРН не может служить основанием для лишения наследников права на получение наследственного имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был построен наследодателем ЖДФ, принадлежал ему на праве собственности и входил в состав наследственного имущества, просят суд признать право общей долевой собственности (по 1/3 доли) за Гомулиной Еленой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривенковой Любовью Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Железной Софьей Агоповной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшийся после смерти ЖДФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Гомулина Е.Д., Кривенкова Л.Д., Железная С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истцов Гомулиной Е.Д., Кривенковой Л.Д., Железной С.А. – СТФ в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Глава администрации Черниговского сельского поселения Апшеронского района ШВВ в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на официальном сайте районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается соответствующим отчетом о размещении на сайте сведений по делу.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (apsheronsk.krd@sud.ru), суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Гомулиной Елены Дмитриевны, Кривенковой Любовь Дмитриевны, Железной Софьи Агоповны к администрации Черниговского сельского поселения Апшеронского района о признании права в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, правособственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство,наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсальногоправопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защитыгражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

По условиям п. 3 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ЖДФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ЖДФ осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ЖДФ Нотариусом <адрес> нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом истцам было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки № 728, выданной администрацией Черниговского сельского поселения Апшеронского района 11.09.2024 года, домовладение по адресу: <адрес> значится за гражданином ЖДФ на основании данных похозяйственного учета (...).

Из имеющейся в материалах дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Черниговского сельского поселения <адрес> следует, что ЖДФ до смерти и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с женой - Железной С.А. по адресу: <адрес>.

Согласно сведений ГБУ КК «Крайтехинвентаризация» от 08.10.2019г., объект недвижимости - «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован в архиве Филиала ГУП <адрес> «Крайтехинвентаризация» - Краевое БТИ» по <адрес> за инвентарным номером №. Субъект права - ЖДФ, документ подтверждающий право собственности, владения и пользования - справка сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Старый адрес жилого дома: <адрес>, б/н, после перенумерации домовладению присвоен новый адрес: <адрес>.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>5, <адрес>1 и <адрес>3, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа и зарегистрированных в реестре, наследниками имущества ЖДФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле являются: супруга – Железная Софья Агоповна, дочь - Гомулина Елена Дмитриевна, дочь – Кривенкова Любовь Дмитриевна. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный №

Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа от 09.12.2019г. Гомулиной Е.Д., Кривенковой Л.Д., Железной С.А. в выдаче свидетельства о праве нанаследство на жилой дом по адресу: <адрес> отказано, поскольку для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимы правоустанавливающие документы, зарегистрированные в установленном законом порядке. Из представленных документов видно, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Поскольку при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает возможным признать право общей долевой собственности (по 1/3 доли) за Гомулиной Еленой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривенковой Любовью Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Железной Софьей Агоповной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с Пригорное, <адрес>, в порядке наследования, оставшийся после смерти ЖДФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гомулиной Елены Дмитриевны, Кривенковой Любовь Дмитриевны, Железной Софьи Агоповны к администрации Черниговского сельского поселения Апшеронского района о признании права в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности (по 1/3 доли) за Гомулиной Еленой Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривенковой Любовью Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Железной Софьей Агоповной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшийся после смерти ЖДФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья

Участники

Истец3

  • Г. Е. Д.

  • Ж. С. А.

  • К. Л. Д.

Ответчик

  • Администрация Черниговского сельского поселения Апшеронскго района Краснодарского края

Представитель

  • С. Т. Ф.

Ход дела

  1. 11:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:05

    Передача материалов судье

  3. 17:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства