ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2026 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего Ермаковой М.И., при секретаре судебного заседания Анпаловой А.И., с участием государственного обвинителя Кантаковой А.А., подсудимого Курбатова Д.А., защитника - адвоката Федоровой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-186/2026 в отношении:
Курбатова Д.А. , родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Курбатова Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Курбатов Д.А. 28 ноября 2025 года около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, с географическими координатами <номер> северной широты, <номер> восточной долготы, расположенный в 1 км от <адрес>, более точное время и место не установлено, где в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего правила оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, собрал части растения «конопля», которые поместил сначала в бутылку с растворителем, принесенную с собой, а затем переместил в металлическую чашку части собранного дикорастущего растения «конопля» с растворителем. После чего, Курбатов Д.А. <данные изъяты>. Далее, Курбатов Д.А. смешал табак с полученной массой, получив смесь частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 1,2258 грамм, в высушенном виде, что постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми действующими изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру, для личного употребления, без цели сбыта, положив в пачку из-под сигарет, которую поместил в карман куртки, надетой на нем.
Затем Курбатов Д.А., по-прежнему сохраняя смесь частей растения табак с наркотическим средством в кармане куртки, надетой на нем, направился по месту своего проживания, по адресу: <адрес> где пачку из-под сигарет, в которой находилась смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,2258 грамм, положил в карман рюкзака темно-синего цвета, где продолжил хранить по вышеуказанному адресу до 29 ноября 2025 года. После чего, продолжая незаконно хранить при себе в кармане рюкзака, находящемся при нем, пачку из-под сигарет, с находящейся внутри смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,2258 грамм, 29 ноября 2025 года не позднее 11 часов 10 минут, более точное время не установлено, Курбатов Д.А., проследовал на рейсовом автобусе на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», и в период времени с 12 часов 42 минут до 13 часов 34 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно комнаты полиции, расположенной в здании Автовокзала по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, с находящейся внутри смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 1,2258 грамм, в высушенном виде, что является значительным размером.
Подсудимый Курбатов Д.А., признавая вину в совершении инкриминируемого преступления от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания, данные Курбатовым Д.А. при производстве предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Показания даны Курбатовым Д.А. с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст.46, п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.
Так, из показаний Курбатова Д.А., данных им в качестве подозреваемого (л.д. 49-51, 101-105) следует, что 28 ноября 2025 года около 10 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес> решил нарвать коноплю, чтобы в дальнейшем изготовить «химку». Для этого, он взял с собой зажигалку, металлическую тарелку, растворитель и вышел из дома, пошел по поселку, искать поле с коноплей. Увидев поле, на котором росли кусты дикорастущего растения конопля, в 1 км. от <адрес> он осмотреться, собрал дикорастущую коноплю голыми руками. Собрав необходимое количество дикорастущего растения «конопля», и по - прежнему находясь на вышеуказанном поле, он <данные изъяты>. После чего, достал принесенные с собой сигареты из пачки, развернул их и высыпал содержимое сигарет в виде измельченных частей растения табак в металлическую тарелку, смешав их с полученной массой, поместив полученную смесь табака с гашишным маслом в бумажный сверток, данный сверток поместил в пачку из-под сигарет, которую поместил в карман куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта. Часть бутылки с содержимым растворителя, металлическую тарелку он выкинул на том же поле. После чего, около 11 часов 00 минут, он направился домой, где достал из кармана куртки, надетой на нем, пачку из-под сигарет, в которой находился бумажный сверток со смесью табака с гашишным маслом, и положил ее в карман рюкзака темно-синего цвета. 29 ноября 2025 года около 10 часов 00 минут, он прошел на <адрес>, при себе у него имелся рюкзак темно-синего цвета. Около 11 часов 00 минут он прибыл на <адрес>. Далее, он направился в сторону <адрес>, и, проходя мимо <адрес>, на тротуаре он увидел металлический футляр черного цвета, с сухой растительной массой, который решил оставить его себе, и положил в карман рюкзака темно-синего цвета, находящийся при нем. После чего, он направился на <адрес>. Около 11 часов 10 минут он прибыл на <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, попросили его предоставить мои документы, он представился и пояснил, что с собой документов у него нет, начал нервничать, так как понимал, что при себе, а именно в кармане рюкзака, у него имеется наркотическое средство. После чего, на вопрос сотрудника полиции: «имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые незаконным путем, ответил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, при этом он стал сильно нервничать. После чего, сотрудник полиции повторно задал ему вышеуказанный вопрос, тогда он испугался и сообщил, что имеет в кармане рюкзака, находящегося при нем, пачку из-под сигарет, в которой бумажный сверток с наркотическим средством, также металлический футляр черного цвета с наркотическим средством. Добровольно выдавать пачку из-под сигарет, в которой бумажный сверток с наркотическим средством, также металлический футляр черного цвета с наркотическим средством он не собирался. После чего, сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, были приглашены понятые, следователь объяснил, что будет происходить осмотр места происшествия, разъяснил порядок его проведения, разъяснил всем права и обязанности, а также примечания к ст. 222, ст. 228 УК РФ. На вопрос следователя, имеется ли при нем запрещенные вещества, он пояснил, что при себе имеет пачку из-под сигарет, в которой бумажный сверток с наркотическим средством, также металлический футляр черного цвета с наркотическим средством. Далее следователь со специалистом в присутствии понятых изъял и упаковал данную пачку из-под сигарет и металлический футляр черного цвета, все участвующие поставили свои подписи, в том числе и он. Затем его доставили в Отдел полиции <номер> для дачи объяснения. До момента остановки его сотрудниками полиции выдавать наркотическое средство он не собирался, так как оставил у себя для личного употребления без цели сбыта. Вину в том, что хранил при себе наркотическое средство признает полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно показаниям, данным Курбатовым Д.А. при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 118-121), он подтвердил ранее данные им показания в полном объеме, указал, что действительно приобрел и хранил при себе смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.
После оглашения показаний Курбатова Д.А., данных им на стадии предварительного расследования, подсудимый в судебном заседании их полностью подтвердил, пояснил, что показания на предварительном следствии давал добровольно, в присутствии защитника, вину в инкриминируемом преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого Курбатова Д.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №1 (л.д.61-64), Свидетель №2 (л.д.66-69), Свидетель №3 (л.д.97-100), данные в ходе предварительного расследования, которые получены в строгом соответствии с законом.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (командир 2 взвода роты <номер> в ОБППСП МУ МВД России «Иркутское»), 29 ноября 2025 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>, относящейся к территории отдела полиции <номер> МУ МВД России «Иркутское», в составе пешего поста «<данные изъяты> В 11 часов 10 минут, 29 ноября 2025 года на маршруте патрулирования был замечен мужчина, подходящий по ориентировке № 189 от 20.11.2025. Он подошел к данному гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение, так как мужчина подходил по ориентировке, попросил гражданина предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что гражданин пояснил, что не имеет при себе паспорт гражданина РФ, однако представился, как <ФИО>2, <дата> года рождения. После чего, он попросил гражданина проследовать за ним в комнату полиции, расположенную в здании «<адрес>, по адресу: <адрес>, для того, чтобы установить его личность по базам данных. После проверки по базам данных, мужчина был установлен, как Курбатов Д.А. Последний начал заметно нервничать, что вызвал некие подозрения. После чего, на вопрос: «Имеете ли Вы при себе предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые незаконным путем?», пояснил, что не имеет. Однако на повторный вопрос, сообщил, что имеет в кармане рюкзака, находящегося при нем, пачку из-под сигарет, в которой бумажный сверток с наркотическим средством, также металлический футляр черного цвета с наркотическим средством. Им было принято решение о вызове следственно-оперативной группы ОП <номер> МУ МВД России «Иркутское» в целях пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и наркотических средств, и дальнейшего разбирательства. После приезда следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия он участия не принимал, позже ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия следователем было изъято вещество, похожее на наркотическое средство.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 29 ноября 2025 года, в первой половине дня находился на <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил свое удостоверение, далее он попросил принять участие в осмотре места происшествия, на что он согласился. Они проследовали в служебное помещение, где он увидел других сотрудников полиции, а также ранее неизвестного ему мужчину, который в дальнейшем представился как Курбатов Д.А., <дата> г.р. После этого следователь разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения осмотра места происшествия, Курбатову Д.А. было разъяснено примечание к ст. 222, ст. 228 УК РФ, на что последний пояснил, что при себе в рюкзаке синего цвета имеет наркотическое средство «химка» и «шишки». После чего, Курбатову Д.А. было предложено содержимое кармана рюкзака выложить. Далее, последний выложил пакет, в котором находится пачка сигарет синего цвета, в которой было вещество коричневого цвета и баночка черного цвета из металла, в которой также находилось вещество коричневого цвета, после все было упаковано, в бумажный пакет коричневого цвета.
Согласно аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №2 он 29 ноября 2025 года участвовал по предложению сотрудники полиции в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в осмотре места происшествия, в ходе которого Курбатов Д.А. пояснил, что при себе в рюкзаке синего цвета имеет наркотическое средство «химка» и «шишки», выложил пакет, в котором находится пачка сигарет синего цвета, в которой было вещество коричневого цвета и металлическая колба черного цвета, в которой также находилось вещество коричневого цвета, после все было упаковано, в бумажный пакет коричневого цвета.
После оглашения показаний данных свидетелей подсудимый их подтвердил, оспорить не пожелал.
Объективным подтверждением вины подсудимого являются следующие доказательства.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 ноября 2025 года, и фототаблицы к нему, осмотрена комната полиции, находящаяся в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления, изъята пачка из-под сигарет, с находящейся внутри смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) (л.д.9-17).
Согласно справке об исследовании №1121 от 29 ноября 2025 года, представленное на исследование вещество в двух бумажных свертках (объекты 1,2), изъятое в ходе ОМП от 29.11.2025, является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (объект 1), массой 0,8180г, в высушенном виде на момент исследования составляет 0,1963г (из расчета, что навеска 0,1000г смеси содержит 0,0240г гашишного масла). Масса смеси табака наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составляет 0,7362г (из расчета, что навеска 0,1000г при высушивании изменила свою массу до 0,0900г). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (объект 2), массой 0,5440г, в высушенном виде на момент исследования составляет 0,1142г (из расчета, что навеска 0,1000г смеси содержит 0,0210г гашишного масла). Масса смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составляет 0,4896г (из расчета, что навеска 0,1000г при высушивании изменила свою массу до 0,0900г) (л.д.19-21).
Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от 20 августа 2025 года у Курбатова Д.А. получены образцы: срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук (л.д. 26-27, 29-30).
Протоколом осмотра документов от 3 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены три полимерных пакета с сухой растительной массой, с измельченной растительной массой темно-желтого цвета в виде полосок и крошки, смешанная с веществом коричневого цвета, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, справка об исследовании №11213, в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемого (л.д.55-57).
Протоколом проверки показаний на месте от 19 января 2026 года с фототаблицей к нему, согласно которому Курбатов Д.А. указал на участок местности на участок местности, с географическими координатами <номер> северной широты, <номер> восточной долготы, расположенный в 1 км от <адрес>, а также на здание автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, сообщив, где и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта (л.д.106-111).
Заключением эксперта №1012 от 13 декабря 2025 года, согласно которому 1. Вещество, представленное на экспертизу в полимерном пакете с замком с рукописной цифрой «1» (объект №1.1) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) (объект №1.1) в высушенном виде на момент начала производства экспертизы составила 0,3190 г. Каннабис (марихуану) получают путем сбора верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального ствола, поскольку тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент конопли - содержится главным образом в этих частях растения. Собранные части конопли высушивают, после чего полученный материал может быть подвергнут дальнейшей обработке (измельчению, просеиванию и т.д.). Вещество, представленное на экспертизу в двух полимерных пакетах с замком с рукописными цифрами «2, 3» (объекты №№1.2, 1.3), является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) (объекты №№1.2, 1.3) на момент начала производства экспертизы составляет 0,9620 г. Общая масса смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) (объекты №№1.2, 1.3) в высушенном виде на момент начала производства экспертизы составляет 0,8658 г. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси (объекты №№1.2, 1.3) в высушенном виде на момент начала производства экспертизы составляет 0,2205 г. 2. Масса каннабиса (марихуаны) (объект №1.1) в высушенном виде на момент окончания производства экспертизы составляет 0,2690 г. Общая масса смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) (объекты №6№1.2, 1.3) на момент окончания производства экспертизы составляет 0,5620 г. Общая масса смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством масло каннабиса (гашишным маслом) (объекты №№1.2,1.3) в высушенном виде на момент окончания производства экспертизы составляет 0,5058 г. Общая масса масла каннабиса (гашишное масло) в смеси (объекты №№1.2,1.3) в высушенном виде на момент окончания производства экспертизы составляет 0,1305г (л.д.77-83).
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта в совокупности с другими объективными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированным и компетентным экспертом, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям закона, эксперт предупреждался об уголовной ответственности, выводы экспертизы являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела, поэтому оснований для сомнений в объективности экспертизы и компетентности эксперта по материалам дела суд не усматривает.
Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Курбатова Д.А. в содеянном.
Проверяя и оценивая показания подсудимого Курбатова Д.А., данные им в ходе досудебного производства, оглашенные в судебном заседании в связи отказом от дачи показаний по ст.51 Конституции РФ, и которые подсудимый подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника, где он признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, и подробно рассказывает об обстоятельствах его совершения, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, осмотра наркотического средства, заключением эксперта, которые устанавливают одни и те же факты, подтверждающие виновность подсудимого в содеянном, в связи с чем, суд исключает как оговор подсудимого со стороны свидетелей, так и самооговор подсудимого самого себя.
Таким образом, суд считает вину подсудимого Курбатова Д.А. в содеянном установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Курбатов Д.А. незаконно, без соответствующего на то разрешения приобрел вещество, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации - наркотическое средство - маслом каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,2258 гр., то есть в размере, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным и которое Курбатов Д.А. в дальнейшем незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Сомнений во вменяемости подсудимого Курбатова Д.А. у сторон и суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у врача психиатра не состоит и никогда не состоял, психическими заболеваниями не страдает, с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Курбатова Д.А. подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимому Курбатову Д.А. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Курбатову Д.А. суд признает – активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Имеющееся в материалах уголовного дела «заявление о чистосердечном признании» от 29 ноября 2025 года (л.д. 23) суд не расценивает как явку с повинной, поскольку оно не соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, не является добровольным заявлением лица о совершенном преступлении, сделано после доставления по подозрению в совершении преступления, когда сотрудникам полиции было достоверно известно о совершенном преступлении и причастности к нему подсудимого. Данный документ учитывается судом как активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины в ходе предварительного следствия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, при котором Курбатова Д.А. не судим, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, трудится и по месту работы характеризуется положительно, занимается спортом, за что имеет грамоту и диплом, а также награжден благодарственным письмом главой <данные изъяты> за вклад в развитие спорта и достижение высоких спортивных показателей, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также конкретных обстоятельств дела, при которых наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд, учитывая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и с учетом его имущественного положения, имеющего возможность получать постоянный доход, считает справедливым, назначить подсудимому Курбатову Д.А. более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и здоровья населения от преступных посягательств.
Суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного Курбатова Д.А. и условия жизни его семьи, при которых подсудимый <данные изъяты> то есть социально адаптирован, имеет все условия для исправления.
Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, при которых подсудимый <данные изъяты>, поэтому считает справедливым назначить ему штраф в размере в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ, принимая во внимание, что такое наказание не поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение.
Судом не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из следующего:
В ходе дознания защиту интересов Курбатова Д.А. осуществляла адвокат Федорова О.К. по назначению органов дознания. Согласно постановлению об оплате труда адвоката от 22 января 2026 года (л.д. 151) оплата труда адвоката в ходе предварительного расследования составила 14 982 рубля 00 копеек, и была произведена за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.
В силу требований ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При взыскании процессуальных издержек суд учитывает материальное, семейное положение лица, с которого подлежат взысканию процессуальные издержки (части 6, 7 ст. 132 УПК РФ).
Курбатов Д.А. <данные изъяты>. Принимая во внимание наличие у подсудимого дохода, его семейного положения, с учетом его трудоспособного возраста, суд не находит оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек.
Таким образом, вознаграждение адвоката Федоровой О.В. в ходе дознания по делу подлежит взысканию с подсудимого.
Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что, наркотические средства, в количестве 0,5058 гр., 0,2690 гр., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Курбатова Д.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Иркутское» - следует уничтожить; справку об исследовании, хранящуюся в материалах дела, - следует оставить хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Курбатова Д.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф, назначенный по приговору суда, внести по следующим реквизитам:
ИНН 3808171041, КПП 380801001, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 18811603125019000140, Отделение Иркутск г. Иркутск, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), к/с 40102810145370000026, расчетный счет 03100643000000013400, УИН <номер>
Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда от 05.03.2026 в отношении <ФИО>2, <дата> г.р., <данные изъяты>
Меру пресечения <ФИО>2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возложить на Курбатова Д.А., взыскав с Курбатова Д.А. 14 982 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, в количестве 0,5058 гр., 0,2690 гр., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин Курбатова Д.А. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Иркутское» - уничтожить; справку об исследовании, хранящуюся в материалах дела, - оставить хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: