Приговор
именем Российской Федерации
17 марта 2026 г. <адрес>
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Лобач Е.И., подсудимого Ткаченко А.С., защитника – адвоката Котовщиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <номер> в отношении:
Ткаченко А.С., <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей (<дата>, <дата>, <дата> г.р.), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> находящегося по настоящему уголовному делу на мере пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Ткаченко А.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
В <дата>, более точное время не установлено, у Ткаченко А.С., находившегося по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего правила оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник умысел, направленный на совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Реализуя свой умысел, Ткаченко А.С. в <дата>, более точное время не установлено, взяв с собой ацетон, железную тарелку, марлевую ткань, пакет, проследовал на участок местности, с географическими координатами <данные изъяты>, расположенный в 2 км. от <адрес>, более точное место не установлено, на котором росло дикорастущее растение «конопля». В нарушение ст. 40 Федерального закона № З-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (со всеми изменениями и дополнениями), согласно которой запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в <дата>, более точное время не установлено, Ткаченко А.С. собрав необходимое количество дикорастущего растения «конопля», по-прежнему находясь на вышеуказанном участке местности, взял железную тарелку, ацетон, части дикорастущего растения конопля, обмотанные в марлевой ткани, и при помощи зажигалки получил вязко-масленичную массу. После чего, при помощи марлевой ткани, выжал полученную консистенцию. Затем достал принесенные с собой сигареты из пачки, развернул их и высыпал содержимое железной тарелки, а именно части растения конопля, залитые ацетоном, в сигареты в виде измельченных частей растения табак. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение смеси измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по-прежнему находясь на участке местности, с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного в 2 км. от <адрес>а <адрес>, поместил полученную смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 1,602 грамма, в высушенном виде, что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми действующими изменениями и дополнениями) отнесено к значительному размеру, для личного употребления, без цели сбыта, в прозрачный пакет, который поместил в карман куртки, надетой на нем.
Далее Ткаченко А.С. в <дата>, более точное время не установлено, в нарушение ст. 40 Федерального закона № З-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (со всеми изменениями и дополнениями), смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,602 грамма, в высушенном виде, что является значительным размером, для личного употребления без цели сбыта, находящуюся в прозрачном пакете, по-прежнему сохранял в кармане куртки, надетой на нем, направившись по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
Тем самым Ткаченко А.С. в <дата>, более точное время не установлено, умышленно, находясь на участке местности, с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 2 км. от <адрес>, незаконно приобрел смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,602 грамма, в высушенном виде, что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, находящееся в полимерном прозрачном пакете, которое в нарушение п. 2 ст. 20 Федерального закона № З-ФЗ от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (со всеми изменениями и дополнениями), согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, хранил при себе в кармане куртки, надетой на нем, находясь и перемещаясь по <адрес>.
После чего, в <дата>, более точное время не установлено, Ткаченко А.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достал из кармана куртки, надетой на нем, прозрачный пакет, в котором находилась смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,602 грамма, в высушенном виде, и положил его в карман сумки черного цвета, которую положил в спортивную сумку коричневого цвета, где продолжил хранить по вышеуказанному адресу до <дата>.
Продолжая незаконно хранить при себе в спортивной сумке коричневого цвета, находящейся при нем, прозрачный пакет, с находящейся внутри смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,602 грамма, в высушенном виде, что является значительным размером, которое хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, <дата> не позднее 07 часов 30 минут, более точное время не установлено, Ткаченко А.С. направился на рейсовом автобусе на Автовокзал <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где <дата> около 08.00 часов, был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское».
После чего, <дата> в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 38 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно комнаты полиции, расположенной в здании Автовокзала по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с находящейся внутри смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве 1,602 грамма, в высушенном виде, что является значительным размером, который ранее Ткаченко А.С. хранил при себе, в кармане сумки черного цвета, которая находилась в спортивной сумке коричневого цвета, находящейся при нем, для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Ткаченко А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ткаченко А.С. согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Защитник подсудимого Котовщикова А.В., государственный обвинитель Лобач Е.И. согласились с ходатайством Ткаченко А.С.
Суд находит ходатайство подсудимого Ткаченко А.С. подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимый вину признал полностью, она подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, ходатайство Ткаченко А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Ткаченко А.С. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Принимая во внимание, что подсудимый Ткаченко А.С. согласился с предъявленным обвинением, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Ткаченко А.С.:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
С учетом поведения подсудимого Ткаченко А.С. в судебном заседании, которое, по мнению суда, было адекватным и соответствовало судебно-следственной ситуации, обучением подсудимого в общеобразовательном учреждении, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимого Ткаченко А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Судом учитывается то, что Ткаченко А.С. не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога (л.д. 129, 130, 134, 136). Согласно бытовой характеристике Ткаченко А.С. характеризуется удовлетворительно (л.д. 170).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ткаченко А.С., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (посредством дачи признательных показаний по делу, при проверке показаний на месте, при написании чистосердечного признания).
Судом учитываются иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Ткаченко А.С., согласно положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ, которыми являются полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (согласно сведениям военкомата), а также состояние здоровья матери и отца подсудимого (наличие у них хронических заболеваний, инвалидность 1 группы у отца).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией статьи закона в виде штрафа.
При этом суд учитывает реальную возможность взыскания штрафа и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ, предусматривающей минимальный размер штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, который имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, с учетом размера заработной платы осужденного, о которой он указал в судебном заседании, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа не в минимальном размере в пределах санкции статьи уголовного закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести каждого из совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного, с учетом размера дохода осужденного и его семьи, суд считает возможным применить к осужденному при назначении наказания в виде штрафа рассрочку выплаты штрафа определенными частями на срок 3 месяца, как об этом ходатайствовала сторона защиты.
Несмотря на то, что в действиях Ткаченко А.С. имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие, суд при назначении наказания не применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Кроме того, несмотря на то, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимому суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает подсудимому не наиболее строгий вид наказания.
Оснований для назначения наказания в силу положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку суд не установил обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, а также до или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности рассматриваемого преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Ткаченко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Денежный штраф внести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Предоставить Ткаченко А.С. рассрочку выплаты штрафа на срок 3 месяца.
Ткаченко А.С. ежемесячно в течение трех месяцев выплачивать часть штрафа в размере 5 000 рублей.
Меру пресечения осужденному Ткаченко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,570г, образцы смывом, образцы срезов ногтевых пластин Ткаченко А.С., упаковку – уничтожить;
- справку об исследовании – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение срока, установленного для обжалования приговора, вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий
Судья А.П. Тонконогова