К содержимому
Судебная практика

Дело МАТЕРИАЛ № 4/17-6/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Баргузинский районный суд Республики Бурятия · судья Цыбиков Бато-Мунко Бадмаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

материал № 4/17-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично, при секретаре Дятловой Е.А., с участием:

прокурора Дарижапова С.В., инспектора УИИ Скрицкой Е.А., осужденного Кондратьева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Кондратьева Андрея Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Врио начальника Баргузинского УИИ обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Кондратьева А.Е.

Согласно представлению, Кондратьев А.Е. в уголовно-исполнительной инспекции состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за допущенные нарушения. О чем отобрана расписка. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-УФСИН осужденный принят на работу в МО СП «<данные изъяты>». Однако в период отбывания наказания осужденный нарушил условия и отбывания наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кондратьев А.Е. не вышел для отбывания обязательных работ, без уважительных пронянчи. ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту работы, на момент проверки находился на работе, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ не вышел для отбывания обязательных работ. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному объявлено письменное предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. Несмотря на вынесенное предупреждение, Кондратьев А.Е. должных выводов не сделал, вновь не вышел для отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ явившись в УИИ пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не вышел для отбывания наказания, поскольку посчитал не нужным. ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.Е. вновь вынесено предупреждение. Однако, осужденный вновь не вышел для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. В объяснении осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел для отбытия наказания, так как не считал нужны. За допущенное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение. По месту жительства осужденный характеризуется посредственно, не работает.

В судебном заседании инспектор УИИ Скрицкая Е.А. представление поддержала в полном объеме.

Осужденный Кондратьев А.Е. с нарушениями и представлением согласился, пояснив, что не желает отбывать обязательные работы.

Прокурор Дарижапов С.В. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 49 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что Кондратьев А.Е. на учтёте в уголовно-исполнительной инспекции состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушения порядка трудовой дисциплины, отказ от работы, невыход на работу. ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.Е.. выдано направление в администрацию МО СП «<данные изъяты>» для отбывания наказания. Приказом №-УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ главы МО СП «<данные изъяты>» осужденный Кондратьев А.Е. принят на работу в администрацию МО СП «<данные изъяты>» для отбывания наказания. Однако, в период отбывания наказания осужденный нарушал условия и порядок отбывания обязательных работ. Так, согласно актам о прогуле главы МО СП «<данные изъяты>», Кондратьев А.Е. без уважительных причин не вышел отбывать наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения осужденному вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный не оспаривал факты, изложенные в представлении о невыходе на работу, уважительных причин невыхода на работы суду не представил, пояснил, что не желает отбывать наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, осужденный Кондратьев А.Е. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, как следствие, оно подлежит замене наказанием в виде лишения свободы. Согласно справке Врио начальника Баргузинского УИИ УФСИН России по РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок не отбытого наказания в виде обязательных работ составляет 132 часа, что составляет 16 дней лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить представление инспекции, заменить наказание в виде обязательных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Замену обязательных работ на принудительные работы Кондратьеву, суд считает нецелесообразной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Врио начальника Баргузинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, удовлетворить.

Заменить осужденному Кондратьеву Андрею Евгеньевичу по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ не отбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 132 часа наказанием в виде лишения свободы сроком 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования Кондратьева А.Е. к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Определить самостоятельный порядок следования Кондратьева А.Е. к месту отбывания наказания за счет государства.

Обязать Кондратьева А.Е. явиться в течении 10 суток со дня вступления постановления в законную силу в Управление федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Бурятия для получения предписания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Б-М.Б. Цыбиков

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. А. Е.

Ход дела

  1. 09:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    с. Баргузин

  3. 15:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:41

    Материал оформлен

  5. 14:47

    Материал передан в архив