ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М., при секретаре Карташ О.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 02 сентября 2026 г. дело по иску ООО "Акваград" к Карагачевой Н. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Акваград" обратилось в Интинский городской суд Республики Коми с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 57918,87 руб., почтовых расходов. В обоснование своих требований указало, что ООО "Акваград" является гарантирующей организацией, с __.__.__ предоставляющей коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) собственникам и пользователям помещений, проживающим в многоквартирных и жилых домах ____. За период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ за жилое помещение, расположенное по адресу: ____ – 45, образовалась задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 57918,87 руб. Ранее были вынесены судебные приказы №__ и №__, которые впоследствии отменены. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Акваград" задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги, освободить от уплаты государственной пошлины с последующим возложением на ответчика, почтовые расходы, понесенные за направление ответчику копии заявления о вынесении судебного приказа и о направлении копии искового заявления.
Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд ____ в связи с фактическим проживанием в ____.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ – 45, находится с __.__.__ в собственности у Карагачевой Н.И. (л.д. 19).
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных суду документов следует, что ответчик имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: ____, на период с __.__.__ по __.__.__, прикреплена к медицинской организации ГБУЗ СК "Городская поликлиника №__ ____" с __.__.__, то есть фактически проживает за пределами ____ Республики Коми.
Таким образом, суд находит заслуживающим внимания данные обстоятельства, а ходатайство о передаче настоящего дела в Октябрьский районный суд ____ подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности дело по иску ООО "Акваград" к Карагачевой Н. И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в Октябрьский районный суд ____, расположенный по адресу: 355035, ____.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.М. Румянцева