ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Инта
29 сентября 2026 года
Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Калининой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Займер" к Абатурову М. В. о взыскании долга, установил:
ПАО МКК "Займер" обратилось в суд с исковым заявлением к Абатурову М.В. о взыскании долга по договору займа от __.__.__ №__ в размере 52 332 руб. 02 коп., в том числе, основной долг – 30 000 руб., проценты за период с __.__.__ по __.__.__ - 7 440 руб., проценты за период с __.__.__ по __.__.__ – 13 873 руб. 36 коп., пеня за период с __.__.__ по __.__.__ – 1 018 руб. 66 коп.
В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора микрозайма, заключенного __.__.__ с ПАО МФК "Займер" (в настоящее время - ПАО МКК "Займер"), в установленный срок сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в заседании суда участия не принял, извещался надлежаще по адресу регистрации по месту жительства. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела Западного судебного участка ____ Республики Коми №__, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2, 2.1, 3 ч.1 ст. 2, п.2 ч.2 ст.12 Федерального закона от __.__.__ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон "О микрофинансовой деятельности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрозаймом является заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей для заемщиков - физических лиц.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа является реальным. Он считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).
В доказательство заключения договора займа "займ до зарплаты" истец представил договор микрозайма от __.__.__ (по временной зоне ____), согласно которому ПАО МФК "Займер" предоставило Абатурову М.В. заём в размере 30 000 руб. под 292,00% годовых (0,8% в день) на срок 31 день, а ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленных процентов – __.__.__ (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).
Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат займа и начисленных процентов в размере 7 440 руб. предусмотрен единовременным платежом __.__.__.
Форма договора (ст.808 ГК РФ) и порядок его заключения (п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ) сторонами соблюдены, договор никем не оспорен, оснований для его признания ничтожными не установлено, в связи с чем, суд исходит из его действительности.
Сумма займа в размере 30 000 руб. перечислена Абатурову М.В. __.__.__ (по временной зоне ____) на банковскую карту №__.__.__, что соответствует п.18 Индивидуальных условий и подтверждается выпиской по счету №__, открытому в ПАО Сбербанк на имя ответчика.
Протоколом общего собрания акционеров от __.__.__ изменено наименование Общества в части изменения вида микрофинансовой организации на ПАО МКК "Займер".
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату займа и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике.
Согласно сведениям истца, Абатуров М.В. в нарушение принятых на себя обязательств сумму займа не возвратил в полном объеме, в связи с чем, имеет задолженность в размере 30 000 руб., доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором займа предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 292,00% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Сведения о полной стоимости микрозайма в размере 292,00% годовых или 7 440 руб. в денежном выражении указаны на первой странице Договора.
Частью 11 статьи 6 Федерального закона от __.__.__ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.
По информации Банка России, опубликованной на его официальном сайте www.cbr.ru, для заключаемых микрофинансовыми организациями в II квартале 2024 года договоров потребительского кредита (займа) сроком до 30 дней включительно до 30 000 руб. включительно без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости займа установлено Банком России 286.259% годовых, при этом предельное значение полной стоимости кредита не может превышать 292% годовых.
Пунктом 24 ст.5 Закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из договора от __.__.__, условие, содержащее запрет начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет 130% от суммы займа, было указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, заключенного с ответчиком, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ составила 7 440 руб., проценты за период с __.__.__ по __.__.__ составили 13 873 руб. 36 коп.
На основании изложенного, сопоставив установленные среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия кредитования, период, за который начислены проценты, суд приходит к выводу, что требования вышеприведенных положений при заключении договора от __.__.__, как следует из его условий, были соблюдены, представленный расчет процентов проверен судом и признан не противоречащим условиям договора и положениям Закона "О потребительском кредите (займе)".
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 ГК РФ).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора начинают начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Согласно условиям договора за период с __.__.__ по __.__.__ сумма неустойки по договору составит 10 405 руб. 48 коп. (30 000 руб. * 633 дн. * 20 % ? 365 дн.) Истец принял решение об уменьшении пени до 1 018 руб. 66 коп. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, сумма взыскиваемой пени признана обоснованной.
__.__.__ ПАО МФК "Займер" обращалось к мировому судье Западного судебного участка ____ Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Абатурова М.В. По заявлению ответчика судебный приказ по делу №__ от __.__.__, вынесенный мировым судьей Центрального судебного участка ____ Республики Коми, отменен __.__.__.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, суд находит требования о взыскании с Абатурова М.В. долга по договору займа в общем размере 52 332 руб. 02 коп. подлежащими удовлетворению.
Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Иск Публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Займер" удовлетворить.
Взыскать с Абатурова М. В. (ИНН <....>) в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Займер" (ИНН <....>, ОГРН <....>) задолженность по договору займа №__ от __.__.__ в размере 52 332 руб. 02 коп., судебные расходы в размере 4 000 руб., а всего 56 332 (Пятьдесят шесть тысяч триста тридцать два) рубля 02 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное заочное решение составлено __.__.__.