ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Торохова Р.П., при секретаре Предыбайло К.Е., с участием государственного обвинителя Самодурова А.В., подсудимого Махаммадиева Б.А., защитника - адвоката Костюк Н.В., ордер 019594, переводчика ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Махаммадиева Баходира Абдуахатовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, со средним общим образованием, женатого, проживающего по адресу: <...>, несудимого, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.3, 327 ч.3 и 327 ч.3 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Махаммадиев Б.А. являясь иностранным гражданином, въехавшим в Российскую Федерацию в безвизовом режиме, для трудоустройства приобрел за денежное вознаграждение заведомо поддельный официальный документ (патент), хранил и использовал его для трудоустройства, а также легализации пребывания и миграционного учета.
Так, заведомо зная установленный порядок получения патента иностранными гражданами в порядке ч.2 ст.13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФЗ-№ 115 от 25.07.2002, требующий сдачу экзамена на владение русским языком, знание истории и основ законодательства России, которые Махаммадиев Б.А. не смог подтвердить экзаменационно, вопреки законному порядку получения официального документа в апреле 2026 г. Махаммадиев Б.А. умышленно, из личной заинтересованности принял решение получить поддельный патент для осуществления трудовой деятельности на территории России.
Реализуя свой преступный умысел в апреле 2026 г., точные дата и время не установлены, вблизи Единого миграционного центра, расположенного в г. Воронеж по ул. 9 Января д. 68, за денежное вознаграждение, равное 2 000 рублей, Махаммадиев Б.А. приобрел у неустановленного лица поддельный патент российского образца на свое имя серии <данные изъяты> (серийный номер бланка <данные изъяты>), выданный 14.04.2026 ГУ УВД России по Белгородской области, изготовленный согласно заключению экспертизы не производством Госзнака, а способом цветной струйной печати, с имитацией средств защиты.
Продолжая свой единый преступный умысел Махаммадиев Б.А. хранил данный заведомо поддельный патент, а 15.05.2026 использовал для трудоустройства. Так, в порядке ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Махаммадиев Б.А. действуя умышленно, в целях использования его по прямому назначению, предъявил поддельный патент предпринимателю ФИО6 в качестве официального документа, дающего ему право, как совершеннолетнему иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, осуществлять трудовую деятельность. В результате этого предприниматель, считавший патент подлинным, заключил с Махаммадиевым Б.А. трудовой договор № 7 от 15.05.2026 и допустил к работе, пока не вскрылись обстоятельства подделки.
В этот же период, заведомо зная положения ч.5 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», продлевающие срок временного пребывания в России иностранного гражданина при выдаче ему патента. Махаммадиев Б.А. действуя умышленно, в целях использования по прямому назначению предъявил 30.04.2026 сохраненный им заведомо поддельный патент ФИО7 в качестве официального документа, дающего ему право, как прибывшему в Россию в порядке, не требующем получения визы, для продления регистрации и миграционного учета. В результате этого ФИО7, считавший патент подлинным, продлил 30.04.2026 Махаммадиеву Б.А. миграционный учет в жилом помещении по адресу: <...>, где тот и проживал по 06.06.2026 включительно.
Спустя месяц, заведомо зная, что согласно ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» легальность пребывания иностранного гражданина в России подтверждается, в том числе патентом. ФИО2 действуя умышленно, в целях использования по прямому назначению, предъявил свой хранимый заведомо поддельный патент в 19:30 час. ДД.ММ.ГГГГ инспектору отдела по вопросам миграции ОМВД России «Алексеевский» ФИО8, проводившей рейд по адресу: <...>, в качестве официального документа, подтверждающего его право нахождения на территории России, в процессе проверки которого и вскрылась подделка.
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК Российской Федерации.
Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, переводчика, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины, юридическая оценка, а также характер и размер причиненного вреда подсудимым не оспариваются.
Государственный обвинитель, защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд признает подсудимого виновным в совершении трех преступлений, поскольку заведомо поддельный документ представлялся разным субъектам, не связанным между собой, с существенными разрывами времени и условиями предъявления, что образует совокупность отдельных преступлений.
Действия Мухаммадиева Б.А. суд квалифицирует:
(преступление за 30.04.2026) по ст. 327 ч. 3 УК РФ- приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право,
(преступление за 15.05.2026) по ст. 327 ч. 3 УК РФ- приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право,
(преступление за 30.04.2026) по ст. 327 ч. 3 УК РФ- приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.
Преступления совершены с прямым умыслом, т.к. Махаммадиев Б.А. понимал общественную опасность своих действий, желал и достигал преступных результатов.
Психическими заболеваниями, позволяющими усомниться в его вменяемости он не страдает (л.д. 30-34 т.2). Он правильно понимает возникшую судебно-следственную ситуацию, адекватно реагирует на нее, доступен контакту, в силу чего по требованиям ст. 19 УК РФ Махаммадиев Б.А. подлежит уголовной ответственности.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
При назначении вида и размера наказания Махаммадиеву Б.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, в том числе смягчающие наказание, личность виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи (ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ).
Совершенные преступления оконченные, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Изучение личности Махаммадиева Б.А. показало, что он не судим, до рассматриваемых событий не привлекался к административной ответственности (л.д. 18, 25-28 т.2). Является гражданином <данные изъяты> (л.д. 24 т.2). Женат. Проживает с супругой и их совместными четырьмя малолетними детьми (л.д. 20 т.2). По месту постоянного проживания исполнителен, трудолюбив, пользуется уважением (л.д. 22 т.2).
По месту фактического пребывания характеризуется положительно, общественный порядок не нарушал, приводов в полицию не имел. Прибыл в г. Алексеевка с целью заработков (л.д. 36).
Жалоб на состояние здоровья не высказывал, на учетах в ЦРБ не состоит (л.д. 30-34 т.2).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, по положениям ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей.
Суд также учитывает признание вины и согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, как свидетельствующие об уменьшении степени его общественной опасности.
В тоже время явных и активных действий, направленных на сотрудничество с дознанием, подсудимый не совершал. Новых неизвестных дознавателю обстоятельств не сообщал.
Исходя из целей наказания, принципа справедливости, тяжести, обстоятельств и общественной опасности содеянного, положительных характеристик и поведения лица, впервые привлекающегося к ответственности, суд находит возможным исправление Махаммадиева Б.А. при наказании в виде принудительных работ.
Наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией, не применимо по причине иностранного гражданства и отсутствия у Махаммадиева постоянного места жительства в России. Преследованные им цели, мотивы и способ совершения преступлений не уменьшили их степень общественной опасности, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.
Однако, определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ограничивающие его максимальный размер.
На время вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать Махаммадиеву меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, а именно поддельный бланк патента № ... от 14.04.2026 на имя Махаммадиева Б.А., хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 41)- оставляет хранить до разрешения судьбы выделенного уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Махаммадиева Баходира Абдуахатовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч. 3, 327 ч.3 и 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему по ним наказание:
по ст. 327 ч. 3 УК РФ (преступление за 30.04.2026) в виде принудительных работ сроком 2 месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, по ст. 327 ч. 3 УК РФ (преступление за 15.05.2026) в виде принудительных работ сроком 2 месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, по ст. 327 ч. 3 УК РФ (преступление за 05.06.2026) в виде принудительных работ сроком 2 месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Махаммадиеву Б.А. наказание в виде принудительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.
Избрать Махаммадиеву Б.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу.
Возложить на осужденного обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы (ул. Победы, д. 49 г. Алексеевка Белгородской области) и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному к месту отбывания принудительных работ следовать самостоятельно за счет государства.
Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Процессуальные издержки в размере 4 256 рублей возместить из средств Федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: поддельный бланк патента (л.д. 41) - хранить в материалах уголовного дела, до разрешения судьбы выделенного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Р.П. Торохов