ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шаповалова С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Проценко А.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника Алексеевского межрайонного прокурора Харенко А.А., подсудимого Колтунова Д.К., его защитника – адвоката Белых В.М., представившего ордер № 011350 от 09 сентября 2026 года и удостоверение № 1513 от 07.05.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
Колтунова Данила Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего в <...>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего директором ООО «Отчет-экспресс торг», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, установил:
Колтунов Д.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено при таких обстоятельствах:
24 июля 2026 года примерно в 15 часов Колтунов Д.К. с целью незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя принадлежащий ему сотовый телефон с доступом к информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», заказал для личного употребления наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.
После безналичной оплаты денежных средств в сумме 8002 рубля через свой мобильный телефон за заказанное наркотическое средство, Колтунов Д.К. получил на свой мобильный телефон сообщение с указанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством на территории Ольховатского района Воронежской области.
Затем Колтунов Д.К. примерно в 18 часов 24 июля 2026 года на автомобиле «Лада Веста», государственный регистрационный № ..., под управлением Х.Н.И., не осведомленного о преступных намерениях Колтунова Д.К., прибыл <...> к участку местности у дерева, местоположение которого он ранее получил от неустановленного лица. Там Колтунов Д.К. в траве обнаружил, поднял и тем самым незаконно приобрел оставленное неустановленным лицом в виде «закладки», упакованное в полимерный пакет с застежкой «зип-лок» наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,30 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Указанное наркотическое средство Колтунов Д.К. пересыпал в денежную купюру достоинством 5 рублей, поместил её в карман кошелька, который положил в карман своих брюк и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.
После этого Колтунов Д.К. на вышеуказанном автомобиле под управлением Х.Н.И. направился в г. Алексеевка Белгородской области.
При возвращении в г. Алексеевка указанный автомобиль, на котором следовал Колтунов Д.К., был остановлен в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков совместно с сотрудниками отдельного взвода государственной автоинспекции ОМВД России «Алексеевский» на стационарном посту полиции «Советское», входящем в состав учетно-заградительной системы МВД России (214-й км автодороги М-2 «Крым», Москва, Тула, Орел, Курск, Белгород, граница с Украиной).
После чего в период времени с 19 часов 16 минут до 20 часов 30 минут 24 июля 2026 года при проведении сотрудниками ОНК ОМВД России «Алексеевский» обследования данного автомобиля на переднем пассажирском сидении был обнаружен принадлежащий Колтунову Д.К. кошелек, в котором обнаружен и изъят сверток из денежной купюры номиналом 5 рублей с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамм, что относится к крупному размеру, которое Колтунов Д.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.
Подсудимый Колтунов Д.К. раскаялся, виновным себя признал полностью и пояснил, что он 24.07.2026 года в Телеграмм канале заказал для личного употребления наркотическое средство, оплатив его стоимость 8002 рубля через приложение Сбербанка. После чего ему на телефон поступило сообщение о местонахождении тайника с наркотиком в Ольховатском районе Воронежской области. После этого он со знакомым Г.В.П. на такси под управлением Х.Н.И., которые не были осведомлены о цели поездки, прибыл к месту «Закладки», где поднял пакет с порошком. Наркотик пересыпал в денежную купюру достоинством 5 рублей, положил в кошелек, кошелек положил в задний карман брюк. После этого удалил переписку в Телеграмм канале о приобретении наркотика и выехал в г. Алексеевку. При движении обратно на посту полиции «Советский» были остановлены сотрудниками полиции. В ходе досмотра автомобиля добровольно указал на выпавший в салоне автомобиля кошелек, в котором хранилось наркотическое средство. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли наркотическое средство и мобильный телефон. Впоследствии показал сотрудниками полиции на территории Ольховатского района место, где поднял закладку с наркотиком, а также сообщил код для доступа к информации в изъятом телефоне.
Показания подсудимого суд признает достоверными, так как они согласуются со всеми материалами дела.
Кроме признательных показаний подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина установлена: показаниями свидетелей К.И.В., Н.С.А., Р.С.В., Х.Н.И., Г.В.П., а также письменными доказательствами.
Оперуполномоченный ОНК ОМВД России «Алексеевский» К.И.В. показал, что 24.07.2026 года по оперативной информации о незаконном приобретении и перевозке наркотического средства гр-м Колтуновым Д.К. на автомобиле такси Лада Веста белого цвета с территории Воронежской области в г. Алексеевку проводилось ОРМ «Наблюдение» за автодорогой М-2. На посту полиции «Советский» данный автомобиль был остановлен. При досмотре автомобиля Колтунов Д.К. указал на выпавший у него из кармана в салоне автомобиля кошелек с наркотическим средством. Внутри кошелька в купюре достоинством 5 рублей было обнаружено наркотическое средство мефедрон. При досмотре автомобиля с участием понятых наркотическое средство и мобильный телефон у Колтунова Д.К. были изъяты.
Из оглашенных показаний Н.С.А. и Р.С.В. следует, что они принимали участие в качестве понятых при обследовании на посту полиции «Советский» автомобиля Лада Гранта, на котором в качестве пассажира следовал Колтунов Д.К. Последний указал на выпавший у него из кармана в салоне автомобиля кошелек и сообщил сотрудникам полиции, что внутри кошелька в денежной купюре достоинством 5 рублей находится наркотическое средство. После этого сотрудники полиции изъяли из указанного Колтуновым кошелька порошок, а также изъяли у него телефон.
Т. 1 л.д. 115-117, 120-122
Согласно оглашенных показаний водителя такси Х.Н.И. 24.07.2026 года он по просьбе Колтунова Д.К. отвез его (то есть Колтунова Д.К.) и ранее незнакомого мужчину (Г.В.П.) из г. Алексеевка в х. Песчаный Ольховатского района Воронежской области. Там Колтунов покинул автомобиль. Когда он вернулся, выехали обратно в г. Алексеевка. На посту полиции «Советский» были остановлены сотрудниками полиции. При досмотре автомобиля сотрудники полиции с участием понятых изъяли из кошелька Колтунова Д.К. наркотическое средство, также у Колтунова Д.К. был изъят мобильный телефон.
Т. 1 л.д. 125-127
Из оглашенных показаний свидетеля Г.В.П. следуют показания, аналогичные показаниям Х.Н.И., при этом свидетель показал, что он ездил в Ольховатский район Воронежской области на такси совместно с Колтуновым Д.К. с целью составить ему компанию. О цели поездки не знал.
Т. 1 л.д. 130-132
Вышеуказанные показания свидетелей суд признает достоверными, они не противоречат друг другу, объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами ОРМ. Постановлением начальника ОМВД России по Алексеевскому городскому округу от 27 июля 2026 года следственному органу предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Колтунова Д.К., в том числе: сообщение о преступлении, постановление о проведении ОРМ, акт ОРМ «Наблюдение», протокол обследования, протокол осмотра места происшествия, справка об исследовании.
Т. 1 л.д. 4-7
24.07.2026 года в дежурную часть ОМВД поступило сообщение об изъятии на посту «Советский» у Колтунова Д.К. наркотического средства, а 27.07.2026 года в ОМВД России «Алексеевский» зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях Колтунова Д.К. признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Т. 1 л.д. 8, 9
В соответствии с Постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 24.07.2026 года начальником ОМВД разрешено проведение ОРМ в отношении Колтунова Д.К. по информации о незаконном обороте наркотиков.
Т. 1 л.д. 11
Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 24.07.2026 года следует, что в 18 часов 09 минут со стороны г. Россошь Воронежской области в направлении поста полиции «Советское» и г. Алексеевка Белгородской области по автодороге М 2 проследовал автомобиль Лада Веста № ..., с пассажиром Колтуновым Д.К. В 18 часов 11 минут данный автомобиль остановлен, наблюдение прекращено.
Т. 1 л.д. 12
Из протокола обследования от 24 июля 2026 года следует, что при обследовании с участием понятых автомобиля Лада Веста № ... Колтунов Д.К. указал сотрудникам полиции на выпавший у него из кармана в салоне автомобиля кошелек с наркотическим средством. Внутри кошелька в купюре достоинством 5 рублей было обнаружено наркотическое средство в виде порошка. Указанный порошок, а также мобильный телефон Редми Т9 у Колтунова Д.К. были изъяты.
Т. 1 л.д. 19-22, 23-33
В ходе осмотра места происшествия 27.07.2026 года Колтунов Д.К. указал на участок местности, расположенный <...>, как на место приобретения им наркотического средства.
Т. 1 л.д. 74-76, 77-79
Согласно справке об исследовании № 1-1031 от 27 июля 2026 года изъятое из кошелька Колтунова Д.К. вещество является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,30 грамма, а по заключению эксперта № 1-1012 от 18 августа 2026 года с учетом израсходования 0,05 грамма при проведении исследования его масса составила 1,25 грамма.
Т. 1 л.д. 140-142
Из протокола осмотра от 27.07.2026 года следует, что при осмотре принадлежащего Колтунову Д.В. мобильного телефона Редми Т9 установлено, что 24.07.2026 года через приложение Сбербанка выполнен перевод на сумму 8002 рубля на банковскую карту «Совкомбанк».
Т. 1 л.д. 60-73
Вышеуказанные мобильный телефон Редми Т9 и наркотическое средство постановлениями следователя от 19 августа 2026 года признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в ОМВД.
Т. 1 л.д. 135, 136, 144, 145
Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми, а также относимыми.
Показания свидетелей согласуются между собой и материалами дела, а также признательными показаниями подсудимого.
Следственные действия по делу проведены с соблюдением требований закона, сомневаться в их достоверности нет оснований. Нарушений при их проведении не имеется.
Выводы экспертов научно-обоснованы, их правильность также не вызывает сомнений.
Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» уполномоченными должностными лицами.
Нарушений законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий не имеется, поэтому их результаты суд признает допустимыми доказательствами.
Представленные стороной обвинения доказательства, а также признательные показания подсудимого в судебном заседании, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Колтунова Д.К. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Колтунова Д.К., который сообщил сотрудникам полиции в ходе досмотра автомобиля о наркотическом средстве в его кошельке, не могут расцениваться как добровольная выдача наркотического средства, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств у Колтунова Д.К. и, у него не было реальной возможности распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению.
Масса изъятого наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.
Постановлением следователя от 22.08.2026 года материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего через «Закладку» наркотическое средство, выделены в отдельное производство.
Т.1 л.д. 153-154
Действия Колтунова Д.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Колтунов Д.К. совершил преступление с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.
Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого приобрести наркотическое для личного употребления.
При назначении Колтунову Д.К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Он совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колтунову Д.К., не установлено.
Смягчающими наказание Колтунову Д.К. обстоятельствами суд признает раскаяние и полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам расследования ранее неизвестной информации о месте незаконного приобретения наркотического средства (Т. 1 л.д. 74-76, 77-79) и сообщении Колтуновым Д.К. оперуполномоченному К.И.В. кода для доступа к информации в изъятом телефоне, в результате чего в ходе осмотра телефона была получена имеющая значение для дела информация о безналичном переводе на сумму 8002 рубля, а также наличие на иждивении у подсудимого малолетней дочери -возраст 4 года (Т. 1 л.д. 165).
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством указанное в обвинительном заключении активное способствование раскрытию преступления, так как преступление было выявлено и раскрыто в результате проведения ОРМ.
Вопреки доводам защитника суд не признает смягчающими обстоятельствами трудоустройство подсудимого и его положительную характеристику, поскольку эти обстоятельства, по мнению суда, не могут быть признаны смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 927 от 06.08.2026 года Колтунов Д.К. каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время. По своему психическому состоянию не представляет опасность для самого себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Колтунов Д.К. на период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты> однако выражено не столь значительно, он не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (Т. 1 л.д. 146-150).
С учетом указанного заключения, а также поведения подсудимого Колтунова Д.К. в ходе судебного заседания, которое не дало суду оснований усомниться в его психической полноценности, суд признает Колтунова Д.К. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Подсудимый занимается общественно-полезной деятельностью, поскольку он трудоустроен, проживает с женой и малолетней дочерью, сын подсудимого являеется офицером ВС РФ и в настоящее время проходит военную службу, жалоб на подсудимого по месту жительства не поступало (л.д. 211), но с 2022 года он состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 171,172).
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает назначить Колтунову Д.К. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который является трудоспособным, имеет стабильный доход, суд считает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, а учитывая наличие смягчающих обстоятельств, - не применять предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого (который трудоустроен, имеет семью и на иждивении малолетнюю дочь - возраст 4 года), а также установленные обстоятельства совершенного преступления (масса приобретенного наркотического средства составляет 1,30 грамма, наркотическое средство приобретено для личного употребления, небольшой период незаконного хранения – приобрел 24.07.2026 года и в этот же день оно было изъято из незаконного оборота), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Колтунова Д.К. без реального отбывания наказания.
В данном случае суд считает необходимым при назначении ему наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которая будет способствовать достижению целей исправления Колтунова Д.К. и предупреждения совершения им новых преступлений.
По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Колтунова Д.К. во время и после его совершения, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем нет оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения наказания ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи либо более мягкого вида наказания.
При установленных обстоятельствах суд считает, что данные виды наказания в полной мере будут способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Колтуновым Д.К. преступления, а именно: подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, которое характеризуется большой степенью общественной опасности, повода для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления до категории средней тяжести суд не находит.
Оснований для возложения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется, так как он не страдает наркоманией, прохождение лечения, реабилитации ему с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов не рекомендовано.
Для обеспечения исполнения приговора Колтунову Д.К. до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - мобильный телефон Редми Т9 с сим-картой оператора Т Мобайл с № ..., принадлежащие Колтунову Д.К. и использованные им при совершении преступления в соответствии с пунктом "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации - принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Поскольку постановлением следователя от 22.08.2026 года материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего через «Закладку» наркотическое средство, выделены в отдельное производство, суд полагает необходимым оставить вещественное доказательство - наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,20 грамма, на хранении в ОМВД России «Алексеевкий до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела.
По уголовному делу в отношении подсудимого Колтунова Д.К. понесены процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Белых В.М. - 4405 рублей (т. 1 л.д. 215) в ходе предварительного следствия, и в суде, в сумме 7444 рублей (т.2 л.д. 27).
Подсудимый Колтунов Д.К. работает и имеет стабильный доход, оснований для признания его имущественно несостоятельным не имеется. Взыскание с него указанных процессуальных издержек, по мнению суда, существенно не отразится на материальном положении подсудимого.
Поэтому процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на стадии расследования и в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Колтунова Данила Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Колтунову Данилу Константиновичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Колтунова Данила Константиновича обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения и до вступления приговора в законную силу, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Назначенное Колтунову Д.К. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей исполнять самостоятельно.
Сумму штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам:
получатель платежа: ОМВД России «Алексеевский», лицевой счет № 042 612 223 30, ИНН 3122004512, КПП 312201001, расчетный счет 401 018 103 000 000 100 02, открытый в Отделении Белгород г. Белгород ОКТМО 14710000, КБК 188116031250190000140 УИН 18853126010040401685.
До вступления приговора в законную силу избрать Колтунову Д.К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Белых В.М. в ходе предварительного следствия, в сумме 4405 рублей, и в суде, в сумме 7444 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного Колтунова Данила Константиновича.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон Редми Т9 с сим-картой оператора Т Мобайл с № ..., принадлежащие Колтунову Д.К., на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства;
наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,20 грамма, оставить на хранении в ОМВД России «Алексеевкий до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алексеевский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: