ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шаповалова С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Проценко А.В., с участием:
государственного обвинителя – заместителя Алексеевского межрайонного прокурора Воротынцева А.С., подсудимой Подгорной Ю.Н., её защитника – адвоката Гребенкина М.П., представившего удостоверение № 1242 от 14.09.2017 года и ордер № 035418 от 14.10.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:
Подгорной Юлии Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, фактически проживающей по <...>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, судимой:
1) 27 февраля 2019 года Красногвардейским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 30.05.2017 года и окончательно определено к отбытию 1 год лишения свободы в ИК общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания 19.02.2020 года;
2) 18 июня 2020 года Алексеевским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158 (два эпизода) УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания 09.12.2022 года;
3) 15 декабря 2023 года Мировым судьей судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;
4) 03 апреля 2024 года Алексеевским районным судом Белгородской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 29.05.2024) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи суд участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 15.12.2023 года и окончательно определено к отбытию 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с перечислением на счет соотвествующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;
5) 04.07.2024 года Алексеевским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алексеевского районного суда от 03.04.2024 года и окончательно определено к отбытию 1 год принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Постановлением Алексееевского районного суда Белгородской области от 25.02.2025 года неотбытая часть наказания по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 04.07.2024 года заменена лишением свободы на 4 месяца 25 дней. Освобождена по отбытии срока наказания 02.09.2025 года;
6) 22 сентября 2026 года Алексеевским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 2 сентября 2026 по 22 сентября 2026 года включительно зачтено в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 10 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Подгорная Ю.Н. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при таких обстоятельствах.
Подгорной Ю.Н. решением Чернянского районного суда Белгородской области от 28 июля 2025 года, вступившим в законную силу 12 августа 2025 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня (в случае трудоустройства – за исключением времени нахождения на рабочем месте, подтвержденного установленным по месту трудоустройства графиком), обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц в дни и время, определенные органом внутренних дел по месту жительства.
02 сентября 2025 года Подгорная Ю.Н. была лично уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора с указанными административными ограничениями инспектором по административному надзору ОМВД России «Алексеевский», а также предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, установленного вышеуказанным решением суда и, ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Подгорная Ю.Н., проживающая с 16.03.2026 года согласно её заявления по адресу: <...>, обязана являться на регистрацию в ОМВД России «Алексеевский» 3 раза в месяц, а именно: второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца до 19 часов.
Будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, Подгорная Ю.Н. в нарушение пп. 5 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных п.3 ст. 12 этого Федерального закона, действуя с прямым умыслом в целях уклонения от административного надзора 13 июля 2026 года самовольно покинула своё место жительства по адресу: <...>, и на регистрацию в ОМВД России «Алексеевский» не являлась. При этом Подгорная Ю.Н. какие-либо сведения о месте своего пребывания и о причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщала.
Тем самым Подгорная Ю.Н. умышленно допустила самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
При предъявлении обвинения подсудимая вину признавала в полном объеме, квалификацию не оспаривала.
В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, она заявила о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо предъявленного обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное Подгорной Ю.Н. обвинение и не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.
Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.
Обвинение, предъявленное Подгорной Ю.Н., с которым она полностью согласилась, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Подгорной Ю.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении Подгорной Ю.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия её жизни.
Она совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия.
Обстоятельств, отягчающих наказание Подгорной Ю.Н., по делу нет.
Наличие судимостей по приговорам Красногвардейского районного суда от 27 февраля 2019 года и Алексеевского районного суда от 18.06.2020 года не может быть принято во внимание при решении вопроса о наличии обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений, поскольку наличие у Подгорной Ю.Н. судимости по указанным приговорам обусловило установление в отношении неё первоначально на основании решения суда от 01 августа 2022 года (том 1 л.д. 14) и в последующем на основании решения суда от 28 июля 2025 года (том 1 л.д. 18) административного надзора (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 в ред. от 23.12.2025).
На момент совершения преступления, иных неснятых и непогашенных судимостей, дающих основание для признания у Подгорной Ю.Н. обстоятельства, отягчающего наказания - рецидива преступлений, не имеется.
Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает раскаяние, что выразилось в полном признании вины.
Вопреки доводам защитника суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у Подгорной Ю.Н. несовершеннолетнего сына, так как подсудимая в отношении него лишена родительских прав.
Подсудимая на стадии расследования и в судебном заседании вину признавал в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени её общественной опасности.
По заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 676 от 11.05.2026 года Подгорная Ю.Н. могла на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения ею иного существенного вреда, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подгорная Ю.Н. страдает <данные изъяты> однако, как не страдающая наркоманией, она не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации (т. 2 л.д. 21-26).
С учетом указанного заключения, а также поведения подсудимой в ходе судебного заседания, которое не дало суду оснований усомниться в её психической полноценности, суд признает Подгорную Ю.Н. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
До совершения преступления Подгорная Ю.Н. по месту жительства характеризовалась отрицательно (т. 2 л.д. 27), неоднократно привлекалась к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 150-153), состояла на учете у нарколога по поводу психического и поведенческого расстройства в связи с употреблением алкоголя (т.2 л.д. 2,4).
При назначении Подгорной Ю.Н. наказания суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (в ред. от 23.12.2025), согласно которой в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например, частью 2 статьи 116.1, пунктом "а" части 5 статьи 131, пунктом "а" части 5 статьи 132 УК РФ) или иным образом (например, в статье 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной и, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, суд считает необходимым избрать ей наказание в виде обязательных работ.
При установленных обстоятельствах суд считает, что данный вид наказания в полной мере будут способствовать её исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Подгорной Ю.Н. во время и после его совершения, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ и для условного назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.
Подгорная совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 22 сентября 2026 года Подгорная Ю.Н. осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 2 сентября 2026 по 22 сентября 2026 года включительно зачтено в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня исправительных работ. Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 10 месяцев, поскольку осужденная к отбытию наказания не приступила.
Преступление по настоящему делу свершено Подгорной Ю.Н. до постановления вышеуказанного приговора от 22 сентября 2026 года, поэтому наказание Подгорной Ю.Н. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору от 22 сентября 2026 года.
При определении Подгорной Ю.Н. окончательного наказания следует учесть взаимосвязанные положения статьи 71 и части 2 статьи 72 УК РФ, согласно которым одному дню принудительных работ соответствуют два дня ограничения свободы, или три дня исправительных работ, или восемь часов обязательных работ.
В срок вновь назначенного наказания подлежит зачету срок отбытой подсудимой части наказания по приговору суда от 22.09.2026, то есть с 2 сентября 2026 по 22 сентября 2026 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, так как Подгорная Ю.Н. до вынесения приговора от 22.09.2026 года в указанный период (т.е. с 2 по 22 сентября 2026) содержалась под стражей.
Срок принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ и препятствующих подсудимой отбывать принудительные работы, не имеется.
Для обеспечения исполнения приговора Подгорной Ю.Н. надлежит избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Гребенкина М.П. в ходе дознания, в сумме 3722 рубля, и в суде, в сумме 3722 рубля должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Подгорную Юлию Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71,72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 22 сентября 2026 года окончательно назначить Подгорной Юлие Николаевне наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев 25 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Зачесть в срок окончательного наказания Подгорной Ю.Н. срок отбытого наказания по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 22 сентября 2026 года (период содержания под стражей), то есть с 2 сентября 2026 по 22 сентября 2026 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Срок отбывания Подгорной Ю.Н. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Возложить на осужденную обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденной к месту отбывания принудительных работ следовать самостоятельно за счет государства.
До вступления приговора в законную силу избрать Подгорной Ю.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Гребенкина М.П. в ходе дознания, в сумме 3722 рубля, и в суде, в сумме 3722 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алексеевский районный суд.
Председательствующий: