ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рубцова Н.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной А.А., с участием: помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Куликовой Т.В., осужденного Кобзуна С.А., его защитника - адвоката Гололобовой Л.И., предоставившей удостоверение № 1685 от 14.10.2025 и ордер № 118 от 20.05.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении осужденного
Кобзуна Сергея Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Кобзун С.А. осужден 24.12.2025 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти курс лечения от алкоголизма у врача-нарколога по месту жительства; официально трудоустроиться и работать либо встать на учет в Центр занятости населения для подыскания работы.
Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Кобзуну С.А. и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы, сославшись на то, что осужденный в период продленного испытательного срока уклонялся от явки на регистрацию в контролирующий орган, а также систематически уклоняется от возложенных на него обязанностей по трудоустройству без уважительных причин.
Инспектор Куликова Т.В. в судебном заседании поданное представление поддержала по изложенным в нем доводам.
Помощник прокурора Лобачев О.А. был согласен с поданным представлением.
Осужденный Кобзун С.А. наряду с признанием фактов нарушения порядка отбывания условной меры наказания в виде неявки в контролирующий орган без уважительных причин, возражал против отмены условного осуждения, пояснив, что предпринимал меры к трудоустройству, однако не мог выполнить указанную обязанность ввиду отсутствия регистрации. Просил отказать в удовлетворении представления.
Адвокат Гололобова Л.И. поддержала позицию своего подзащитного, просила в удовлетворении представления отказать.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно представленным материалам, при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 26.01.2026 осужденный Кобзун С.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка, выдана памятка условно осужденного с испытательным сроком, с ним проведена профилактическая беседа.
Кобзун С.А. был обязан явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 09.02.2026, однако осужденный в назначенную дату в инспекцию не явился, в ходе дачи объяснений пояснил, что не явился на регистрацию, так как находился в алкогольном опьянении и был избит, в больницу не обращался, лечился самостоятельно. Работу не нашел, так как употреблял алкоголь, к врачу-наркологу в феврале 2026 года не обращался по той же причине.
За допущенные нарушения (неявка на регистрацию без уважительных причин, не трудоустройство, не прохождение курса лечения в феврале 2026 года) Кобзуну С.А. 10.03.2026 вынесено первое письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, была повторно проведена профилактическая беседа.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 08.04.2026 в связи с нарушением порядка отбывания условного осуждения в виде нарушения ряда указанных обязующих частей приговора Кобзуну С.А. был продлен испытательный срок на один месяц.
20.04.2026 Кобзуну С.А. было вынесено второе по счету предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 13.04.2026, а также в связи с неявкой 15.04.2026 и 17.04.2026 по вызову инспектора и не трудоустройством по состоянию на 20.04.2026. Из письменного объяснения Кобзуна С.А. следует, что он не явился 13.04.2026 на регистрацию в инспекцию, так как у него болели ноги, за медицинской помощью не обращался, лечился самостоятельно. По вызовам инспектора не явился по этой же причине. Официально не трудоустроился, так как не может найти работу в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 19.05.2026 в связи с нарушением порядка отбывания условного осуждения в виде нарушения ряда указанных обязующих частей приговора Кобзуну С.А. был продлен испытательный срок на один месяц.
12.05.2026 Кобзуну С.А. было вынесено третье по счету предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с неисполнением обязующей части приговора - официально трудоустроиться и работать либо встать на учет в ЦЗН для подыскания работы. Из письменных объяснений осужденного следует, что он не трудоустроился официально, на учете в ЦЗН не состоит, найти подходящую работу не может, так как у него нет регистрации.
Таким образом, за время отбывания условного осуждения Кобзун С.А. неоднократно в течение года не выполнил предписанные ему действия в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не надлежащий образом проходил курс лечения от алкоголизма и продолжительно (более 30 дней) не принимал мер к трудоустройству, не имея на то уважительных причин.
Кроме того согласно ответу службы судебных приставов алиментные обязательства Кобзуном С.А. в период испытательного срока не исполнялись, задолженность по исполнительному производству им не гасилась и превысила 2 млн. рублей.
С доводами стороны защиты о достаточности принятых осужденным мер к поиску работы и независимости от него причин не трудоустройства суд согласиться не может, полагая, что Кобзуну С.А. была оказана исчерпывающая и необходимая помощь в поиске места работы со стороны уголовно-исполнительной инспекции и органа занятости населения, которой он надлежащим образом не воспользовался.
Утверждения осужденного о необходимости наличия регистрации для трудоустройства и обращения по предложенным вакансиям к потенциальным работодателям являются голословными, поскольку документального подтверждения под собой не имеют.
Кроме того, суд констатирует, что Кобзун С.А. имел беспрепятственную возможность в течение испытательного срока принять меры к получению указанной регистрации на территории РФ, которая, с его слов была необходима для устройства на работу, чего им сделано не было.
Вынесенные Кобзуну С.А. предупреждения и принятые меры по продлению испытательного срока необходимого влияния на его поведение в период отбывания условной меры наказания не оказали.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о систематическом неисполнении Кобзуном С.А. возложенных на него судом обязанностей, а также о том, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденного, который за время отбывания назначенного судом наказания порядок условного осуждения не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Продление испытательного срока Кобзуну С.А. при установленных по делу обстоятельствах суд полагает нецелесообразным, поскольку, несмотря на проведенную с ним профилактическую работу, он исправительному воздействию не поддается.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного представления, отмене условного осуждения Кобзуну С.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Кобзуну С.А. следует в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии в его действиях рецидива преступлений.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в условиях изоляции от общества, в том числе по медицинским показаниям, не имеется.
Для исполнения решения суда Кобзуна С.А. необходимо взять под стражу.
При этом помимо времени содержания Кобзуна С.А. под стражей до вступления настоящего постановления в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы время его принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда при производстве психолого-психологической судебной экспертизы с 14.11.2025 по 27.11.2025 в силу положений ст. 103 УК РФ и ч. 2 ст. 446 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. удовлетворить.
Отменить условное осуждение Кобзуну Сергею Александровичу, назначенное по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24.12.2025, и направить его для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Взять Кобзуна С.А. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 05.06.2026.
Зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день время содержания Кобзуна С.А. под стражей с 05.06.2026 до дня вступления постановления в законную силу, а также время его принудительного нахождения в психиатрическом стационаре с 14.11.2025 по 27.11.2025 включительно.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий Н.А. Рубцов