К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-93/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Рубцов Никита Андреевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 4/17-93/2026

27MS0043-01-2026-000583-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Рубцова Н.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной А.А., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Чуйко Д.С., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. о дополнении ранее установленных ограничений осужденному

Крылову Яну Сергеевичу, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Крылов Я.С. осужден 27.03.2026 мировым судьей судебного участка № 64 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с возложением на него следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Николаевского муниципального района Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о дополнении осужденному Крылову Я.С. ранее установленных ограничений ограничением: «не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей», обосновывая это тем, что осужденный изменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции и сообщил ложные сведения о своем постоянном местонахождении.

В судебное заседание осужденный Крылов Я.С. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель инспекции Чуйко Д.С. в судебном заседании поданное представление поддержал.

Помощник прокурора Лобачев О.А. был согласен с поданным представлением.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Положение о возможности суда дополнить ранее установленные осужденному ограничений по такому представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, содержится в ч. 3 ст. 53 УК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ (об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений), следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения, и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

В силу ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 УИК РФ.

Согласно представленным материалам, 30.04.2026 при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Крылов Я.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка, выдана памятка осужденному к ограничению свободы.

В тот же день Крыловым Я.С. было подано ходатайство на имя врио начальника филиала инспекции о смене места жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>, в связи с близким расположением его работы. Данное ходатайство осужденного было удовлетворено соответствующим должностным лицом.

В ходе проверки инспектором осужденного по месту жительства 30.04.2026 по адресу, указанному в ходатайстве, было установлено, что на момент проверки Крылов Я.С. дома отсутствовал, по указанному адресу проживает его бабушка, которая пояснила, что Крылов Я.С. по данному адресу не проживает, а живет у своей девушки, точный адрес ей неизвестен.

Из письменных объяснений осужденного от 05.05.2026 следует, что при постановке на учет он сообщил инспектору адрес места жительства, по которому не проживает, так как не хотел сообщать свое действительное место проживания. На самом деле он проживает по адресу: ул. Орлова, д. 5Б, кв. 56, со своей девушкой.

За допущенное нарушение 05.05.2026 Крылову Я.С. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Учитывая изложенное, содержание объяснений осужденного Крылова Я.С., установлено, что он не имел уважительной причины, в силу которой допустил нарушения порядка отбывания ограничения свободы, а именно: изменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, то есть допустил несоблюдение без уважительных причин установленных ему судом ограничений.

Таким образом, с учетом указанного, а также принимая во внимание, что преступление, за которое Крылов Я.С. был осужден, было совершено им в ночное время суток, с целью выработки у осужденного чувства ответственности за допущенное нарушение и предотвращения повторных нарушений, а также в целях усиления контроля за осужденным в период отбывания наказания, от которого он пытался уклониться, и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного представления.

При этом суд также учитывает, что по смыслу статьи 53 УК РФ, осужденный не просто не вправе совершать те или иные действия, установленные ему в качестве ограничений, а при условии отсутствия на это согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Крылову Я.С. приговором мирового судьи судебного участка № 64 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 27.03.2026 ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Председательствующий Н.А. Рубцов

Участники

Заявитель

  • К. Я. С.

Ход дела

  1. 14:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:20

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    18 каб., тел. 23699

  3. 17:02

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства