ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Рубцова Н.А., при секретаре судебного заседания Корчагиной А.А., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Чуйко Д.С., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. о продлении испытательного срока в отношении осужденного
Баландина Дениса Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Баландин Д.Н. осужден 26.12.2025 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию.
Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному Баландину Д.Н. на 1 месяц, обосновывая это тем, что последний нарушает порядок и условия отбывания наказания, поскольку не явился в назначенный день для прохождения регистрации.
В судебное заседание осужденный Баландин Д.Н. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, посредством телефонограммы выразил согласие с представлением, просил рассмотреть материалы без него.
Инспектор Чуйко Д.С. в судебном заседании поданное представление поддержал.
Помощник прокурора Лобачев О.А. был согласен с поданным представлением.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, при уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Согласно представленным материалам, при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 03.04.2026 осужденный Баландин Д.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка, выдана памятка условно осужденного с испытательным сроком, с ним проведена профилактическая беседа.
Баландин Д.Н. был обязан явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 12.05.2026, однако осужденный в назначенную дату в инспекцию не явился. Из письменных объяснений осужденного следует, что он не явился на регистрацию 12.05.2026, так как о необходимости явки забыл. За допущенное нарушение 13.05.2026 Баландину Д.Н. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Учитывая изложенное, содержание объяснения Баландина Д.Н., установлено, что он не имел уважительной причины, в силу которой допустил нарушение порядка отбывания условного осуждения, а именно: не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день, что суд расценивает как уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Таким образом, с целью выработки у осужденного чувства ответственности за допущенное нарушение и предотвращения повторных нарушений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного представления.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. удовлетворить.
Продлить Баландину Денису Николаевичу, осужденному приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26.12.2025, испытательный срок на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий Н.А. Рубцов