ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Жукова Р.А., при секретаре судебного заседания Пентеговой А.В., с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хариной А.Е., старшего инспектора Полиноосипенковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Алексеенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Полиноосипенковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Алексеенко А.А., о вменении дополнительных ограничений в отношении осужденного
Осечкина Олега Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Осечкин О.А. осужден 23.12.2025 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ, к ограничению свободы сроком 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Осечкину О.А. установлены следующие ограничения:
- не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Тугуро-Чумиканский муниципальный район Хабаровского края» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На Осечкина О.А. возложена обязанность:
- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Приговор Николаевского-на-Амуре городского суда от 23.12.2025 в отношении Осечкина О.А. 09.02.2026 поступил на исполнение в Полиноосипенковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю и в этот же день осужденный поставлен на учет.
Старший инспектор Полиноосипенковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Алексеенко А.А., обратился в суд с представлением о вменении осужденному дополнительного ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности, обосновывая это тем, что осужденный нарушает порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, совершил административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое привлечен у административной ответственности.
В судебном заседании старший инспектор Полиноосипенковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Алексеенко А.А., представление по изложенным в нем доводам поддержал и, обосновывая целесообразность дополнения ранее установленных осужденному ограничений указал на имеющуюся необходимость повышения эффективности контроля за поведением осужденного.
Осужденный Осечкин О.А. в судебном заседании участие не принимал, в представленном суду заявлениях выразил согласие на удовлетворение представления, которое просил рассмотреть без его участия, от услуг адвоката отказался.
Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Харина А.Е., доводы представления поддержала, и просила его удовлетворить.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
То есть, по смыслу закона перечень ограничений в период исполнения наказания в виде ограничения свободы может изменяться. По представлению органа уголовно-исполнительной системы, осуществляющего надзор за лицом, отбывающим ограничение свободы, суд частично отменяет либо, наоборот, дополняет ограничения. Основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного.
Из содержания ст. 50 УИК РФ следует, что осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Согласно представленным материалам, 09.02.2026 осужденный Осечкин О.А. поставлен на учет в Полиноосипенковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому края, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия их невыполнения в том числе в случае за нарушения общественного порядка, о чем вручена памятка осужденного к ограничению свободы и отобрана подписка.
15.05.2026 в отношении Осечкина О.А. составлен административный протокол за совершение 14.05.2026 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (выражался нецензурной бранью в общественном месте).
Постановлением от 15.05.2026 Осечкин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.
26.05.2026 Осечкину О.А. объявлено письменное предупреждение за нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.
Из объяснения Осечкина О.А. от 26.05.2026 следует, что он 14.05.2026 примерно в 22:00 часа, находясь в общественном месте возле д. 27 по ул. 40 лет Победы в с. Чумикан Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края, допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, осужденный Осечкин О.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое привлечен к административной ответственности, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания.
Анализируя изложенное, содержание объяснений Осечкина О.А., установлено, что осужденный действительно допустил нарушение условий порядка отбывания наказания, и суд приходит к выводу о недостаточной эффективности установленных уголовно-правовых средств воздействия на осужденного.
Таким образом, имеются достаточные основания, свидетельствующие о целесообразности возложения на осужденного дополнительной обязанности для достижения целей наказания в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 7 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление старшего инспектора Полиноосипенковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Алексеенко А.А., удовлетворить.
Дополнить ранее установленные Осечкину Олегу Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского от 23.12.2025 ограничения, ограничением:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 07 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Р.А. Жуков