ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Жукова Р.А., при секретаре судебного заседания Пентеговой А.В., с участием: старших помощников Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сидоркевича Д.С., Лобачева О.А., представителя филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Чуйко Д.С., защитника осужденного Князюка А.С. - адвоката Забелиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А., об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении осужденного
Князюка Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Князюк А.С. осужден 17.06.2025 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока следующих обязанностей:
- встать на учет, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;
- трудоустроиться и работать в течение всего испытательного срока.
Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кознова С.А. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Князюку А.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, обосновывая это тем, что осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания выразившееся в неисполнении обязанности возложенной приговором суда «не реже 1 раза в месяц являться в УИИ на регистрацию» и «трудоустроиться и работать на протяжении всего испытательного срока».
В ходе судебного заседания представитель филиала Чуйко Д.С. представление поддержал, просил его удовлетворить.
Осужденный Князюк А.С. в судебное заседание не явился, посредствам письменного ходатайства изложил свою позицию, согласно которой, против удовлетворения преступления он не возражал.
Защитник осужденного – адвокат Забелина И.В. позицию своего подзащитного поддержала.
Старший помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачев О.А., представление полагал подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 187 УИК РФ, контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из разъяснений пункта 11.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Как следует из представленных материалов, при постановке на учет в филиале по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 10.07.2025 осужденный Князюк А.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, а также ответственность за уклонение от их исполнения, о чем у него была отобрана подписка, выдана памятка условно осужденного с испытательным сроком и направление в Центр занятости населения.
01.09.2025 за неисполнение обязанности «трудоустроиться и работать на протяжении всего испытательного срока» в период с 10.07.2025 по 01.09.2025 Князюку А.С. вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда от 30.09.2025 испытательный срок осужденному Князюку А.С. продлен на 1 месяц.
15.12.2025 за неисполнение обязанности «трудоустроиться и работать на протяжении всего испытательного срока» в период с 10.07.2025 по 15.12.2025 и неявки 10.11.2025 на регистрацию без уважительной причины Князюку А.С. вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда.
Постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда от 03.02.2026 испытательный срок осужденному Князюку А.С. продлен на 1 месяц.
06.04.2026 при проведении профилактической беседы Князюк А.С. пояснил, что уволился с ООО «ЕП-К», так его не устроила заработная плата и занимается поиском подходящей работы, документы о трудоустройстве обязался представить 04.05.2026, к следующей явке на регистрацию.
04.05.2026 Князюк А.С. на регистрацию не явился.
05.05.2026 в ходе телефонного разговора с инспектором Князюк А.С. пояснил, что не смог найти транспорт для поездки в г. Николаевск-на-Амуре, обязался явиться на регистрацию до конца недели при наличии попутного транспорта.
13.05.2026, 15.05.2026, 18.05.2026 на телефонные звонки Князюк А.С. не ответил, ему были направлены смс-сообщения, о необходимости явиться на регистрацию, на которые ответа не последовало.
19.05.2026 в ходе телефонного разговора осужденный Князюк А.С. пояснил, что не может явиться на регистрацию в виду отсутствия денежных средств для на поездку в Николаевск-на-Амуре, обязался явиться на регистрацию 22.05.2026. Осужденному разъяснены последствия неявки в инспекцию.
22.05.2026 в установленный для регистрации день Князюк А.С. по вызову не явился, телефон находился вне зоны действия сети. Осужденному было направлено смс-уведомление о том что, ему необходимо явиться в инспекцию 25.05.2026.
25.05.2026 в ходе телефонного разговора осужденный Князюк А.С. пояснил, что не явился на регистрацию и не выходил на связь, поскольку находился на подработках, потому что ему необходимо выплачивать алименты. Обязался явиться ы филиал 29.05.2026.
Из ответа на запрос КГКУ «Центр занятости населения Хабаровского края» ТЦНЗ Николаевского, Аяно-Майского и Тугуро-Чумиканских районов от 25.05.2026, Князюк А.С. за содействием в поиске работы и получением иных услуг не обращался, на учете не состоит.
Согласно сообщению ОСП по Николаевскому району от 29.05.2026 следует, что в отношении Князюка А.С. на исполнении находятся два исполнительных производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, однако последний нигде не работает, на учете в КГКУ «ЦЗН Хабаровского края» не состоит, к алиментным обязательствам относится безразлично, тем самым уклоняется от исполнения решения суда. Общая задолженность по алиментам на 01.05.2026 составляет 1 517 494,74 рубля.
Из письменного объяснения Князюка А.С. следует, что он не трудоустроился, в виду отсутствия в р.п. Многовершинный подходящей работы, в данный момент трудоустраивается в частную золотодобывающую компанию. 04.05.2026 не явился на регистрацию, так как подрабатывал, чтобы оплачивать алименты, нарушения признал.
29.05.2026 за неисполнение обязанности «трудоустроиться и работать на протяжении всего испытательного срока», а также за неявку на регистрацию 04.05.2026 без уважительной причины осужденному Князюку А.С. вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда.
Из дополнительных материалов, представленных в судебном заседании следует, что в соответствии с ответами ОСП по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю от 16.06.2026 и 01.07.2026 Князюк А.С. нигде не работает, на учете в КГКУ ЦЗН Хабаровского края не состоит, к алиментным обязательствам относится безразлично, общая задолженность по исполнительным производствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в пользу дочерей: ФИО9 858 113 рублей 37 копеек; ФИО10 – 856 237 рублей 37 копеек;
Согласно договору возмездного оказания услуг ООО «Техснабкомплект» от 06.07.2026 Князюк А.С. трудоустроен в организацию на срок до 06.09.2026;
Из письменного объяснения Князюка А.С. от 10.07.2026 следует, что он не явился на регистрацию в УИИ и в судебное заседание ввиду отсутствия транспорта.
10.07.2026 за неявку на регистрацию 06.07.2026 без уважительной причины осужденному Князюку А.С. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, за время отбывания условного осуждения Князюк А.С. систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, выразившееся в неявках на регистрацию, а также в течение продолжительного времени (более 30 дней) не исполнял обязанность, возложенную на него судом, а именно, не принял мер к официальному трудоустройству, не имея на то уважительных причин.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о систематическом неисполнении Князюком А.С. возложенных на него судом обязанностей, а также о том, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденного, который за время отбывания назначенного судом наказания порядок условного осуждения не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Кроме того при рассмотрении настоящего представления на даты, назначенных судом судебных заседаний (06.07.2026, 17.07.2026, 20.07.2026 и 24.07.2026), Князюк А.С., уведомленный о них надлежащим образом не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и документов, обосновывающих невозможность своего участия в судебных заседаниях, суду не представил.
Продление испытательного срока Князюку А.С. при установленных по делу обстоятельствах суд полагает нецелесообразным, поскольку, несмотря на проведенную с ним профилактическую работу, у подсудимого, по мнению суда, сложился устойчивый стереотип противоправного поведения, в силу которого исправительное воздействие назначенного ему условного наказания оказалось недостаточным, а факт его трудоустройства в период рассмотрения настоящего представления, суд расценивает как не добросовестное исполнение возложенных на осужденного обязанностей, а желание избежать негативных для себя последствий в виде отмены условного осуждения и приведения приговора суда в исполнение.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного представления, отмене условного осуждения Князюку А.С. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Козновой С.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Князюка Андрея Сергеевича, родившегося 13.01.1995 в пос. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края - удовлетворить.
Отменить условное осуждение Князюку Андрею Сергеевичу, назначенное по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 17.06.2025 и привести в исполнение, назначенное ему этим приговором наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Председательствующий Р.А. Жуков