ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
17 июня 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Николаевскому району о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Орлова Валентина Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
В Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края поступило информационное письмо Врио начальника ОМВД России по Николаевскому району ФИО1, в котором содержится просьба прекратить постановление по делу об административном правонарушении № 5-10/2026 от 13.02.2026 в отношении Орлова Валентина Геннадьевича, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив поступивший материал, судья приходит к выводу, что данное обращение не может быть принято к производству суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим.
Согласно ст. 31.8 КоАП РФ, вопросы о прекращении исполнения рассматриваются в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
По смыслу положений главы 31 КоАП РФ, процессуальной обязанностью органа (должностного лица), инициирующего перед судом вопрос о прекращении исполнения постановления, является представление бесспорных доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ст. 31.7 КоАП РФ.
Согласно ст. 3, ст. 68 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», событие смерти подлежит обязательной государственной регистрации, а единственным документом, удостоверяющим факт государственной регистрации смерти гражданина, является свидетельство о смерти (либо официальная выписка из ЕГР ЗАГС).
В нарушение вышеуказанных норм права, к поступившему из ОМВД России по Николаевскому району письму не приложены документы, подтверждающие факт смерти Орлова В.Г. Сама по себе ссылка в тексте обращения должностного лица на дату смерти гражданина (ДД.ММ.ГГГГ), при отсутствии официальных документов компетентных органов ЗАГС, не является надлежащим доказательством и лишает суд законных оснований для возбуждения производства по делу на стадии исполнения и назначения судебного заседания в порядке ст. 31.8 КоАП РФ.
Поскольку КоАП РФ не содержит норм, регулирующих порядок возврата заявлений на стадии исполнения административных наказаний, суд, применяя аналогию закона (ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ), считает необходимым возвратить поступивший материал заявителю для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 31.7, 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал, поступивший из ОМВД России по Николаевскому району о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-10/2026 от 13.02.2026 в отношении Орлова Валентина Геннадьевича-возвратить заявителю.
Разъяснить ОМВД России по Николаевскому району, что возврат материала не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков и предоставления надлежащим образом заверенных документов, подтверждающих факт смерти лица, привлеченного к административной ответственности.
Судья А.С. Дорогая