К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-56/2026 (2-961/2025) ~ М-897/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Алексеевский районный суд Белгородской области · судья Чуприна Наталья Петровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
28.01.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 (Алексеевка)

Решения

УИД: 31RS0001-01-2025-001445-27 Дело №2-56/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П., при секретаре Мирошник Ю.В., с участием представителя истца Плотникова В.Ю. – Орновицкой А.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, ответчика Соловей Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Владислава Юрьевича к Соловей Елене Ивановне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Плотников В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Свои требования основывает на том, что 21.07.2025г. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Шевроле-Клан, государственный регистрационный знак № ..., и автомобиля Хендай-Соната, государственный регистрационный знак № ..., принадлежащего Соловей Е.И. и под ее управлением. Виновным в дорожно - транспортном происшествии признан водитель Соловей Е.И.

По обращению Плотникова В.Ю., АО «Т-Страхование» произвело выплату страхового возмещения в сумме 400 000 руб. Виду того, что суммы страхового возмещения недостаточно для возмещения причиненного ущерба, истец обратился к специалисту-оценщику ИП Пупынину. Согласно заключению ИП Пупынина № ..., стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость поврежденного автомобиля на день ДТП. Рыночная стоимость автомобиля составляет 633 500 руб., стоимость годных остатков 97 100 руб., и за минусом выплаченной суммы страхового возмещения, сумма причиненного ущерба автомобилю Шевроле-Клан равна 136 400 руб., которую просит взыскать с ответчика и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 5 092 руб., расходы по оценке -15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Плотникова В.Ю. – Орновицкая А.В. уточнила требование о взыскании судебных расходов, помимо ранее заявленных просит взыскать расходы на представителя в сумме 40 000 руб. Представила мировое соглашение, заключенное с ответчиком, по условиям которого Плотников В.Ю. отказывается от предъявленных к Соловей Е.И. исковых требований о взыскании причиненного ущерба, а также судебных расходов в общем заявленном размере 196 492 руб. Соловей Е.И. выплачивает Плотникову В.Ю. денежную сумму в общем размере 180 000 руб. в следующем порядке: 15.02.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.03.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.04.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.05.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.06.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.07.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.08.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.09.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.10.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.11.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.12.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.01.2027 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.02.2027 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.03.2027 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.04.2027 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.05.2027 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.06.2027 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.07.2027 г. 10 000 (десять тысяч) рублей. Возмещение производится безналичным переводом по банковским реквизитам, указанным в мировом соглашении, на счет получателя в АО «Альфа-Банк» г.Москва.

Судебные расходы по оплате юридических услуг, экспертных исследований и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящем гражданским делом, сторонами возмещены в полном объеме.

Представитель истца просит утвердить мировое соглашение, условия мирового соглашения согласованы с истцом.

Ответчик Соловей Е.И. просит утвердить мировое соглашение. Пояснила, что условия мирового соглашения ее устраивают, она будет выплачивать указанные в мировом соглашении суммы ответчику.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Право на подписание мирового соглашение представителем истца Плотникова В.Ю. – Орновицкой А.В. оговорено в нотариально удостоверенной доверенности, выданной на ее имя 02.12.2025г.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем ими указано в мировом соголашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, то имеются основания к его утверждению судом.

По смыслу статей 153.8 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, определение об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения является судебным актом, который обладает такой же юридической силой, как и судебное решение, подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации, является вступившим в законную силу с момента принятия, поскольку может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции, что не препятствует его исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плотниковым Владиславом Юрьевичем и Соловей Еленой Ивановной по гражданскому делу по иску Плотникова Владислава Юрьевича к Соловей Елене Ивановне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Плотников Владислав Юрьевич отказывается от иска к Соловей Елене Ивановне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Соловей Елена Ивановна (СНИЛС № ...) обязуется выплатить Плотникову Владиславу Юрьевичу (СНИЛС № ...) денежную сумму в общем размере 180 000 рублей в следующем порядке: 15.02.2026г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.03.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.04.2026г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.05.2026г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.06.2026г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.07.2026г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.08.2026г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.09.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.10.2026г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.11.2026г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.12.2026 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.01.2027г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.02.2027г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.03.2027г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.04.2027 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.05.2027 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.06.2027 г. 10 000 (десять тысяч) рублей; 15.07.2027г. 10 000 (десять тысяч) рублей, безналичными переводами по банковским реквизитам:

Банк получателя АО «Альфа-Банк» г.Москва счет получателя платежа

№ ...

Корреспондентский счет

№ ...

БИК

№ ...

ИНН / КПП

№ ...

Получатель

Плотников Владислав Юрьевич.

Судебные расходы по оплате юридических услуг, экспертных исследований и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящем гражданским делом, сторонами возмещены в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Плотникова Владислава Юрьевича к Соловей Елене Ивановне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить Плотникову В.Ю., что не допускается повторное обращение с таким же иском, к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Чуприна Н.П.

Участники

Истец

  • П. В. Ю.

Ответчик

  • С. Е. И.

Третье лицо

  • АО "Т-Страхование"

    ИНН 7704082517

Представитель

  • О. А. В.

Ход дела

  1. 13:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:50

    Передача материалов судье

  3. 14:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАХОЖДЕНИЕ СТОРОНЫ В ЛЕЧЕБНОМ УЧРЕЖДЕНИИ

  8. 09:00

    Производство по делу возобновлено

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 10:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:22

    Дело оформлено

  12. 13:22

    Дело передано в архив