ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П., при секретаре Есаковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хирьянова Виталия Яковлевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный экологический транспорт» о признании приказа незаконным, взыскании удержанной (невыплаченной) заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков ее выплаты и компенсации морального вреда, установил:
Хирьянов В.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец основывает на том, что с 11.12.2024г. был принят на работу в ООО «СпецЭкоТранс» в качестве <данные изъяты>. 07.05.2025г. при исполнении им должностных обязанностей, по его вине произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Шевроле-Авео. Руководителем ООО «СпецЭкоТранс» было принято решение компенсировать причиненный ущерб в добровольном порядке, несмотря на то, что вверенный ему автомобиль был застрахован по договору ОСАГО. Приказом работодателя № ... от 27.05.2025г. удержана из его заработной платы сумма на ремонт поврежденного легкового автомобиля в размере 87 100 руб. Трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут 11.12.2025г. Указанный приказ об удержании истец считает незаконным, не соответствующим требованиям трудового законодательства, он не был согласен на добровольное возмещение ущерба. Кроме того, согласно расчетного листа, выданного при увольнении, с него удержаны профсоюзные взносы -786,68 руб., суммы за обучение 3 000 руб. и 650 руб., всего общая сумма удержаний составила 78 667,53 руб.
Истец просит признать незаконным приказ ООО «СпецЭкоТранс» № ... от 27.05.2025г., взыскать с ответчика незаконно удержанную денежную сумму при увольнении - 87 667,53 руб., денежную компенсацию за задержку указанной выплаты с 16.10.2025г. по день принятия решения, компенсировать моральный вред в размере 100 000 руб.
В судебное заседание истец не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком. Мировое соглашение представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «СпецЭкоТранс» в судебное заседание не явился. От представителя ответчика Бутко С.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения изложены письменно, мировое соглашение подписанном представителем ответчика - директором ООО «СпецЭкоТранс» Чигоревой Л.И. и истцом.
В соответствии с условиями мирового соглашения, истец уменьшает сумму исковых требований до 80 000 руб., из которых: сумма невыплаченной заработной платы до 63 358,85руб., компенсация морального вреда -16 646,15 руб. Ответчик признает уменьшенные исковые требования истца в полном объеме. Истец подтверждает полную выплату ему суммы 80 000 руб. Истец отказывается от всех исковых требований сверх выплаченной суммы согласно мирового соглашения, в том числе по взысканию невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и всех судебных расходов, а так же от всех иных требований по делу. С момента заключения соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки, судебные и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем ими указано в мировом соголашении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, то имеются основания к его утверждению судом.
По смыслу статей 153.8 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, определение об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения является судебным актом, который обладает такой же юридической силой, как и судебное решение, подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации, является вступившим в законную силу с момента принятия, поскольку может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции, что не препятствует его исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хирьяновым Виталием Яковлевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный экологический транспорт» по гражданскому делу по иску Хирьянова Виталия Яковлевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный экологический транспорт» о признании приказа незаконным, взыскании удержанной (невыплаченной) заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков ее выплаты и компенсации морального вреда.
Истец Хирьянов В.Я. уменьшает сумму исковых требований до 80 000 рублей, из которых: сумма невыплаченной заработной платы - 63 358,85 рублей, компенсация морального вреда -16 646,15 рублей.
Истец Хирьянов В.Я. получил от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный экологический транспорт» денежную сумму 80 000 рублей.
Хирьянов Виталий Яковлевич отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный экологический транспорт» о признании приказа незаконным, взыскании удержанной (невыплаченной) заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков ее выплаты и компенсации морального вреда, в том числе, сверх выплаченной суммы согласно мирового соглашения, включая требования по взысканию невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и всех судебных расходов, а так же от всех иных требований по делу.
С момента заключения соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки, судебные и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
Судебные издержки лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хирьянова Виталия Яковлевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный экологический транспорт» о признании приказа незаконным, взыскании удержанной (невыплаченной) заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков ее выплаты и компенсации морального вред.,
Разъяснить Хирьянову В.Я., что не допускается повторное обращение с таким же иском, о том же предмете, по тем же основаниям.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья Чуприна Н.П.